原告：衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地衡水市桃城區(qū)京衡大街西側(cè)一幢。
法定代表人：李新橋，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱桐云，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：馬萬坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省泌陽縣。

原告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司與被告馬萬坤車輛租賃合同糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人朱桐云到庭參加訴訟，被告馬萬坤經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1.解除原被告雙方簽訂的（2014）第049號《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》；2.判令被告交回行車牌證、營運(yùn)證件及隨車證件。事實(shí)和理由：2014年10月17日原被告雙方簽訂了（2014）第049號《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》，同時(shí)被告簽署了承諾書、責(zé)任狀等?！敦涍\(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》約定被告在本合同簽訂前、后作出的承諾，簽訂的責(zé)任狀為本合同的組成部分。被告在簽訂承包合同后，原告將承包危險(xiǎn)品車輛冀Ｔ×××××及行車牌證、營運(yùn)證件和隨車證件交付被告。在承包合同履行中被告違反承包合同的約定和自己作出的承諾，不參加原告組織的安全會(huì)議和安全教育培訓(xùn)；不按規(guī)定對車輛進(jìn)行二級維護(hù)和年檢；不能定期對車輛進(jìn)行安全排查；不按規(guī)定繳納企業(yè)管理費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)用；GPS設(shè)備不正常使用等。被告的上述違約行為使原告對被告駕駛員及車輛處于失控狀態(tài)，存在重大安全隱患，違反了國家和公司對危險(xiǎn)品車輛的管理規(guī)定，原告多次受到省、市公安機(jī)關(guān)和交通運(yùn)管部門的批評和通報(bào)，原告面臨著被告隨時(shí)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。為此，請求貴院依法解除原被告雙方簽訂的（2014）第049號《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》，判令被告交回行車牌證、營運(yùn)證件及隨車證件，車輛或車輛殘值歸被告，被告交納的車輛保證金不退，并且不計(jì)付利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，原被告雙方當(dāng)事人簽訂的《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守履行。被告未按合同約定繳納企業(yè)管理費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)用，違反了原、被告簽訂的《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》第十二條第一款規(guī)定，乙方（被告馬萬坤）有下列情形之一的，本合同解除，乙方（被告馬萬坤）承擔(dān)因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。1、乙方（被告馬萬坤）不按規(guī)定繳納企業(yè)管理費(fèi)或保險(xiǎn)費(fèi)用的。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。故原告請求解除與被告簽訂的《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告交回行車牌證、營運(yùn)證件及隨車證件。依據(jù)原、被告簽訂的《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》第十一條約定，本合同終止或解除，乙方（被告馬萬坤）交回行車牌證、營運(yùn)證件、隨車證件，雙方結(jié)清賬務(wù)后，車輛殘值歸乙方（被告馬萬坤）所有。因被告違反了原、被告簽訂的《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》第十二條第一款規(guī)定，且原告要求解除該合同符合法律規(guī)定，應(yīng)予以解除，故依據(jù)合同約定被告理應(yīng)交回行車牌證、營運(yùn)證件、隨車證件。被告馬萬坤經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利，但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司與被告馬萬坤簽訂的（2014）第049號《貨運(yùn)車輛承包經(jīng)營合同》；
二、被告馬萬坤于本判決生效后五日內(nèi)將行車牌證、營運(yùn)證件、隨車證件交還原告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司。
案件受理費(fèi)80元，簡易程序?qū)徖頊p半收取40元，由被告馬萬坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級人民法院。

審判員　　朱志猛

書記員：杜晶晶