原告:衡水市金都橡膠化工有限公司,住所地:衡水橡膠城10區(qū)32號(hào)。法定代表人:宮金昌,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:袁姍姍,河北凌坤律師事務(wù)所律師。被告:河北雙某橡膠制品有限公司,住所地:深州市趙八莊路段保衡路東側(cè)。法定代表人:靳莎莎,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊新友,北京市京大律師事務(wù)所石家莊分所律師。
被告河北雙某公司辯稱,原、被告之間不存在原告述稱的買賣合同糾紛314291元的法律關(guān)系,請(qǐng)求依法駁回原告的全部請(qǐng)求。本院經(jīng)審理查明,2016年3月15日,原告衡水市金都公司通過(guò)順鑫物流將5噸標(biāo)一及5噸丁腈送至河北雙某公司,載有“貨已收到”字樣及馬密簽名;同日,河北雙某橡膠制品有限公司入庫(kù)單載明標(biāo)一(天然膠)5T(125代)、丁腈-26(5.01T)167代,該入庫(kù)單載明的保管員為馬密。2016年3月31日河北雙某橡膠制品有限公司入庫(kù)單載明的品名、數(shù)量與原告于2016年4月8日向被告開(kāi)具的票號(hào)為04960497、04960498的增值稅專用發(fā)票載明的品名、數(shù)量一致,兩張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票載明的金額112005元與2016年4月13日被告通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行對(duì)公賬戶向原告對(duì)公賬戶的轉(zhuǎn)賬金額相一致。2016年4月14日、2016年4月15日原告衡水市金都公司的四份出庫(kù)單均有馬密簽名以及“貨已收到”字樣,其中2016年4月15日的兩份原告的出庫(kù)單與2016年4月15日被告入庫(kù)單上載明的品名、數(shù)量相一致。2016年4月15日,原告向被告開(kāi)具的六張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票上載明的名稱與數(shù)量與原告于2016年4月14日、4月15日向被告送達(dá)的貨物名稱、數(shù)量相一致。經(jīng)與深州市國(guó)家稅務(wù)局核實(shí),原告向被告出具的六張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票,被告已于2016年8月19日通過(guò)網(wǎng)上國(guó)稅系統(tǒng)認(rèn)證,且認(rèn)證相符。上述事實(shí)由原、被告提交證據(jù)以及當(dāng)庭陳述在案為據(jù)。
原告衡水市金都橡膠化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱衡水市金都公司)與被告河北雙某橡膠制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱河北雙某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告衡水市金都公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告支付拖欠的貨款314291元及損失19905元(以后順延計(jì)算至付清之日止);2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告衡水市金都公司委托訴訟代理人袁姍姍、被告河北雙某公司委托訴訟代理人楊新友均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,雖原、被告之間未簽訂書面合同,但依照原、被告已經(jīng)結(jié)清的交易情況,可以認(rèn)定原、被告之間的交易流程為:原告供貨-被告確認(rèn)收貨-原告向被告出具增值稅專用發(fā)票-被告依照發(fā)票金額向原告付款。雖被告辯稱因2016年9月公司進(jìn)行了股權(quán)變動(dòng),不能確定馬密是否為公司員工,亦不認(rèn)可原告的向被告供貨的行為,但在原、被告之間已經(jīng)結(jié)清的交易中,馬密在送貨單據(jù)上簽字確認(rèn),在被告的入庫(kù)單上亦載有馬密的簽名,可以認(rèn)定馬密系被告公司的員工;2016年4月14日、4月15日,原告提交的出庫(kù)單、入庫(kù)單品名數(shù)量相一致,并載有馬密的簽名以及“貨已收到”字樣;原告向被告出具的增值稅專用發(fā)票被告已進(jìn)行抵扣;結(jié)合原、被告之間的交易流程以及原告提交證據(jù),可以認(rèn)定原告已經(jīng)履行了相應(yīng)的交貨義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按照原告開(kāi)具的稅票金額付款。關(guān)于原告方主張的逾期付款利息問(wèn)題,雙方未約定給付期限,該債務(wù)屬于未約定履行期限的債務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四款規(guī)定,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。原告提起訴訟后,被告方仍不履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息;綜上所述,原告主張的貨款利息應(yīng)從原告起訴之日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算欠款利息較為適宜。關(guān)于被告提交的靳文權(quán)向王均均的匯款憑證,但匯款與收款方均非本案當(dāng)事人,與本案無(wú)關(guān)聯(lián),本庭不予認(rèn)可。根據(jù)《民法通則》第一百零六條第一款,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
被告河北雙某橡膠制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告衡水市金都橡膠化工有限公司貨款314291元及相應(yīng)利息(利息以314291元為基數(shù),按照同期銀行貸款利率,自2017年7月28日計(jì)算至款項(xiàng)付清之日);如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3157元、保全費(fèi)2220元,由被告河北雙某橡膠制品有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 孫瑞尊
書記員:野麗霞
成為第一個(gè)評(píng)論者