原告：衡水市桃城區(qū)耀金五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)處。
住所地：河北省衡水市和平路（紅旗大街以東100米路南）。
負(fù)責(zé)人：邢學(xué)懂，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李憲振，河北衡水正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告：馬玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市景縣。
被告：河北天美電氣設(shè)備有限公司（原衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司）。
住所地：河北省衡水市景縣冀魯經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)。
法定代表人：楊三強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：任國(guó)偉，河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。

原告衡水市桃城區(qū)耀金五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)處與被告杜某、馬玉某、河北天美電氣設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱天美電氣公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告負(fù)責(zé)人邢學(xué)懂及其委托訴訟代理人李憲振、被告杜某、被告河北天美電氣設(shè)備有限公司委托訴訟代理人任國(guó)偉均到庭參加訴訟，被告馬玉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案予以缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．要求被告連帶給付貨款37033元，利息及損失14443元；２．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年10月，原衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司的馬玉某、杜某稱衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)緊張，故向原告賒購(gòu)貨物，二人以原衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司名義向原告賒購(gòu)貨物，原告將貨物送到了該公司內(nèi)，該公司接收了貨物，截至2012年10月26日欠款37033元。現(xiàn)衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司已更名為河北天美電氣設(shè)備有限公司。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條的規(guī)定，企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。被告河北天美電氣設(shè)備有限公司應(yīng)依法對(duì)馬玉某、杜某的經(jīng)營(yíng)行為承擔(dān)義務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！吨袊?guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》關(guān)于罰息利率問(wèn)題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％；被告最后一次賒購(gòu)是2012年10月26日，計(jì)算至2016年10月26日，期間4年，2012年3至5年的貸款利率年6.65%，故三被告應(yīng)賠償原告逾期付款損失為：37033X6.65%X4年X1.5（本金+50%罰息）=14443元。
原告于2013年、2014年兩次起訴，桃城區(qū)法院也曾到被告公司給雙方調(diào)解，其以經(jīng)濟(jì)困難為由推托，考慮到雙方今后可能繼續(xù)合作，原告同意給予其時(shí)間。原告每年多次催要，但被告至今未付?，F(xiàn)原告急需資金運(yùn)轉(zhuǎn)，無(wú)奈之際，再次起訴，要求三被告連帶給付貨款本金37033元并賠償逾期付款損失14443元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年10月8日至2012年10月26日，原告出具了七份短期賒欠單，貨款共計(jì)37033元，被告杜某、馬玉某在該賒欠單上簽名，賒欠單上打印的購(gòu)買(mǎi)單位為衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司，但沒(méi)有加蓋該公司印章。2012年4月10日、2013年3月1日，衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司出具企業(yè)年檢指定代表或者委托代理人的證明，載明委托代理人為杜某，委托事項(xiàng)為提交年檢報(bào)告書(shū)及其它年檢材料；領(lǐng)取加蓋年檢戳記后的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本。原告曾于2013年12月18日向本院提起訴訟，起訴衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，后本院以該公司未在工商行政管理局登記注冊(cè)，且原告提供的地址上所在單位與該公司名稱不符為由駁回其起訴，該案于2014年3月3日結(jié)案。現(xiàn)衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司更名為被告河北天美電氣設(shè)備有限公司。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、前述證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證。

本院認(rèn)為，原告主張其與被告天美電氣公司（原衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司）存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，并提供七張賒欠單予以證實(shí)。該賒欠單僅有被告杜某、馬玉某的簽名及打印的“衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)有限公司”的名稱，并未加蓋衡水萬(wàn)泰鋼業(yè)公司的印章，且原告提供的“企業(yè)年檢指定代表或者委托代理人的證明”不能證實(shí)被告杜某系被告天美電氣公司的工作人員，亦未提供證據(jù)證實(shí)被告馬玉某系被告天美電氣公司的工作人員，被告杜某亦否認(rèn)其與馬玉某在賒欠單上簽名收貨時(shí)系被告天美電氣公司的工作人員。故原告主張其與被告天美電氣公司存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，本院不予支持。被告杜某辯稱其與被告馬玉某系衡水中泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司的員工，但其僅提供了衡水市中泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司章程修正案、股東會(huì)決議的復(fù)印件，沒(méi)有提供其他證據(jù)證實(shí)二人系代替衡水市中泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司簽收貨物，故對(duì)被告杜某的辯稱本院不予采信。
原告提供的七張賒欠單有被告杜某、馬玉某的簽名，且被告杜某認(rèn)可其查閱了當(dāng)時(shí)運(yùn)送貨物的數(shù)量，故該證據(jù)證實(shí)被告杜某、馬玉某與原告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告履行了提供貨物的義務(wù)，被告杜某、馬玉某未給付原告貨款。參照《最高人民法院關(guān)于買(mǎi)受人在交易時(shí)未支付價(jià)款向出賣(mài)人出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)》，買(mǎi)賣(mài)雙方未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，也無(wú)證據(jù)證明雙方對(duì)合同的履行期限進(jìn)行約定，因此，該合同屬于未定履行期限的合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四項(xiàng)的規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間，另，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)其計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。故本案未超過(guò)20年訴訟時(shí)效，被告杜某、馬玉某應(yīng)履行給付原告貨款37033元的義務(wù)。關(guān)于原告自2012年10月26日起計(jì)算逾期付款損失的主張，因原告提起訴訟之日即2016年10月27日視為原告要求被告杜某、馬玉某履行給付貨款之日，故起訴之日應(yīng)視為二被告違約之日，應(yīng)從該日開(kāi)始計(jì)算逾期付款損失。因原告主張逾期付款損失期間為2012年10月26日至2016年10月26日，并未主張后續(xù)損失，故對(duì)其逾期付款損失本院不予支持。被告馬玉某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利，但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十二條第四項(xiàng)、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百一十九條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告杜某、馬玉某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告衡水市桃城區(qū)耀金五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)處貨款37033元；
二、駁回原告衡水市桃城區(qū)耀金五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)處的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元，簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取為381元，由原告衡水市桃城區(qū)耀金五金機(jī)電經(jīng)銷(xiāo)處負(fù)擔(dān)107元，被告杜某、馬玉某共同負(fù)擔(dān)274元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛金雪

書(shū)記員：田麗南