原告：衡水市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司。住所地：衡水市桃城區(qū)人民中路24號。
法定代表人：趙學(xué)軍，董事長。
委托訴訟代理人：王志輝，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙廣榮，該公司資產(chǎn)運(yùn)營部經(jīng)理。
被告：河北天星闊藍(lán)木金屬有限公司。住所地：安平縣裕華路1號。
法定代表人：張念才，董事長。
委托訴訟代理人：趙擎，河北子牙律師事務(wù)所律師。

原告衡水市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司與被告河北天星闊藍(lán)木金屬有限公司企業(yè)借貸糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人王志輝、趙廣榮，被告河北天星闊藍(lán)木金屬有限公司委托訴訟代理人趙擎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告立即清償借款本息126.0902萬元，其中本金54萬元、利息72.0902萬元（暫計(jì)算到2017年8月30日，以后利息按規(guī)定計(jì)算至本金全部清償日）。2、與本案訴訟有關(guān)的所有費(fèi)用由被告承擔(dān)。事頭和理由：原、被告雙方于2001年9月25日簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款20萬元人民幣；于2001年I2月13日簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款30萬元人民幣；于2002年3月8日簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款20萬元人民幣。被告向原告借款共計(jì)70萬元人民幣。其后，被告于2002年1月21日償還本金10萬元、于2003年10月13日償還本金6萬元。以上三份借款合同分別約定了借款期限、借款利率等內(nèi)容。2016年6月21日針對上述三筆借款合同，原、被告雙方又重新簽訂了三份借款合同，該三份借款合同將原借款合同約定的還款期限均變更為2016年9月25日?？墒?，被告拒不履行借款合同，至今仍欠原告本金54萬元、利息72.0902萬元（暫計(jì)算至2017年8月30日，以后利息按規(guī)定計(jì)算至本金全部清償日）。為了依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2001年9月24日，河北天星金屬網(wǎng)有限公司出具收據(jù)，載明收到河北省衡水市建設(shè)投資有限公司20萬元,雙方于2001年9月25日簽訂編號為衡建投【2001】第6號人民幣資金借款合同及編號為【2001年】6號（貸款）抵押合同，約定河北天星金屬絲網(wǎng)有限公司向河北省衡水市建設(shè)投資有限公司借款20萬元，借款期限自2001年9月25日至2001年10月10日，年利率5.58%，到期本息一次性結(jié)清，如逾期，則逾期期間按日萬分之三計(jì)收利息，河北天星金屬網(wǎng)有限公司以安平縣國用（1998）字第00073號國有土地使用證進(jìn)行抵押擔(dān)保。2001年12月5日河北天星金屬網(wǎng)有限公司出具收據(jù)，載明收到河北省衡水市建設(shè)投資有限公司30萬元，雙方于2001年12月19日簽訂編號為衡建投【2001】第11號人民幣資金借款合同并由安平縣金斗絲網(wǎng)廠與河北省衡水市建設(shè)投資有限公司簽訂編號為【2001年】11號（貸款）保證合同，約定河北天星金屬網(wǎng)有限公司向河北省衡水市建設(shè)投資有限公司借款30萬元，借款期限自2001年12月13日至2006年12月12日，年利率6.03%，每季度付息一次，到期本息一次性付清，如逾期，則逾期期間按日萬分之三計(jì)收利息，由安平縣金斗絲網(wǎng)廠提供保證擔(dān)保。2002年1月21日河北天星金屬網(wǎng)有限公司出具收據(jù)，載明收到河北省衡水市建設(shè)投資有限公司資本金20萬元，雙方于2002年3月8日簽訂編號為衡建投【2002】第4號人民幣資金借款合同并由安平縣金斗絲網(wǎng)廠與河北省衡水市建設(shè)投資有限公司簽訂編號為【2002年】4號（貸款）保證合同，約定河北天星金屬網(wǎng)有限公司向河北省衡水市建設(shè)投資有限公司借款20萬元，借款期限自2002年1月21日至2007年1月20日，年利率6.03%，每季度付息一次，到期日本息一次性付清，如逾期，則逾期期間按日萬分之三計(jì)收利息，安平縣金斗絲網(wǎng)廠提供保證擔(dān)保。上述三筆借款共計(jì)70萬元。2002年1月21日，河北天星金屬網(wǎng)有限公司償還借款本金10萬元，2003年10月13日河北天星金屬網(wǎng)有限公司償還借款本金6萬元，截止到2009年10月15日三筆借款累計(jì)還息9.1356萬元。2016年3月17日，河北省衡水市建設(shè)投資有限公司變更名稱為衡水市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司，2002年8月21日河北天星金屬網(wǎng)有限公司變更名稱為河北天星闊藍(lán)木金屬有限公司。2016年6月21日，原、被告雙方就上述三筆借款簽訂編號為（2016)借字第4號、第5號、第6號借款合同，約定借款期限變更為2001年9月25日至2016年9月25日、2001年12月13日至2016年9月25日、2002年1月21日至2016年9月25日，其他內(nèi)容未進(jìn)行重新約定。上述事實(shí)有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同。原告按約履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告僅償付部分借款本金及利息，其行為已構(gòu)成違約，原告要求被告償還借款本金并支付利息符合雙方約定且不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方于2016年6月21日重新簽訂借款合同，延長借款期間至2016年9月25日，故被告辯稱本案超過訴訟時(shí)效沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。雙方合同約定的借款期限內(nèi)利率符合中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的規(guī)定，約定的逾期利率日萬分之三未超過法律規(guī)定，本院予以支持。因雙方已將借款期限延長至2016年9月25日，故逾期利息應(yīng)自2016年9月26日開始計(jì)算。三筆借款的借款期間內(nèi)利息均應(yīng)自借款日計(jì)算至2016年9月25日，按合同約定利率計(jì)算利息共計(jì)48.7034萬元，扣除已償還利息9.1356萬元，尚欠借款期限內(nèi)利息39.5678萬元。合同雙方當(dāng)事人均對名稱進(jìn)行了變更，變更前的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由變更后的公司承繼。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告河北天星闊藍(lán)木金屬有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告衡水市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司借款本金54萬元并支付利息39.5678萬元、逾期利息5.4918萬元（該利息已計(jì)算至2017年8月30日，以后利息以未還本金為基數(shù)，按日萬分之三計(jì)算至本金全部清償之日）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取8075元，由被告河北天星闊藍(lán)木金屬有限公司負(fù)擔(dān)6298元，原告衡水市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)1777元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　單雙虎

書記員：米亞賓