原告:衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司,住所地:衡水市開發(fā)區(qū)。法定代表人:蓋彥海,該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人:曲韶峰,河北維平律師事務(wù)所律師。被告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古興和縣,。被告:柳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住現(xiàn)住內(nèi)蒙古興和縣,。原告衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司與被告孟某某、柳某某因追償權(quán)糾紛,向本院提起訴訟,本院于2017年4月28日立案受理后公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人曲韶峰到庭參加訴訟,被告孟某某、柳某某經(jīng)本院合法傳喚,拒不???庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告孟某某、柳某某共同償還原告墊付銀行借款本息53239元,利息9236元(至2017年3月14日剩余利息計算至全部清償之日);2、判令被告孟某某、柳某某償還原告墊付購車首付款38600元,利息14468元(至2017年1月30日剩余利息計算至全部清償之日);3、判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實與理由,2015年6月19日,被告孟某某、柳某某為購買車輛經(jīng)原告擔(dān)保向衡水銀行河?xùn)|支行借款270000元,利率6.1875‰。同時原告為被告孟某某、柳某某墊付購車首付款38600元,月利率2%,于12個月償還?,F(xiàn)被告未按照約定還款。被告孟某某庭前提交答辯狀辯稱,1、答辯人不承擔(dān)衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司起訴所提到的銀行借款本息53239元,利息9236元。2、答辯??不承擔(dān)衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司起訴所提到的墊付購車款38600元,利息14468元。3、廟梁公司、銀利達(dá)公司與衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司屬惡意串通行為,故答辯人不承擔(dān)責(zé)任。被告柳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交證據(jù)。依據(jù)本案證據(jù)和事實本院認(rèn)定如下:1、2015年6月19日,被告(借款人)孟某某、柳某某與衡水銀行河?xùn)|支行、原告(保證人)簽訂借款擔(dān)保合同一份,由衡水銀行河?xùn)|支行為被告孟某某提供購車貸款270000元,借款期限自2015年6月19日至2017年6月18日,由原告衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司為二被告提供擔(dān)保,該筆借款打入原告衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司賬戶(賬戶號:50×××15)。合同簽訂后,衡水銀行河?xùn)|支行于2015年6月19日支付借款270000元,借款用途為購車,借款月利率為6.1875‰,還款方式為等額還息。被告孟某某未如期還款,原告為被告孟某某向衡水銀行河?xùn)|支行償還借款本息共計53239元。2、2016年7月15日,被告孟某某向原告衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司出具《借款人承諾書》一份,約定被告孟某某向原告借款38600元用于購車首付款按照月利率2%計算利息,并承諾在協(xié)議簽署后12個月內(nèi)償還全部款項。3、被告孟某某與被告柳某某系夫妻關(guān)系,兩被告于2004年1月5日補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。本院認(rèn)為:原、被告及衡水銀行河?xùn)|支行簽訂的《個人借款擔(dān)保合同》,系雙方真實意思表示,內(nèi)容合法,屬有效合同,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行。被告孟某某從衡水銀行河?xùn)|支行貸款購車后未按期償還貸款,衡水銀行河?xùn)|支行從原告賬戶扣劃款項償還部分貸款本息,即原告承擔(dān)了保證擔(dān)保責(zé)任,取得擔(dān)保追償權(quán),其有權(quán)要求被告孟某某給付墊付的款項。被告柳某某與被告孟某某系夫妻關(guān)系,且在???個人借款擔(dān)保合同》上共同借款人處簽字,故被告柳某某應(yīng)對該部分款項承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告主張因被告孟某某未按還款計劃償還貸款,故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)墊付銀行本息導(dǎo)致的利息損失,但原告計算利息利率過高,應(yīng)予調(diào)整,本院認(rèn)為同期人民銀行貸款利率計算為宜。被告孟某某向原告出具《借款人承諾書》系被告真實意思表示,內(nèi)容合法,被告應(yīng)按照《借款人承諾書》償還首付款及利息。被告簽署承諾書后未按約定償還首付款及利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故原告主張被告孟某某、柳某某共同償還首付款及利息,與法有據(jù),應(yīng)予支持。二被告主張包頭銀利達(dá)汽車貿(mào)易公司將涉案車輛收回并抵頂剩余借??,未提交證據(jù),且其主張的收車主體與本案原告不是同一主體,故對該主張本院不予支持,二被告可就以上主張另案處理。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告孟某某、柳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司代其墊付的貸款本金、利息共計53239元及利息損失(自2015年12月22日起按同期人民銀行貸款利率計算至判決確定給付之日)。二、被告孟某某、柳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告衡水宏通汽車貿(mào)易有限公司代其墊付的首付款38600元及利息(利息以38600元為基數(shù)按照月利率2%自2016年7月15日計算至判決確定給付之日)。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和??民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元,由被告孟某某、柳某某共同承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
成為第一個評論者