原告：衡水宇某機械制造有限公司，住所地：深州市高古莊鎮(zhèn)高古莊村南。
法定代表人：龐宗然，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張勖，系衡水宇某機械制造有限公司生產(chǎn)科長。
委托代理人：張春龍，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。
被告：樂陵市中泰服裝進出口有限公司，住所地：山東省樂陵市鄭店鎮(zhèn)北街村。
法定代表人：孫某某，該公司執(zhí)行董事、經(jīng)理。
被告：孫某某。

本院于2016年3月2日立案受理了原告衡水宇某機械制造有限公司（以下簡稱宇某公司）與被告樂陵市中泰服裝進出口有限公司（以下簡稱中泰公司）、孫某某加工合同糾紛一案，由審判員孟春權(quán)適用簡易程序依法公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊春龍到庭參加訴訟，被告中泰公司法定代表人暨被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告宇某公司與被告中泰公司之間簽訂的加工合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，依法受法律保護。本案原告已按合同約定為被告中泰公司完成服裝加工，被告中泰公司理應(yīng)按照合同約定如期提取貨物并支付加工費。現(xiàn)原告要求被告支付拖欠的加工費230715.9元，合理合法，應(yīng)予支持。因被告中泰公司在原告處有未提取的褲子6019條，依據(jù)物權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，原告對該標(biāo)的物享有留置權(quán)。因被告中泰公司為孫某某出資設(shè)立的一人有限公司，被告孫某某未提供證據(jù)證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)，故被告孫某某應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告中泰公司雖稱因原告未按照中泰公司提供的質(zhì)量要求指示書生產(chǎn)，從而造成嚴(yán)重的質(zhì)量問題，但其未提供相應(yīng)證據(jù)加以證實，故對其主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百六十三條、第二六十四條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百三十條、第二百三十一條，《中華人民共和國公司法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后三日內(nèi)，被告樂陵市中泰服裝進出口有限公司給付原告衡水宇某機械制造有限公司加工費230715.9元，被告孫某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、在被告樂陵市中泰服裝進出口有限公司給付原告衡水宇某機械制造有限公司拖欠的加工費前，原告衡水宇某機械制造有限公司對被告未提取的6019條型號為BOY-0055的褲子享有留置權(quán)。
案件受理費2380元，由被告樂陵市中泰服裝進出口有限公司承擔(dān)，被告孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　孟春權(quán)

書記員：寧玲玲