原告:衡水佳興工程橡膠有限公司。
法定代表人:曹某某,董事長(zhǎng)。
委托代理人:王磊,河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:陜西省三和工程公司。住所地:西安市碑林區(qū)
法定代表人:王某某,總經(jīng)理。
委托代理人:劉忠杰,陜西方正時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告:丹某某水務(wù)局。住所地:陜西省商洛市丹某某
法定代表人:樊濤,局長(zhǎng)。
委托代理人:林斌,陜西秦南律師事務(wù)所律師。
原告衡水佳興工程橡膠有限公司與被告陜西省三和工程公司、丹某某水務(wù)局因定作合同糾紛,向本院提起訴訟,本院于2013年10月22日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王磊、被告陜西省三和工程公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)三和公司)委托代理人劉忠杰、被告丹某某水務(wù)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)水務(wù)局)委托代理人林斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:丹江丹某某龍駒寨重點(diǎn)段防洪工程是被告水務(wù)局對(duì)外公開(kāi)招標(biāo)進(jìn)行建設(shè),通過(guò)招投標(biāo),被告三和公司中標(biāo)了該工程的第一標(biāo)段的施工。2011年6月3日被告水務(wù)局和被告三和公司簽訂了施工合同書(shū),合同書(shū)約定工期為300天,工程為墊資修建,無(wú)工程預(yù)付款,直至工程施工至約定條件或全部工程施工完畢,竣工驗(yàn)收后,再按照約定支付工程價(jià)款。被告三和公司中標(biāo)后,為施工設(shè)立了陜西省三和工程公司丹江丹某某龍駒寨重點(diǎn)段防洪工程項(xiàng)目部,2011年12月7日任命呂某為該項(xiàng)目部常務(wù)副經(jīng)理。2012年3月31日,原告與被告三和公司設(shè)立的丹江丹某某龍駒寨重點(diǎn)段防洪工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人呂某簽訂橡膠壩加工定做合同,約定原告為被告三和公司項(xiàng)目部加工兩座橡膠壩,壩高2.5米,壩長(zhǎng)125米,壩袋單價(jià)每延米3900元,價(jià)格包括錨固件、底墊片等錨固件全套配件,合同總價(jià)款為487500元;付款方式為錨固件貨到付50000元,壩袋到貨付到60%,安裝完畢及試水后付到90%,10%作為質(zhì)保金,安裝完畢第十三個(gè)月內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付清全款。橡膠壩加工定做合同加蓋了原告公司印章,被告三和公司呂某簽字、業(yè)主單位顏杰和監(jiān)理方邱桂明簽字。原告依約按被告三和公司項(xiàng)目部提供的圖紙組織生產(chǎn),于2012年4月9日、5月26日將一座橡膠壩62延米及錨固件等配套部件運(yùn)至被告三和公司項(xiàng)目部工地,橡膠壩價(jià)款為241800元。經(jīng)被告三和公司項(xiàng)目部驗(yàn)收合格后,隨即進(jìn)行了橡膠壩的安裝,2012年6月完成試水,被告水務(wù)局作為該工程業(yè)主單位確認(rèn)原告加工的橡膠壩已安裝及試水成功。至2013年7月底,被告三和公司項(xiàng)目部定做安裝的橡膠壩已超過(guò)13個(gè)月質(zhì)保期,但其僅向原告支付定作物價(jià)款50000元,尚欠原告定作價(jià)款191800元。經(jīng)原告催告,被告三和公司始終未在加工定作合同上加蓋印章,完善合同。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄及前述證據(jù)在卷為據(jù)。證據(jù)均已經(jīng)當(dāng)庭出示質(zhì)證。
本院認(rèn)為:被告三和公司中標(biāo)后,與業(yè)主被告水務(wù)局簽訂的施工合同約定工程為全額墊資,承包人負(fù)責(zé)施工材料、設(shè)備的采購(gòu)及驗(yàn)收、保管,并承擔(dān)所需全部費(fèi)用。被告三和公司未提供用以證明本案所涉橡膠壩由業(yè)主采購(gòu)的特別約定。被告三和公司辯稱(chēng)定做合同非呂某所簽,其不是定作方,抗辯無(wú)據(jù),不予采信。被告三和公司雖未在加工定做合同上加蓋印章,但有其項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人呂某簽字,呂某簽訂合同的行為是履行的職務(wù)行為,具有法律效力。被告水務(wù)局及監(jiān)理單位人員在采購(gòu)合同上的簽字行為,是在履行施工合同專(zhuān)用條款中約定的“主要材料由發(fā)包方或委托監(jiān)理監(jiān)督采購(gòu)”的義務(wù),不應(yīng)認(rèn)定為發(fā)包方自行采購(gòu)材料。被告三和公司所屬項(xiàng)目部向原告定作的橡膠壩已安裝在被告三和公司承建的工程上,合同已實(shí)際履行,定做方是被告三和公司,定做合同內(nèi)容合法,意思表示真實(shí),應(yīng)確認(rèn)為有效合同。被告三和公司是專(zhuān)業(yè)施工單位,明知法律法規(guī)禁止出借資質(zhì),卻以其只是出借資質(zhì)來(lái)辯解,規(guī)避其應(yīng)承擔(dān)的償債義務(wù),與法相悖,其辯解不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條的規(guī)定,“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決”。被告三和公司與被告水務(wù)局之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)另案處理,其關(guān)于“被告水務(wù)局應(yīng)當(dāng)在欠款范圍內(nèi),承擔(dān)對(duì)原告的付款責(zé)任”的主張,不予支持。陜西省三和工程公司丹江丹某某龍駒寨重點(diǎn)段防洪工程項(xiàng)目部是被告三和公司為施工設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),不具備獨(dú)立法人資格,其不能清償債務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)由其公司法人清償。被告三和公司項(xiàng)目部接收、安裝原告加工的橡膠壩后,應(yīng)按合同約定及時(shí)向原告支付價(jià)款。原告訴請(qǐng)被告三和公司支付定作價(jià)款,合理合法,應(yīng)予支持。定作價(jià)款按實(shí)際交付定作物數(shù)量即橡膠壩62延米計(jì)算為241800元,扣除預(yù)付款50000元,尚欠定作款191800元,有定做合同和送貨單、收款收據(jù)為證,應(yīng)予認(rèn)定。被告水務(wù)局作為工程業(yè)主單位確認(rèn)原告加工的橡膠壩在2012年5月交付后,已安裝并試水成功,至2013年7月底已超過(guò)合同約定的一年質(zhì)保期,被告三和公司應(yīng)向原告支付全部?jī)r(jià)款余額191800元。原告主張除交付橡膠壩一座外,另交付被告三和公司另外一座橡膠壩的錨固件136套,合款36883.2元,證據(jù)不足,不予支持。被告三和公司既未按原告的要求履行完善合同的義務(wù),亦未在安裝原告加工的橡膠壩后按合同約定支付價(jià)款,有違誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。橡膠壩于2012年6月安裝試水成功。原告請(qǐng)求被告三和公司自2012年7月1日按照銀行同期貸款利率支付逾期付款利息損失,直至判決確定的給付之日止,不違反法律規(guī)定,可予支持。逾期付款利息損失的計(jì)算基數(shù)在2012年7月1日至2013年7月31日期間,按實(shí)際交付的定作物價(jià)款的90%減去先前已付的50000元即167620元確定;2013年8月1日至本判決生效之日期間,按欠款總額191800元確定。基于被告三和公司的違約行為,原告行使抗辯權(quán),訴請(qǐng)解除雙方之間的加工定做合同,合法有據(jù),應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十九條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告與被告陜西省三和工程公司丹江丹某某龍駒寨重點(diǎn)段防洪工程項(xiàng)目部簽訂的橡膠壩加工定做合同。
二、被告陜西省三和工程公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告衡水佳興工程橡膠有限公司定做價(jià)款191800元,并同時(shí)給付逾期付款利息損失(2012年7月1日至2013年7月31日期間以167620元為基數(shù),2013年8月1日至本判決生效之日期間以191800元為基數(shù)計(jì)算;利率依照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4760元,由被告陜西省三和工程公司負(fù)擔(dān);原告預(yù)交之訴訟費(fèi)用不再退還,被告陜西省三和工程公司履行本判決時(shí)一并給付原告。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訴法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并交納上訴案件受理費(fèi)用,上訴于衡水市中級(jí)人民法院,如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用的按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 崔舒文 審 判 員 宋鐵利 人民陪審員 謝秀清
書(shū)記員:趙燕美
成為第一個(gè)評(píng)論者