原告：衡水佳依針織制品有限公司，住所衡水市桃城區(qū)河?xùn)|街道辦事處北門口村。
法定代表人：李潤(rùn)濤。
委托代理人：李興華，河北畫苑律師事務(wù)所律師。
被告：德州恒鑫進(jìn)出口貿(mào)易有限公司，住所德州市運(yùn)河經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)商貿(mào)大道南首。
法定代表人：周濤。
委托代理人：趙玉峰。
委托代理人：張順華，該公司職工。
第三人：黃佩華。

原告衡水佳依針織制品有限公司與被告德州恒鑫進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、第三人黃佩華買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告衡水佳依針織制品有限公司的法定代表人李潤(rùn)濤、委托代理人李興華，被告德州恒鑫進(jìn)出口貿(mào)易有限公司的委托代理人張順華、趙玉峰到庭參加訴訟，第三人黃佩華經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告提交收貨人為黃佩華的《恒鑫發(fā)貨清單》59份，證明被告收到原告布料的數(shù)量、重量及貨款。被告質(zhì)證認(rèn)為：發(fā)貨清單不是收貨清單，不認(rèn)可。
原告提交加蓋被告單位公章的對(duì)賬單1份，以證明被告對(duì)原告發(fā)貨數(shù)量、貨款、欠款事實(shí)的認(rèn)可。被告不認(rèn)可原告的證明問(wèn)題，被告提交加蓋原告單位公章的原、被告2014年1月26日對(duì)賬單1份：對(duì)賬單最后1頁(yè)注明“恒鑫金納納與衡水佳衣對(duì)賬只確認(rèn)恒鑫直接轉(zhuǎn)賬到衡水佳衣帳戶資金2931436.55元。李潤(rùn)濤”。原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)可收到被告貨款305.79萬(wàn)元。
原告提交黃佩華與原告的對(duì)賬單1份，“代付貨款28份”（銀行交易憑證、收條等），山東恒運(yùn)集團(tuán)對(duì)黃佩華的任職決定1份，樂(lè)陵市魯辰制衣有限公司、衡水聯(lián)友針織廠、武城縣老城鎮(zhèn)美佳服裝廠、德州秦風(fēng)服裝有限公司出具的證明各1份，被告給原告下發(fā)的計(jì)劃單及布料樣品等，以證實(shí)被告是購(gòu)買原告布料而非成衣、代付貨款的事實(shí)，原告將被告購(gòu)買的制衣布料按其指示發(fā)往樂(lè)陵市魯辰制衣有限公司、武城縣老城鎮(zhèn)美佳服裝廠、德州秦風(fēng)服裝有限公司等地。被告質(zhì)證認(rèn)為上述證據(jù)沒(méi)有被告單位公章，與被告無(wú)關(guān)。
被告提交8份合同，證明原告為被告加工成衣，并按被告指示將貨物送到指定地點(diǎn)，在送貨后開(kāi)具全額增值稅發(fā)票。被告提交付款憑證27份，證實(shí)被告按原告提供的銀行賬戶將款項(xiàng)按合同約定支付原告成衣款，共計(jì)付款305.79萬(wàn)元。被告提交增值稅發(fā)票163張，報(bào)關(guān)單23張，以證實(shí)原告收到成衣款184萬(wàn)元后，向被告開(kāi)具增值稅發(fā)票全額184萬(wàn)元，證明原告未完全履行合同，尚欠被告121.79萬(wàn)元貨款。報(bào)關(guān)單證明原告按被告指示將貨物送到指定地點(diǎn)，被告收到貨物價(jià)值184萬(wàn)元。
原告質(zhì)證認(rèn)為：8份合同的總額是3339689元，而非被告所稱的3057900元。前6份合同原告的公章是掃描件，不是原件。被告提供的8個(gè)合同與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不真實(shí)。原告認(rèn)可收到3057888.55元貨款和開(kāi)票1840443.4元的事實(shí)。
在審理過(guò)程中，原告以黃佩華與本案有利害關(guān)系為由申請(qǐng)追加黃佩華為第三人參加訴訟。
以上事實(shí)，有對(duì)賬單、增值稅、報(bào)關(guān)單等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的《恒鑫發(fā)貨清單》，沒(méi)有加蓋被告單位公章，被告不認(rèn)可，不能證明被告收到原告的貨物。原、被告2014年1月26日的對(duì)賬單“只確認(rèn)恒鑫直接轉(zhuǎn)賬到衡水佳衣帳戶資金2931436.55元”，原告收到被告貨款3057888.55元，開(kāi)票1840443.4元，尚欠被告1217445.15元貨款。原告請(qǐng)求判令被告給付原告貨款663701.66元及利息18716.34元，證據(jù)不足，原告可待證據(jù)齊全后，另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告衡水佳依針織制品有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10437元，申請(qǐng)費(fèi)4145元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　夏祥銀 審　判　員　　王　敏 人民陪審員　　李新民

書記員：李文燕