衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司
張丙德（河北暢杰律師事務(wù)所）
李真（河北暢杰律師事務(wù)所）
曹某某

原告:衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司，住所地衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)昌明大街西勝利路北西苑公寓1-3層607號(hào)門店。
法定代表人:魏建飛，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:張丙德，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李真，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某。
原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司與被告曹某某因追償權(quán)糾紛向本院提起訴訟，本院于2015年5月4日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人張丙德、李真到庭參加訴訟，被告曹某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告與債權(quán)人中國(guó)工商銀行股份有限公司衡水新華支行簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依約自覺(jué)全面履行，但被告違反了合同約定的分期付款義務(wù)，致使原告履行了質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，原告依法享有向被告追償?shù)臋?quán)利。現(xiàn)原告要求被告償還墊付款人民幣58343.89元及利息，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，予以支持。被告經(jīng)合法傳喚缺席未到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證、反駁、抗辯等訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十七條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹某某償還原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司款人民幣58704.09元及利息（利息自2015年3月31日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1301元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告與債權(quán)人中國(guó)工商銀行股份有限公司衡水新華支行簽訂的合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依約自覺(jué)全面履行，但被告違反了合同約定的分期付款義務(wù)，致使原告履行了質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任，原告依法享有向被告追償?shù)臋?quán)利?，F(xiàn)原告要求被告償還墊付款人民幣58343.89元及利息，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，予以支持。被告經(jīng)合法傳喚缺席未到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證、反駁、抗辯等訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十七條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曹某某償還原告衡水偉創(chuàng)汽車貿(mào)易有限公司款人民幣58704.09元及利息（利息自2015年3月31日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1301元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：付俊領(lǐng)
審判員：賈顏軍
審判員：梅海霞

書(shū)記員：李文茹