原告：衡水亞某工程橡膠有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)張辛開發(fā)區(qū)。
法定代表人：張國(guó)禮，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：溫柏棟，公司員工。
被告：胡振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省定州市。
委托訴訟代理人：李妹格，河北曾知律師事務(wù)所律師。

原告衡水亞某工程橡膠有限公司與被告胡振國(guó)定作合同糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水亞某工程橡膠有限公司委托訴訟代理人溫柏棟、被告胡振國(guó)委托訴訟代理人李妹格到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡水亞某工程橡膠有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付定作物款13萬元，利息損失1.24萬元；事實(shí)和理由：2013年7月10日，原、被告簽訂加工定做合同一份，合同約定原告為被告加工橡膠支座、伸縮縫及橡膠塊。原告如約履行義務(wù)，但被告只支付部分貨款，截止2014年12月19日被告尚欠我公司貨款13萬元，被告承諾于2015年12月18日前付清，但至今未付，為維護(hù)我公司的合法權(quán)益，特訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的被告欠原告貨款13萬元事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告2014年12月給原告出具的還款協(xié)議約定于年前付5萬元，余款一年內(nèi)還清。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方已形成定作合同關(guān)系，該定作合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。還款協(xié)議書已載明被告欠原告價(jià)款的數(shù)額及還款日期，但被告未按約定給付原告價(jià)款，其行為已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告給付拖欠價(jià)款13萬元并給付逾期付款利息1.24萬元，未超過中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：

被告胡振國(guó)于本判決生效后五日內(nèi)給付原告衡水亞某工程橡膠有限公司價(jià)款13萬元及利息1.24萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元，保全費(fèi)1270元，由被告胡振國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜新民

書記員：王麗梅