原告:衡水書柳建筑工程有限公司商砼分公司,地址:衡水市開發(fā)區(qū)5號小區(qū)。負(fù)責(zé)人:靳桐,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉用功,公司員工。委托訴訟代理人:鄭建設(shè),河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。被告:衡水開元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:衡水市桃城區(qū)京大路38-3-1。法定代表人:白桂臣。
被告衡水開元公司收到本院郵寄送達(dá)的舉證通知書、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等應(yīng)訴手續(xù)后,未答辯也未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理查明,原告衡水書柳公司與被告衡水開元公司簽訂了《商品混凝土銷售合同》,約定由原告向被告為開元公寓提供混凝土,雙方就混凝土的單價(jià)以及結(jié)算方式、付款方式、違約責(zé)任均進(jìn)行了約定,并約定由被告方人員李青負(fù)責(zé)逐車驗(yàn)收簽字并在結(jié)算清單上簽字。2013年9月12日,原、被告簽訂補(bǔ)充協(xié)議,協(xié)議約定自2013年9月12日起部分型號混凝土單價(jià)的調(diào)整內(nèi)容。合同簽訂后,截止2015年3月8日原告依約向被告供應(yīng)各型號供混凝土共計(jì)11813m3,合計(jì)產(chǎn)生貨款3703840元;截止2015年2月12日被告共計(jì)付款3300000元,尚欠原告貨款403840元。上述數(shù)據(jù)依照原、被告雙方進(jìn)行的共計(jì)十次對賬結(jié)算清單計(jì)算得來?,F(xiàn)開元公寓已竣工,并使用。上述事實(shí)由原告提交證據(jù)以及庭審筆錄在案為據(jù)。
原告衡水書柳建筑工程有限公司商砼分公司(以下簡稱衡水書柳公司)與被告衡水開元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱衡水開元公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年10月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水書柳公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付貨款403840元及違約損失(損失以403840元為基數(shù)按照年利率24%,自2015年3月8日計(jì)算至實(shí)際給付之日);2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告衡水書柳公司委托訴訟代理人劉用功、鄭建設(shè)到庭參加訴訟。被告衡水開元公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《商品混凝土銷售合同》以及《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,屬有效合同;原告衡水書柳公司依約向被告衡水開元公司提供了符合標(biāo)準(zhǔn)的混凝土,被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付貨款,現(xiàn)開元公寓已經(jīng)竣工并投入使用,符合雙方約定的付款條件;且雙方已就欠款金額進(jìn)行了核算,雙方均予以簽字認(rèn)可,被告應(yīng)當(dāng)按照結(jié)算清單履行付款責(zé)任。關(guān)于原告訴稱的被告遲延給付的違約金以403840元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算的主張,原、被告雙方簽訂的《商品混凝土銷售合同》的6.2條約定了被告的違約責(zé)任,但雙方未約定違約金的計(jì)算方式,依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四第四款的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付自2015年5月30日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止的違約金。被告衡水開元公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,視為對其訴訟權(quán)利的放棄,但仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜上根據(jù),《中華人民共和國合同法》第一百一十四條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告衡水開元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告衡水書柳建筑工程有限公司商砼分公司貨款403840元及違約損失(違約損失以403840元為基數(shù),自2015年5月30日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止);二、駁回原告衡水書柳建筑工程有限公司商砼分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4150元,由被告衡水開元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 孫瑞尊
書記員:野麗霞
成為第一個(gè)評論者