原告衡水中鐵建工程橡膠有限責(zé)任公司。
地址:衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地橡塑路1號。
法定代表人李志安,董事長。
委托代理人吳亮亮,河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。
地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)鐵西新區(qū)新大地大廈。
原告衡水中鐵建工程橡膠有限責(zé)任公司訴被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張志梅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告衡水中鐵建工程橡膠有限責(zé)任公司委托代理人吳亮亮到庭參加了訴訟,被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告出示的材料供應(yīng)合同、企業(yè)詢證函、利息清單等證據(jù)相互印證,能夠證實(shí)被告拖欠原告324370.47元及利息損失34294元的事實(shí),原告訴求于法有據(jù),本院予以支持。原告主張的利息損失已計算至2015年9月17日,原告主張從2015年9月18日起以后的利息按中國人民銀行同期貸款利率另行計算至實(shí)際給清之日止,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,依法缺席判決如下:
被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告衡水中鐵建工程橡膠有限責(zé)任公司貨款324370.47元及利息損失34294元(利息已經(jīng)計算至2015年9月17日,從2015年9月18日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實(shí)際給清之日止)。
本案訴訟費(fèi)6680元,減半收取3340元,由被告內(nèi)蒙古新大地建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 張志梅
書記員:王路雨
成為第一個評論者