上訴人（原審被告）：衡水中彩科技發(fā)展有限公司，住所地：衡水市開發(fā)區(qū)新區(qū)五路北側(cè)、新橋新路西側(cè)中彩科技廠區(qū)1幢1-4層，統(tǒng)一社會信用代碼：9113110179659099XN。
法定代表人：王敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李虹，女，漢族，1987年10月12日出生，住衡水市桃城區(qū)，系該公司員工。
被上訴人（原審原告：中國銀行股份有限公司衡水車站支行，住所地：衡水市桃城區(qū)紅旗大街242號，統(tǒng)一社會信用代碼：91131102809802542H。
負(fù)責(zé)人：王燕，該行行長。
委托訴訟代理人：馬國鋒，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原審被告：衡水冀中印刷物資工貿(mào)有限公司，住所地：衡水市紅旗大街東側(cè)永興路北側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91131102721664317H。
法定代表人：孫永珍，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：宋洪杰，男，漢族，1975年12月25日出生，住河北省衡水市桃城區(qū)，系該公司員工。

上訴人衡水中彩科技發(fā)展有限公司（以下簡稱中彩公司）因與被上訴人中國銀行股份有限公司衡水車站支行（以下簡稱中國銀行衡水車站支行）及原審被告衡水冀中印刷物資工貿(mào)有限公司（以下簡稱冀中公司）申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一案，不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2018）冀1102民初2599號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月23日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定，人民法院只能執(zhí)行被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，如果被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)不屬于被執(zhí)行人，或者案外人在被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)之上擁有足以排除執(zhí)行的實(shí)體權(quán)利，則人民法院應(yīng)當(dāng)停止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案的爭議焦點(diǎn)在于中彩公司對執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行民事權(quán)益。本案中，根據(jù)案外人中彩公司提供的衡水隆亨商貿(mào)有限公司訂貨單、出庫單、發(fā)票、冀中公司出具的與中彩公司無債權(quán)債務(wù)關(guān)系證明等證據(jù),中彩公司與冀中公司現(xiàn)不存在有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而中彩公司與衡水隆亨商貿(mào)有限公司存在有白卡紙訂購合同,依合同中彩公司應(yīng)給付衡水隆亨商貿(mào)有限公司80226元人民幣。中彩公司在按約定履行衡水隆亨商貿(mào)有限公司的付款義務(wù)時錯誤將80226元貨款匯入冀中公司已被凍結(jié)的賬戶。關(guān)于中彩公司能否對錯誤進(jìn)行清償?shù)馁~戶內(nèi)的資金主張享有權(quán)益,進(jìn)而排除強(qiáng)制執(zhí)行問題，對于賬戶資金判斷上,關(guān)鍵在于認(rèn)定賬戶內(nèi)的資金是否特定化,是否與被執(zhí)行人的其他資金相混同。貨幣是特殊的種類物,無論何種情況，占有即所有，貨幣進(jìn)入他人賬戶,即成為他人的財(cái)產(chǎn),但當(dāng)資金特定化時,就不能簡單適用“占有即所有”原則。本案被執(zhí)行人冀中公司公司的賬戶自2016年10月14日被人民法院依法凍結(jié),可用余額為0，實(shí)際控制金額為84.38元,2018年4月13日中彩公司錯誤匯入的款項(xiàng)沒有與其他貨幣混同，在一定情況下資金已經(jīng)特定化。因?yàn)槭清e誤匯款,雙方并無支付和接受的意思表示,客觀上賬戶被人民法院凍結(jié),款項(xiàng)也無法動用,在此情況下,進(jìn)行非債清償?shù)呢泿挪⑽磁c被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)混同,能夠區(qū)分,能夠阻卻被執(zhí)行人冀中公司的債權(quán)人對賬戶內(nèi)資金的繼續(xù)執(zhí)行。
綜上所述，衡水中彩科技發(fā)展有限公司的上訴請求成立，予以支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 張?zhí)礻?br/>審判員 張曉
審判員 安君

書記員： 劉婷婷