原告：衡某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生。
訴訟委托代理人：張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司，住所地：石家莊市建設(shè)南大街29號(hào)眾鑫大廈16層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：關(guān)耀勇，公司副總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：馬海濤，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司員工。

原告衡某某訴被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易稱序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告訴訟委托代理人張巖、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司委托訴訟代理人馬海濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告給付原告損失85000元。事實(shí)和理由：2016年11月4日16時(shí)許，原告駕駛冀Ａ×××××車(chē)在京港澳高速公路北京方向212公里處，追尾贛Ｄ×××××﹨皖Ｃ×××××車(chē)，發(fā)生交通事故。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)定州大隊(duì)作出20160114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告衡某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告車(chē)輛在被告處投有車(chē)輛損失保險(xiǎn)，故被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
雙方當(dāng)事人對(duì)訴訟請(qǐng)求提供了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月12日，原告以自己作為被保險(xiǎn)人為冀Ａ×××××車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)金額為83970元，保險(xiǎn)期間為2016年3月13日至2017年3月12日止。2016年11月4日16時(shí)許，原告駕駛冀Ａ×××××車(chē)在京港澳高速公路北京方向212公里處，追尾贛Ｄ×××××﹨皖Ｃ×××××車(chē)，造成交通事故。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)定州大隊(duì)作出201601104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告衡某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)北京匯明保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司評(píng)估，此事故給原告造成被保險(xiǎn)車(chē)輛損失共計(jì)75524元。另外還有高速公路施救費(fèi)2200元、評(píng)估費(fèi)5200元。上述費(fèi)用共計(jì)82924元。

本院認(rèn)為：原告在被告處投有車(chē)輛損失險(xiǎn)，原告車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)因保險(xiǎn)事故受損，對(duì)其損失被告應(yīng)依保險(xiǎn)法及合同約定予以賠償。經(jīng)過(guò)鑒定，原告車(chē)輛損失為75524元，應(yīng)由被告賠償。施救費(fèi)、公估費(fèi)系為避免和確定損失所應(yīng)支出的必要費(fèi)用，被告也應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司賠付原告衡某某保險(xiǎn)款82924元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為963元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉慶民

書(shū)記員：張獻(xiàn)