原告：行悅信息科技股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：俞豐偉，職務(wù)不詳。
　　委托訴訟代理人：王俊強(qiáng)，上海市前和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：回亮，上海市前和律師事務(wù)所律師。
　　被告：廣州喜朋酒店有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：李導(dǎo)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林思臻，廣東諾臣律師事務(wù)所律師。
　　原告行悅信息科技股份有限公司(以下簡稱行悅公司)訴被告廣州喜朋酒店有限公司(以下簡稱喜朋公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2019年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。行悅公司委托訴訟代理人王俊強(qiáng)，喜朋公司委托訴訟代理人林思臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　行悅公司向本院提出如下訴訟請求：1、判令喜朋公司對行悅公司開通酒店P(guān)MS系統(tǒng)對接，繼續(xù)履行合同義務(wù)；2、判令喜朋公司向行悅公司支付拖欠的服務(wù)費(fèi)163,104元。庭審中，行悅公司稱，根據(jù)雙方間合同的約定，喜朋公司自2016年至2018年3年期間，應(yīng)按年付費(fèi)，每年支付服務(wù)費(fèi)162,168元加312元的電視節(jié)目費(fèi)用，合計(jì)487,440元(162,168元+312元=162,480元,162,480元*3=487,440元)。現(xiàn)喜朋公司2016年、2017年每年支付了服務(wù)費(fèi)162,168元，尚欠行悅公司服務(wù)費(fèi)及電視節(jié)目費(fèi)163,104元(487,440元-162,168元*2=163,104元，即2018年的服務(wù)費(fèi)162,168元+312元/年的電視節(jié)目費(fèi)用*3=163,104元)。
　　事實(shí)與理由：2016年3月31日,行悅公司與喜朋公司簽訂《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議》一份,并分別于2016年5月5日及2016年11月5日簽訂兩份補(bǔ)充協(xié)議。協(xié)議約定行悅公司為喜朋公司管理的鉑濤歡朋廣州黃埔大道店(以下簡稱廣州歡朋酒店)提供網(wǎng)絡(luò)以及收視接入整合服務(wù),合同金額812,400元,合同期限5年,付款方式為每年應(yīng)付162,480元。合同履行過程中,喜朋公司存在如下違約行為：(1)長期拖欠服務(wù)費(fèi)用,截止2018年12月31日,喜朋公司欠款163,104元：(2)未按合同約定開通酒店P(guān)MS系統(tǒng)。喜朋公司違約行為已嚴(yán)重侵犯行悅公司合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同約定，案件由行悅公司所在地法院管轄,故訴至法院，懇請法院依法查明事實(shí)，支持行悅公司的訴訟請求。
　　喜朋公司辯稱：對行悅公司的訴請1及訴請2不認(rèn)可。自合同簽訂后，喜朋公司一直正常履行合同，依約繳納費(fèi)用。自2017年7月開始，行悅公司中斷服務(wù)，未向電信部門繳費(fèi)，喜朋公司墊付了相應(yīng)通訊服務(wù)費(fèi)用，且因行悅公司提供節(jié)目的版權(quán)問題，導(dǎo)致無法進(jìn)行電視點(diǎn)播，并且致使喜朋公司被多家公司起訴知識產(chǎn)權(quán)賠償糾紛，遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。從2017年7月開始，行悅公司陷入癱瘓，全國所有與其合作的酒店都找不到可以解決問題的行悅公司的人員。行悅公司之前瀕臨破產(chǎn)，后有投資方接入，又在2018年出現(xiàn)，并向相關(guān)公司出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的授權(quán)函，當(dāng)中也承認(rèn)了是其自身版權(quán)的問題，并且承諾進(jìn)行賠償。喜朋公司經(jīng)營酒店，不能無限期等待行悅公司恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)，故喜朋公司自行繳費(fèi)恢復(fù)了酒店網(wǎng)絡(luò)，并且不再使用行悅公司提供的設(shè)備，自行向客戶提供其他電視服務(wù)，至今也無法進(jìn)行電視節(jié)目的點(diǎn)播，雙方合同已無履行的可能性。因行悅公司的重大違約行為給喜朋公司造成重大損失，喜朋公司早在協(xié)商過程中就提出過解除合同，行悅公司雖然出具《協(xié)商函》不同意解除合同，但沒有提供任何擔(dān)保并且也沒有在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向法院主張，且一直沒有提供相應(yīng)的服務(wù)，雙方間的合同因行悅公司的原因早已終止履行?，F(xiàn)行悅公司在能恢復(fù)經(jīng)營的情況下又要求喜朋公司恢復(fù)履行已中斷近兩年的合同，喜朋公司不予認(rèn)可。因此，要求法院駁回行悅公司的全部訴訟請求。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月31日，行悅公司(乙方)與喜朋公司(甲方)簽訂《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議》，約定：甲方管理的酒店是廣州歡朋酒店,乙方是智能電視平臺運(yùn)營商。一、合作內(nèi)容。乙方向甲方酒店(終端共計(jì)233個(gè))提供寬帶互聯(lián)網(wǎng)整合(含接入)服務(wù),使甲方作為中國電信的接入用戶。乙方將通過光纖為甲方提供中國電信寬帶線路,以鋪設(shè)資源光纖方式進(jìn)行接入。光纖速率共計(jì)200兆。同時(shí)乙方免費(fèi)為甲方提供無線接駁AP覆蓋,確保甲方的住客可以使用WIFI進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)接入。乙方向甲方提供電視直播接入整合服務(wù),確保電視直播服務(wù)正常穩(wěn)定。乙方獲得甲方酒店客房內(nèi)由乙方提供的客房終端設(shè)備為期五年的獨(dú)家增值服務(wù)運(yùn)營權(quán),自合同約定的服務(wù)費(fèi)開始收取之日起算。該增值服務(wù)運(yùn)營包括但不限于視頻內(nèi)容點(diǎn)播、互動游戲、周邊服務(wù)等。除客房以外,酒店大堂及其他區(qū)域內(nèi)由乙方提供服務(wù)的設(shè)備,其增值服務(wù)運(yùn)營權(quán)由乙方獨(dú)家享有。酒店大堂及其他區(qū)域內(nèi)由乙方提供服務(wù)設(shè)備的安裝擺放位置必須經(jīng)過甲方同意,不得隨意安裝擺放。二、服務(wù)費(fèi)用的計(jì)算及資費(fèi)支付方式。乙方的服務(wù)費(fèi)用包括網(wǎng)絡(luò)、電視信號接入服務(wù)費(fèi),服務(wù)費(fèi)用自乙方施工完成且經(jīng)甲方完成驗(yàn)收之日起計(jì)算并按照雙方約定的方式收取。乙方完成施工后,應(yīng)以書面形式向甲方提交驗(yàn)收單,甲方應(yīng)在收到驗(yàn)收單后10個(gè)工作日內(nèi)按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收,并在驗(yàn)收單上簽字確認(rèn)。若乙方施工無正當(dāng)理由未達(dá)到甲方驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的,乙方應(yīng)于15個(gè)工作日內(nèi)完成整改;若甲方無正當(dāng)理由未在該期限內(nèi)簽收驗(yàn)收單的,視為完成驗(yàn)收。網(wǎng)絡(luò)、收視接入服務(wù)費(fèi)用總價(jià)共計(jì)810,840元。其中,網(wǎng)絡(luò)帶寬200M,電視節(jié)目50套,計(jì)費(fèi)時(shí)間乙方施工完成且經(jīng)甲方完成驗(yàn)收之日起計(jì)算。具體計(jì)算方法為58元/終端/月*233個(gè)終端,即13,514元/月,五年服務(wù)費(fèi)用共計(jì)810,840元。甲方按年向乙方分期支付合同總價(jià)款,自本合同約定的收費(fèi)起始日開始算。每年支付的費(fèi)用為162,168元。乙方應(yīng)在每期付款日前5個(gè)工作日開具符合稅務(wù)機(jī)關(guān)要求的增值稅用發(fā)票并遞送至甲方地址,甲方在收到發(fā)票后10個(gè)工作日內(nèi)支付當(dāng)期的費(fèi)用。甲方以銀行轉(zhuǎn)帳方式向乙方支付終端設(shè)備費(fèi)用。三、保修和售后服務(wù)。乙方提供的所有通訊設(shè)備及客房終端設(shè)備的保修期為到貨安裝、調(diào)試并且驗(yàn)收合格后12個(gè)月。在保修期內(nèi)如出現(xiàn)任何設(shè)備硬件故障,乙方應(yīng)在收到甲方維修通知后同城24小時(shí)/異地48小時(shí)內(nèi)派人上門免費(fèi)維修。如屬故意損壞導(dǎo)致的故障或超出質(zhì)保期出現(xiàn)故障,乙方應(yīng)甲方要求應(yīng)及時(shí)維修并提供與原設(shè)備配套的備件,并按部件成本收取相應(yīng)的費(fèi)用。乙方應(yīng)嚴(yán)格按照國家相關(guān)電子產(chǎn)品三包政策為甲方提供服務(wù)。在合作期內(nèi),乙方應(yīng)為甲方免費(fèi)提供軟件部分的保修服務(wù),包括軟件的升級、運(yùn)營內(nèi)容更新、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、客戶技術(shù)咨詢等服務(wù)。合作期滿后,甲方可以繼續(xù)免費(fèi)使用相關(guān)軟件,但若需要乙方繼續(xù)提供升級、內(nèi)容更新、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、技術(shù)咨詢等服務(wù)的,雙方另行協(xié)商確定。合作期間,乙方工作人員在收到甲方維修通知后同城24小時(shí)/異地48小時(shí)內(nèi)派人上門維保,系統(tǒng)出現(xiàn)故障的由總部遠(yuǎn)程調(diào)控。乙方提供現(xiàn)場維修服務(wù)的,交通費(fèi)、食宿費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由乙方自行承擔(dān)。合作期間,乙方應(yīng)對甲方工程人員做基礎(chǔ)的培訓(xùn),以便甲方工程人員應(yīng)急處理簡單的設(shè)備故障。發(fā)生故障時(shí),甲方應(yīng)全力配合乙方進(jìn)行故障檢查以及故障排除工作。網(wǎng)絡(luò)或電視系統(tǒng)發(fā)生故障甲方報(bào)修后,乙方必須于2小時(shí)內(nèi)響應(yīng),并于6小時(shí)內(nèi)遠(yuǎn)程技術(shù)支持,如仍無法解決,乙方應(yīng)于甲方報(bào)修后同城24小時(shí)/異地48小時(shí)內(nèi)上門維修,幫助甲方排除故障。上門維修的交通費(fèi)用及食宿費(fèi)用均由乙方自行承擔(dān)。四、甲方權(quán)利及義務(wù)。甲方可對該乙方整合并提供的全部服務(wù)進(jìn)行24小時(shí)的故障報(bào)修(報(bào)修電話為XXXXXXXXXX,要求清楚說明店名、詳細(xì)地址以及故障原因)(以錄音電話為準(zhǔn))。甲方須對乙方開通后臺PMS系統(tǒng)對接,以保證酒店客房增值服務(wù)的正常運(yùn)營及后臺計(jì)費(fèi)。增值服務(wù)(含視頻點(diǎn)播、互動游戲、周邊服務(wù)等)以及廣告部分由乙方運(yùn)營。通過增值服務(wù)運(yùn)營產(chǎn)生的收益以甲方的PMS系統(tǒng)分析的數(shù)據(jù)以及乙方的后臺數(shù)據(jù)為準(zhǔn),經(jīng)甲乙雙方核實(shí)確認(rèn)后,進(jìn)行分配。具體分配方案以合同附件形式列明。酒店商城、酒店促銷及酒店會員模塊由甲方獨(dú)立運(yùn)營,所產(chǎn)生的收益歸甲方所有。由甲方提供的廣告內(nèi)容產(chǎn)生的收益,由甲乙雙方另行協(xié)商分成比例。施工期間,甲方須免費(fèi)提供其酒店20間/夜或相對應(yīng)的免房券供乙方施工人員住宿。五、乙方權(quán)利及義務(wù)。乙方負(fù)責(zé)從中國電信運(yùn)營商接入工程光纜到本協(xié)議中甲方機(jī)房所在地。乙方負(fù)責(zé)提供專線兩端連接所需的通信設(shè)備以及客房終端設(shè)備,并負(fù)責(zé)調(diào)試和維護(hù),在進(jìn)行前述工作前應(yīng)提前告知甲方,必要時(shí)需要甲方提供相應(yīng)的環(huán)境或做必要的準(zhǔn)備工作。設(shè)備的所有權(quán)在合同期滿且全額支付完合同總價(jià)款之后歸甲方所有。乙方應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定向甲方提供通訊線路。通訊線路開通后,乙方負(fù)責(zé)與甲方內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的結(jié)合,交換設(shè)備的鏈接,確保網(wǎng)絡(luò)及電視正常使用。乙方承諾具備運(yùn)營增值服務(wù)的資質(zhì),提供的增值服務(wù)符合國家法律法規(guī)。乙方按本合同第三條約定內(nèi)容向甲方提供保修及售后服務(wù)。六、違約責(zé)任。本合同生效后,甲、乙雙方當(dāng)事人均應(yīng)履行本合同所約定的義務(wù)。任何一方不履行或不完全履行本合同所約定義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。合同履行期內(nèi),甲方未按約定及時(shí)履行付款義務(wù),拖欠款項(xiàng)超過60天的，因甲方原因,導(dǎo)致乙方失去合同中約定的獨(dú)家增值服務(wù)運(yùn)營權(quán)的，甲方因在合同履行期內(nèi)退出其加盟的鉑濤歡朋酒店集團(tuán)體系而提前終止履行本合同的，及其他違反本合同的行為皆視為甲方違約。合同履行期內(nèi),乙方無正當(dāng)理由未能按本合同約定及時(shí)提供服務(wù)的，乙方提供的增值服務(wù)違反國家法律法規(guī),給甲方酒店造成不良影響的，皆視為乙方違約。甲方違約的需承擔(dān)違約責(zé)任。甲方須向乙方支付增值服務(wù)平臺配套設(shè)備部分的違約金。計(jì)算公式為3,000元/終端*終端總數(shù)*百分之三十*(未履行月份數(shù)/60個(gè)月)。甲方須承擔(dān)乙方因增值服務(wù)平臺無法繼續(xù)運(yùn)營而導(dǎo)致的可預(yù)期收益損失,數(shù)額為已履行期間的最后三個(gè)月的月均收益未履行月份數(shù)。甲方須向乙方支付網(wǎng)絡(luò)以及收視部分的違約金,數(shù)額按每月收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),甲方一次性支付合同剩余期限的服務(wù)費(fèi)用(不足一個(gè)月按一個(gè)月計(jì))。乙方違約的,依具體情況,確定其承擔(dān)的違約責(zé)任。乙方無正當(dāng)理由未能按本合同約定及時(shí)提供服務(wù)的,需承擔(dān)本合同總價(jià)值每日萬分之五的罰息,并承擔(dān)由此給甲方造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。乙方提供的增值服務(wù)違反國家法律法規(guī),給甲方酒店造成不良影響的,乙方應(yīng)負(fù)責(zé)消除影響,并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。七、雙方的承諾。本合同有效期限自合同生效之日起至乙方獨(dú)家增值服務(wù)運(yùn)營權(quán)終止之日止。合同有效期屆滿前30日,如雙方均有意繼續(xù)合作,應(yīng)另行簽訂合作協(xié)議。對本合同任何條款的任何變更或修改均應(yīng)經(jīng)雙方書面同意方能生效；等等。喜朋公司在甲方處蓋章，行悅公司在乙方處蓋章。
　　2016年5月5日，行悅公司與喜朋公司簽訂《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，約定：甲乙雙方于2016年3月31日簽訂了合同編號為J-XXXXXXXX的《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議》,現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商一致,在原合作協(xié)議基礎(chǔ)上,簽訂如下補(bǔ)充條款。1、增值服務(wù)內(nèi)容以及收益分配。內(nèi)容板塊為電影點(diǎn)播，收益分成比例為收益的20%為甲方所有,剩余80%為乙方所有。2、其他合同條款依原合作協(xié)議約定內(nèi)容執(zhí)行。3、本補(bǔ)充條款經(jīng)雙方簽字蓋章后生效,為原合作協(xié)議不可分割的一部分；等等。喜朋公司在甲方處蓋章，行悅公司在乙方處蓋章。
　　2016年11月4日，行悅公司與喜朋公司簽訂《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議(二)》，約定：甲乙雙方已分別于2016年3月31日2016年5月5日簽訂了合同編號為J-XXXXXXXX及J-XXXXXXXX-1的《酒店智聯(lián)電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議》及其《補(bǔ)充協(xié)議》,現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商一致,在原合作協(xié)議基礎(chǔ)上,簽訂如下補(bǔ)充條款：1、雙方一致同意將原合作協(xié)議項(xiàng)下50套免費(fèi)的電視節(jié)目(詳見節(jié)目清單)中的2套更改為收費(fèi)電視節(jié)目【英倫臺十世界地理(英文臺)】,其計(jì)費(fèi)時(shí)間從服務(wù)實(shí)際開通之日起計(jì)算(2016年7月19日開通)。該兩套收費(fèi)電視節(jié)目計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為26元/月,總金額共計(jì)1,560元。該費(fèi)用由甲方按年向乙方支付,即每年支付的電視節(jié)目費(fèi)用為312元。2、其他合同條款依原合作協(xié)議約定內(nèi)容執(zhí)行。3、本補(bǔ)充條款經(jīng)雙方簽字蓋章后生效,為原合作協(xié)議不可分割的一部分；等等。喜朋公司在甲方處蓋章，行悅公司在乙方處蓋章。
　　2018年8月14日，行悅公司發(fā)出《關(guān)于請各酒店配合將行悅公司VOD等業(yè)務(wù)恢復(fù)運(yùn)營之告知函》(以下簡稱《告知函》)，內(nèi)容為：致喜朋公司(廣州歡朋酒店),我司自去年11月起多次致電貴店,詢問貴店服務(wù)中需要改進(jìn)、改正的地方,同時(shí)多次通知貴司在我司VOD點(diǎn)播等“酒店云平臺”增值業(yè)務(wù)恢復(fù)過程中予以配合。根據(jù)與貴店(司)合同約定,行悅公司擁有5年運(yùn)營期,該期限內(nèi)有權(quán)對包括VOD等業(yè)務(wù)進(jìn)行運(yùn)營。請貴店在收到函件后盡快填寫書面《回執(zhí)單》或聯(lián)系本公司相關(guān)部門,配合本司的VOD點(diǎn)播等“酒店云平臺”增值業(yè)務(wù)的恢復(fù)工作；本次VOD等業(yè)務(wù)恢復(fù)待收到貴店的《回執(zhí)單》后,由相關(guān)工作人員具體對接；我司本郵件(或掛號信)發(fā)出后10個(gè)自然日內(nèi)貴酒店如不予回復(fù),我們視作為不愿意接受恢復(fù)VOD視頻點(diǎn)播等本司提供“酒店云平臺”增值業(yè)務(wù),我們將按合同依法予以處理后續(xù)事宜。等等。對此，喜朋公司主張沒有收到該份《告知函》，行悅公司亦未能提交相應(yīng)的送達(dá)憑證。
　　2016年4月8日，行悅公司向喜朋公司開具了內(nèi)容為“三網(wǎng)融合服務(wù)費(fèi)”，金額為162,168元的增值稅專用發(fā)票。2016年4月11日，喜朋公司向行悅公司支付了2016年的服務(wù)費(fèi)162,168元。2017年4月21日，行悅公司向喜朋公司開具了內(nèi)容為“三網(wǎng)融合服務(wù)費(fèi)”，金額為162,168元的增值稅專用發(fā)票。2017年5月23日，喜朋公司向行悅公司支付了2017年的服務(wù)費(fèi)162,168元。2017年7月10日，行悅公司向喜朋公司開具了兩張內(nèi)容為“三網(wǎng)融合服務(wù)費(fèi)”，金額為81,084元的增值稅專用發(fā)票。
　　另查明，2017年3月3日，案外人北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)通過廣東省廣州市海珠公證處對在廣州歡朋酒店內(nèi)使用電視機(jī)通過點(diǎn)播平臺可播放《火鍋英雄》等36部影片進(jìn)行公證。后，愛奇藝公司對其中30部影片向廣東省廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟。2017年12月18日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院作出(2017)粵0106民初16056號-16062號民事判決書，認(rèn)定廣州喜朋公司未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營的廣州歡朋酒店內(nèi)提供《北京遇上西雅圖之不二情書》等7部影片的付費(fèi)點(diǎn)播服務(wù)并獲取收益分成，其行為主觀過錯明顯，客觀上已構(gòu)成對愛奇藝公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害，判令喜朋公司立即停止對《北京遇上西雅圖之不二情書》等7部電影的侵權(quán)行為，并酌定喜朋公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失包括合理開支共計(jì)350,000元(50,000元*7=350,000元)。2018年3月16日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院向喜朋公司發(fā)出(2018)粵0106執(zhí)6972-6978號《執(zhí)行通知書》，要求喜朋公司就已經(jīng)生效的(2017)粵0106民初16056號-16062號民事判決書支付經(jīng)濟(jì)損失包括合理開支共計(jì)350,000元，負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)27,650元，支付執(zhí)行費(fèi)4,963元。2018年5月22日，喜朋公司將上述各項(xiàng)案件費(fèi)用(合計(jì)382,613元)支付至廣東省廣州市天河區(qū)人民法院。2018年7月24日，喜朋公司與愛奇藝公司簽訂《和解協(xié)議》，約定喜朋公司于2018年7月30日前一次性向愛奇藝公司支付180,000元，愛奇藝公司就在廣州歡朋酒店點(diǎn)播平臺公證取證的《我不是潘金蓮(我叫李雪蓮)》等6部影片不再提起訴訟或?qū)で笃渌袷戮葷?jì)。
　　2018年5月28日，廣東省廣州市天河區(qū)人民法院作出(2018)粵0106民初3098號-3102號民事判決書，認(rèn)定廣州喜朋公司未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營的廣州歡朋酒店內(nèi)提供《港囧》等5部影片的付費(fèi)點(diǎn)播服務(wù)，侵犯了案外人捷成華視網(wǎng)聚(常州)文化傳媒有限公司(以下簡稱捷成華視公司)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判令喜朋公司立即停止對《港囧》等5部電影的侵權(quán)行為，并酌定喜朋公司賠償捷成華視公司經(jīng)濟(jì)損失包括合理開支共計(jì)205,000元。2018年6月14日，捷成華視公司向喜朋公司發(fā)送《履行判決義務(wù)告知函》，要求喜朋公司根據(jù)生效的(2018)粵0106民初3098號-3102號民事判決書，向捷成華視公司支付案款及應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)合計(jì)214,875元。
　　后，行悅公司向案外人錦江融匯電子商務(wù)有限公司(以下簡稱錦江融匯公司)發(fā)出《關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)移的授權(quán)函》，表示：喜朋公司與行悅公司發(fā)生平臺服務(wù)，后因行悅公司平臺服務(wù)使喜朋公司與相關(guān)版權(quán)方發(fā)生版權(quán)糾紛，涉及金額597,488元。經(jīng)協(xié)商，以上糾紛導(dǎo)致的損失由行悅公司承擔(dān)，特此授權(quán)錦江融匯公司從行悅公司的應(yīng)收款項(xiàng)中，支付597,488元至喜朋公司指定賬戶。等等。審理中，喜朋公司明確收到了錦江融匯公司支付的597,488元。
　　2017年7月下旬，廣州歡朋酒店出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中斷，電視點(diǎn)播功能無法使用。
　　庭審中，喜朋公司提交了2017年10月至2019年4月中國電信股份有限公司廣州分公司開具給廣東行悅信息科技有限公司的增值稅發(fā)票及喜朋公司的付款憑證，證明喜朋公司代行悅公司繳納了相應(yīng)期間廣州歡朋酒店的網(wǎng)絡(luò)通信服務(wù)費(fèi)。其中，2017年9月的通信服務(wù)費(fèi)5,412.98元，2017年10月的通信服務(wù)費(fèi)5,065元，2017年11月的通信服務(wù)費(fèi)5,065元，2017年12月的通信服務(wù)費(fèi)5,065元，合計(jì)20,607.98元。庭審中，行悅公司認(rèn)可喜朋公司自2017年7月起代其繳納了廣州歡朋酒店的網(wǎng)絡(luò)通信服務(wù)費(fèi)。行悅公司同時(shí)主張其費(fèi)用是繳納到2017年年底的，但未能提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明。
　　2018年1月26日，行悅公司向喜朋公司發(fā)送《協(xié)商函》，內(nèi)容為：關(guān)于喜朋公司要求行悅公司支付法院判決喜朋公司賠償版權(quán)方愛奇藝公司的賠償金的事宜雙方需要再行協(xié)商；按照雙方合同約定，喜朋公司應(yīng)支付行悅公司剩下3年的服務(wù)費(fèi)，行悅公司代喜朋公司繳納的三網(wǎng)費(fèi)用，補(bǔ)充協(xié)議(二)中約定的312元/年連續(xù)5年的電視節(jié)目服務(wù)費(fèi)；請喜朋公司告知要求退還的“網(wǎng)絡(luò)電視費(fèi)”和“電視分成款”屬于哪些費(fèi)用，如果是行悅公司應(yīng)支付的增值服務(wù)收益分成費(fèi)用，根據(jù)后臺統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示雙方合作期間累計(jì)有521筆點(diǎn)播收益，增值服務(wù)收益共計(jì)4733元，按照補(bǔ)充協(xié)議(二)約定，行悅公司應(yīng)支付喜朋公司20%的收益分成及946.60元；行悅公司不同意喜朋公司解除合同的要求，不同意喜朋公司單方面停止運(yùn)營行悅公司平臺系統(tǒng)改用第三方平臺系統(tǒng)，要求喜朋公司盡快將設(shè)備及平臺系統(tǒng)恢復(fù)原狀；等等。
　　2019年1月16日，喜朋公司與中國電信股份有限公司廣州分公司簽署協(xié)議，約定喜朋公司使用中國電信股份有限公司廣州分公司的互聯(lián)網(wǎng)專線業(yè)務(wù)。
　　庭審中，行悅公司自認(rèn)從2018年起就未繳納過相應(yīng)網(wǎng)費(fèi)，未履行過合同義務(wù)，理由是喜朋公司違約在先，自始未開通過PMS服務(wù)，導(dǎo)致其不能統(tǒng)計(jì)相關(guān)點(diǎn)播數(shù)據(jù)，合同目的無法實(shí)現(xiàn)。行悅公司還稱，其曾向喜朋公司催告過，要求行悅公司開通PMS系統(tǒng)，但無法提供相應(yīng)的催告證據(jù)。對此，喜朋公司辯稱，行悅公司自2017年8月以后就再未提供服務(wù)。PMS系統(tǒng)早已對接，其對應(yīng)的是網(wǎng)絡(luò)后臺增值服務(wù)點(diǎn)播數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，在2017年7月之前PMS系統(tǒng)的數(shù)據(jù)一直由行悅公司掌握，該系統(tǒng)建立的目的就是為了點(diǎn)播節(jié)目的收益，之前行悅公司還給喜朋公司打過點(diǎn)播款的收益分成，說明PMS系統(tǒng)早已開通并產(chǎn)生數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。其后PMS的中斷也是由于行悅公司提供的節(jié)目版權(quán)有問題，且網(wǎng)絡(luò)未繳費(fèi)未提供服務(wù)而自行中斷。
　　以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議》《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議(二)》《關(guān)于請各酒店配合將行悅公司VOD等業(yè)務(wù)恢復(fù)運(yùn)營之告知函》《協(xié)商函》《關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)移的授權(quán)函》《履行判決義務(wù)告知函》、民事判決書、執(zhí)行通知書、公證書、協(xié)議、付款回單、增值稅發(fā)票、電子郵件等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同合法有效，各方均應(yīng)遵守。喜朋公司與行悅公司間的《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議》《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》《酒店智能電視平臺運(yùn)營合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議(二)》是雙方的真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按約履行。合同簽署后，喜朋公司按期足額向行悅公司繳納了2016年及2017年的服務(wù)費(fèi)用，行悅公司理應(yīng)向喜朋公司管理的廣州歡朋酒店提供相應(yīng)期間的網(wǎng)絡(luò)及電視直播的接入整合及電視點(diǎn)播等增值服務(wù)和硬件軟件的維保服務(wù)。根據(jù)本案查明事實(shí)，因行悅公司提供的電視點(diǎn)播平臺的節(jié)目未獲得授權(quán)，導(dǎo)致喜朋公司在廣州歡朋酒店播放點(diǎn)播影片時(shí)侵犯他人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并且承擔(dān)了合計(jì)70余萬的侵權(quán)損害賠償款等費(fèi)用。自2017年7月下旬起，行悅公司即未向廣州歡朋酒店提供電視點(diǎn)播服務(wù)，未按期足額向電信部門繳納費(fèi)用，導(dǎo)致廣州歡朋酒店的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)被中斷，其行為已構(gòu)成根本違約，喜朋公司有權(quán)要求解除合同。根據(jù)雙方溝通過程及合同履行情況，喜朋公司已向行悅公司提出解除合同，依法行使了合同的法定解除權(quán)，行悅公司雖在2018年1月26日向喜朋公司發(fā)出《協(xié)商函》，對合同的解除表示異議，但因其未在異議期內(nèi)提起訴訟，且自2018年起就未向喜朋公司提供服務(wù)，故本院認(rèn)定，雙方間的合同已于2017年12月31日解除。因此，本院對行悅公司提出的要求合同繼續(xù)履行的訴訟請求不予支持。合同解除后，行悅公司有權(quán)取走其所提供的設(shè)備，喜朋公司應(yīng)予配合。如雙方在履行過程中產(chǎn)生爭議，可以另案提起訴訟。對于行悅公司提出的要求喜朋公司支付2018年的服務(wù)費(fèi)162,168元及2016年至2018年每年312元的電視節(jié)目費(fèi)用的訴訟請求。因合同已于2017年12月31日解除且行悅公司2018年未向喜朋公司提供服務(wù)，故本院對行悅公司提出的要求喜朋公司支付2018年服務(wù)費(fèi)162,168元及2018年電視節(jié)目費(fèi)用312元的訴訟請求不予支持。對2016年及2017年合同履行期內(nèi)每年312元的電視節(jié)目費(fèi)用，喜朋公司理應(yīng)支付給行悅公司?，F(xiàn)喜朋公司雖然對該筆費(fèi)用(合計(jì)624元)未予支付，但根據(jù)本院查明事實(shí)，鑒于喜朋公司已替行悅公司代繳了合同履行期內(nèi)2017年9月至12月的網(wǎng)絡(luò)通信費(fèi)用合計(jì)20,607.98元，該筆費(fèi)用足以抵扣行悅公司2016年級2017年的電視節(jié)目費(fèi)用的損失，故根據(jù)損益相抵的原則，本院對行悅公司提出的要求喜朋公司支付2016年及2017年間每年312元的電視節(jié)目費(fèi)用的訴訟請求亦不予支持。至于行悅公司提出的喜朋公司有未按約開通廣州歡朋酒店P(guān)MS系統(tǒng)違約在先的主張，因未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，本院不予采納。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十一條第二項(xiàng)、第九十四條第四項(xiàng)、第九十六條第一款、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回行悅信息科技股份有限公司的訴訟請求。
　　案件受理費(fèi)3,562元，由行悅信息科技股份有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院向上海市第一中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：袁??方

書記員：孫雁南