原告行某某聯(lián)誠(chéng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司。
法定代表人白圓，該公司經(jīng)理。
身份證號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。
地址：行某某龍州大街西段。
委托代理人劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
負(fù)責(zé)人蓋建利，該公司經(jīng)理。
身份證號(hào)。
地址：行某某龍州鎮(zhèn)永昌路245號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼。
委托代理人趙大凌，該公司員工。

原告行某某聯(lián)誠(chéng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告行某某聯(lián)誠(chéng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司的委托代理人劉鑫、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙大凌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告行某某聯(lián)誠(chéng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠付原告車(chē)輛損失、施救費(fèi)暫計(jì)20000元，車(chē)輛損失金額以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。車(chē)輛損失評(píng)估后，原告的請(qǐng)求變更為依法判令被告賠付原告車(chē)輛損失、施救費(fèi)100626元。2、訴訟費(fèi)、公估費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種包括機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，其中冀Ａ×××××貨車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為280000元，保險(xiǎn)期間自2017年2月24日至2018年2月23日。冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為92000元、保險(xiǎn)期間自2017年3月14日至2018年3月13日。
2017年10月1日14時(shí)35分，王亞文駕駛原告車(chē)輛行駛至固安縣路口時(shí)發(fā)生單方事故，造成車(chē)輛受損，公路、綠化帶損壞的交通事故，該事故經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王亞文負(fù)事故的全部責(zé)任。
為處理事故車(chē)輛產(chǎn)生施救費(fèi)用14500元，事故造成原告車(chē)輛損失，具體數(shù)額以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，已構(gòu)成保險(xiǎn)責(zé)任，原告損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。為維護(hù)原告合法權(quán)益、特起訴至法院，訴求如上，望判如所請(qǐng)。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：
1、固安縣公安局交通警察管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明2017年10月1日14時(shí)35分，王亞文駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)牽引冀Ａ×××××車(chē)行駛至固安縣路口時(shí)發(fā)生單方事故，造成車(chē)輛受損，公路、綠化帶損壞的交通事故，該事故經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王亞文負(fù)事故的全部責(zé)任。
2、原、被告簽訂冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的時(shí)間是2017年2月23日，保險(xiǎn)金額280000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年2月24日零時(shí)起至2018年2月23日二十四時(shí)止；原、被告簽訂冀Ａ×××××車(chē)損失險(xiǎn)的時(shí)間為2017年3月12日，保險(xiǎn)金額92000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年3月14日零時(shí)起至2018年3月13日二十四時(shí)止。
3、原、被告共同選定信德保險(xiǎn)公估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，本院委托該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定，該公估公司出具的公估報(bào)告書(shū)，評(píng)定該車(chē)輛估損金額86126元，公估費(fèi)5200元。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛維修清單一份，維修發(fā)票9張，金額86500.43元。
4、施救費(fèi)票據(jù)2張，金額14500元，其中吊裝費(fèi)9000元，施救費(fèi)5500元。
5、原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證各一份，檢驗(yàn)有效期均至2018年3月；原告司機(jī)王亞文的A2D駕駛證一份，有效期限2015年6月17日至2025年6月17日；王亞文的從業(yè)資格證一份，有效期限2014年5月26日至2020年5月25日。
6、保單約定第一受益人平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司出具的證明一份，內(nèi)容為車(chē)主申英杰，2017年3月27日在我聯(lián)社申請(qǐng)汽車(chē)按揭貸款，車(chē)牌號(hào)：冀Ａ×××××/冀Ａ×××××，2017年10月1日王亞文駕駛此車(chē)輛行駛至固安縣路口時(shí)發(fā)生單方事故，造成車(chē)輛受損、公路、綠化帶損壞的交通事故需要聯(lián)社簽章處理，經(jīng)信貸系統(tǒng)查看本人沒(méi)有欠息。此證明僅用于此次事故的保險(xiǎn)理賠。
7、協(xié)議書(shū)一份，內(nèi)容為甲方行某某聯(lián)誠(chéng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司，乙方申英杰。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)購(gòu)買(mǎi)人為乙方申英杰，該車(chē)由乙方申英杰以分期付款方式在甲方處購(gòu)買(mǎi)，登記車(chē)主為行某某聯(lián)誠(chéng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司，在車(chē)貸未還清以前，甲方保留車(chē)輛所有權(quán)。該車(chē)以行某某聯(lián)誠(chéng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司作為被保險(xiǎn)人在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)利益由甲方享有。2017年10月1日14時(shí)35分許，王亞文駕駛該車(chē)行駛至固安縣路口時(shí)發(fā)生單方事故，造成車(chē)輛損壞，對(duì)于本次事故造成的車(chē)輛損失達(dá)成如下協(xié)議:1、冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)由甲方負(fù)責(zé)維修，車(chē)輛維修費(fèi)用和施救費(fèi)、吊裝費(fèi)由甲方主張保險(xiǎn)理賠，享有保險(xiǎn)利益。2、乙方申英杰對(duì)于因本次事故產(chǎn)生的本協(xié)議第1條所列損失不再行使任何權(quán)利。甲方蓋章，乙方申英杰簽名及捺印。
被告保險(xiǎn)公司代理人辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議。質(zhì)證原告駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證如符合法律規(guī)定，我公司按商業(yè)車(chē)輛損失險(xiǎn)責(zé)任比例進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不賠償。
在訴訟過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車(chē)的損失金額進(jìn)行重新鑒定，由于初次鑒定時(shí)被告保險(xiǎn)公司未參與車(chē)輛勘驗(yàn)，本院準(zhǔn)予其重新鑒定，本院委托原、被告共同選定的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，該公估公司出具的公估報(bào)告書(shū)，評(píng)定該車(chē)輛估損金額74195元，公估費(fèi)5000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、5、6、7的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)3，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為車(chē)輛損失原告訴求86126元，雖然公估報(bào)告是由原告申請(qǐng)，法院委托，由公估公司鑒定，因鑒定報(bào)告不實(shí)，我公司不認(rèn)可，由我公司向法院申請(qǐng)進(jìn)行了重新鑒定，鑒定數(shù)額為74195元，但因數(shù)額仍然過(guò)高，我公司不認(rèn)可。公估費(fèi)，我公司申請(qǐng)重新鑒定時(shí)已支付5000元鑒定費(fèi)用，原告支付的5200元鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，由原告自行承擔(dān)。被告申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，本院委托原、被告共同選取河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，在原、被告對(duì)受損車(chē)輛共同勘驗(yàn)后，重新鑒定的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛損失價(jià)格為74195元，鑒定程序合法，本院確認(rèn)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)受損車(chē)輛損失所作鑒定結(jié)論的證明效力。證據(jù)4施救費(fèi)14500元，被告不予認(rèn)可，應(yīng)按河北省道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年2月23日，原告為冀Ａ×××××車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額280000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年2月24日零時(shí)起至2018年2月23日二十四時(shí)止；2017年3月12日，原告為冀Ａ×××××車(chē)車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額92000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年3月14日零時(shí)起至2018年3月13日二十四時(shí)止。2017年10月1日14時(shí)35分，原告司機(jī)王亞文駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)牽引冀Ａ×××××車(chē)行駛至固安縣路口時(shí)發(fā)生單方事故，造成車(chē)輛受損，公路、綠化帶損壞的交通事故，該事故經(jīng)固安縣公安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王亞文負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告申請(qǐng)本院對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行鑒定，本院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定，評(píng)定該車(chē)輛估損金額86126元，原告支付公估費(fèi)5200元。在訴訟過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為在初次鑒定時(shí)未參與車(chē)輛勘驗(yàn)，向本院申請(qǐng)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛的損失金額進(jìn)行重新鑒定，本院準(zhǔn)予。本院委托原、被告共同選定的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司為鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，評(píng)定該車(chē)輛估損金額74195元，被告支付公估費(fèi)5000元。施救費(fèi)票據(jù)金額14500元。第一受益人平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司出具證明，車(chē)主申英杰申請(qǐng)的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛貸款不欠利息。申英杰以分期付款方式購(gòu)買(mǎi)原告的車(chē)輛，原告與申英杰達(dá)成協(xié)議，本次事故造成的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車(chē)輛損壞由原告負(fù)責(zé)維修，由原告主張保險(xiǎn)理賠金，對(duì)本次事故達(dá)成的車(chē)輛損失申英杰不再行使任何權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告為被保險(xiǎn)人與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，屬有效合同。對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間、公安交通警察管理大隊(duì)認(rèn)定原告雇傭的司機(jī)在本次事故負(fù)全部責(zé)任并屬于保險(xiǎn)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。保單約定的第一受益人平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司出具車(chē)主申英杰不欠款證明，實(shí)際車(chē)主申英杰以分期付款方式購(gòu)買(mǎi)原告的車(chē)輛，原告保留被保險(xiǎn)車(chē)輛的所有權(quán)，申英杰與原告達(dá)成協(xié)議，被保險(xiǎn)車(chē)輛由原告負(fù)責(zé)維修，申英杰不再主張本次事故造成被保險(xiǎn)車(chē)輛損失的任何權(quán)利。因此，原告系受損車(chē)輛的財(cái)產(chǎn)所有人及被保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛享有保險(xiǎn)利益。

初次鑒定因被告保險(xiǎn)公司未參與勘驗(yàn)受損車(chē)輛，所作的鑒定結(jié)論不能作為定案的依據(jù)，原告支付的鑒定費(fèi)5200元由原告負(fù)擔(dān)。被告申請(qǐng)重新鑒定，本院委托原、被告共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的受損車(chē)輛進(jìn)行鑒定，鑒定損失價(jià)格為74195元，未超出被告承保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)承保限額，被告應(yīng)予全部賠償。施救費(fèi)屬于處理保險(xiǎn)事故必要的合理費(fèi)用，根據(jù)河北省物價(jià)局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，“吊裝15噸以上貨車(chē)，吊裝費(fèi)每車(chē)次2800元；拖車(chē)費(fèi)15噸以上貨車(chē)，基價(jià)為700元，拖車(chē)?yán)锍淘?0公里以?xún)?nèi)的按基價(jià)收費(fèi)，超出10公里部分按實(shí)際公里數(shù)加收作業(yè)費(fèi)，作業(yè)費(fèi)最大計(jì)費(fèi)里程不得超過(guò)40公里?！痹娴谋槐ｋU(xiǎn)車(chē)輛總質(zhì)量為15噸以上重型半掛貨車(chē)，拖車(chē)費(fèi)為700元／車(chē)次+30元／車(chē)公里×40公里=1900元。因此確定施救費(fèi)4700元。關(guān)于公估費(fèi)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此，重新鑒定費(fèi)5000元由被告承擔(dān)。綜上所述，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告行某某聯(lián)誠(chéng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司車(chē)輛損失、施救費(fèi)共計(jì)保險(xiǎn)理賠金人民幣78895元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2312元，減半收取1156元，由被告負(fù)擔(dān)；原告支付的初次鑒定費(fèi)5200元，由原告負(fù)擔(dān)，被告支付的重新鑒定費(fèi)5000元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉振平

書(shū)記員： 馬文娟