原告：行某某政通運(yùn)輸有限公司。住所地：行某某劉七里峰村東。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：習(xí)建雷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊長(zhǎng)軍，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司。住所地：青海省西寧市城西區(qū)西關(guān)大街***號(hào)第*號(hào)樓第*層、第*層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：柳超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄧艷昕，河北平川律師事務(wù)所律師。

原告行某某政通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱行唐政通公司）與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)青海分公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告行唐政通公司委托訴訟代理人齊長(zhǎng)軍、被告平安財(cái)險(xiǎn)青海分公司委托訴訟代理人鄧艷昕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
行唐政通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠付車損、施救費(fèi)、三者損失等共計(jì)217589元。二、依法判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年10月17日17時(shí)20分許，司機(jī)單艷廣駕駛的冀Ｊ×××××貨車沿錫海線由南向北行駛至阜平縣境內(nèi)木匠口村拐彎路段時(shí)，與相對(duì)行駛鄭建橋駕駛原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車（乘車人鄭紅方）相撞，致使鄭建橋駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××失控駛出路外，將路外房屋（商店門市部）撞塌，造成屋內(nèi)人員齊俊茹、趙彩霞、王志愿被倒塌的房屋砸傷后齊俊茹搶救無(wú)效死亡，單艷廣、鄭建橋、鄭紅方受傷，房屋、地基、樹(shù)木、屋內(nèi)貨物、電器等物品損壞，兩車受損。經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)處理并認(rèn)定，司機(jī)單艷廣負(fù)事故的主要責(zé)任，司機(jī)鄭建橋負(fù)事故的次要責(zé)任。原告的車輛在被告處投保有車損險(xiǎn)等保險(xiǎn)并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述損失應(yīng)由被告予以賠付，故此訴至法院，請(qǐng)依法公斷。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)為：依法判令被告賠付車損、施救費(fèi)、三者損失等共計(jì)223817元。
平安財(cái)險(xiǎn)青海分公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)肇事車輛司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛營(yíng)運(yùn)證、行駛證等在事故發(fā)生時(shí)是否合法有效，如不合法或無(wú)效，則對(duì)原告主張的損失我公司不予賠付。如合法有效，對(duì)原告的合理合法損失我司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系三方事故導(dǎo)致車損，第三方駕駛的冀Ｊ×××××車輛負(fù)事故的主要責(zé)任，對(duì)原告的損失，首先應(yīng)由第三方車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分我公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不屬于我司承保范圍，我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司表示對(duì)于原告所提交的公估報(bào)告無(wú)異議。故對(duì)于原告所所主張的冀Ａ×××××號(hào)車車輛損失數(shù)額184090元及掛車冀Ａ×××××號(hào)車車輛損失數(shù)額23500元予以確認(rèn)。原告行唐政通公司所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后原告行唐政通公司已經(jīng)支付冀Ａ×××××號(hào)車車輛損失公估費(fèi)5523元，冀Ａ×××××號(hào)車車輛損失公估費(fèi)705元。原告行唐政通公司主張施救費(fèi)9999元，本院酌定按8000元計(jì)算。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告行唐政通公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)青海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。本案系財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛，被告平安財(cái)險(xiǎn)青海分公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定賠償原告行唐政通公司全部的經(jīng)濟(jì)損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)青海分公司在賠償原告行唐政通公司全部經(jīng)濟(jì)損失后，可以依有關(guān)法律規(guī)定向?qū)Ψ杰囕v投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司行使追償權(quán)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持。
原告行唐政通公司的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車輛損失：184090元+23500元=207590元；
2、施救費(fèi)：8000元；
3、公估費(fèi)：6228元；
以上共計(jì)221818元。
綜上所述，原告行唐政通公司要求判令被告平安財(cái)險(xiǎn)青海分公司賠償車輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書、評(píng)估報(bào)告書、施救費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告行某某政通運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失人民幣221818元；
二、駁回原告行某某政通運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4567元，減半收取計(jì)2328.5元，由原告行某某政通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)25元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司負(fù)擔(dān)2303.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 勾悅