原告行某某增益客運有限公司.
住所地行某某汽車站內。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx6.
法定代表人高增力，該公司經理。
委托代理人焦文華，行某某增益客運有限公司法律顧問。
被告高航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某，農民，
委托代理人高發(fā)振，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告父親。
委托代理人康學超，河北天捷律師事務所律師。

原告行某某增益客運有限公司與被告高航為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由審判員劉春玲獨任審判，于2017年8月14日公開開庭進行了審理。原告法定代表人高增力及委托代理人焦文華、被告高航的委托代理人高發(fā)振、康學超到庭參加了訴訟。被告高航經合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年11月6日15時許，王衛(wèi)生駕駛冀Ａ×××××中型普通客車（載乘車人董永、霍玉鳳、李俊秀）沿203省道由西向東行駛至上方中心校西側路段，與對向行駛高航駕駛的冀Ａ×××××面包車相撞，造成兩車受損，董永、霍玉鳳、李俊秀、高航受傷的交通事故。經行某某交警大隊勘驗并認定，王衛(wèi)生駕車遇情況采取措施不當，駛入逆行；高航未取得機動車駕駛證駕駛超檢機動車不靠右行駛是導致此事故發(fā)生的原因。王衛(wèi)生、高航負事故的同等責任，董永、霍玉鳳、李俊秀無責任。
經原告申請，本院委托圣源祥保險公估有限公司對冀Ａ×××××車輛損失，停運損失做出鑒定，車損為21921元，停運損失本院認定為15510元。產生公估費發(fā)票兩張，金額合計3000元。
認定上述事實的證據有事故認定書、駕駛證、行駛證、公估報告書、公估費票據及庭審筆錄。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生交通事故造成財產損失，應由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內先行承擔賠償責任，超過責任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內按責任比例承擔賠償責任，仍有不足部分，由侵權人承擔。王衛(wèi)生、高航負事故的同等責任。被告高航駕駛的車輛未年檢，未投保交強險及商業(yè)保險，故保險責任應由高航本人承擔。原告損失包括車損21921元，停運損失15510元，合計37431元。由被告高航在交強險車損項下賠償原告2000元，剩余損失35431元由高航承擔50%責任即35431元×50%=17715.5元。高航合計賠償原告17715.5+2000=19715.5元。
經調解無效，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、十五條、十六條，參照最高人民法院《關于道路交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》之規(guī)定，判決如下：

被告高航于判決書生效后十日內賠償原告行某某增益客運有限公司19715.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，原告負擔379元，被告高航負擔146元，公估費3000元，原告負擔299元，被告高航負擔2701元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并向河北省石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費。對財產案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決的上訴請求預交，并將繳費憑證繳納至河北省行某某人民法院安香法庭。在上訴期滿后七日內仍未繳納上訴費且未繳納上訴費憑證的，按自動撤回上訴處理（開戶銀行：河北銀行股份有限公司興華支行，賬戶62×××47，戶名：河北省石家莊市中級人民法院）。

審判員　　劉春玲

書記員：魏亞坤