行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社
李宏江
鄭金鵬(河北崢嶸律師事務(wù)所)
原告:行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住址:行某某龍州大街81號。
法定代表人:魏麗楊,系該聯(lián)社理事長。
委托代理人:李宏江,行某某啟明小區(qū),系該聯(lián)社公司部客戶經(jīng)理。
委托代理人:鄭金鵬,河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告;顧勇杰。
被告;行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司,地址:行某某章武路畜牧局北側(cè)。
法定代表人:喬輝,該公司經(jīng)理。
原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告顧勇杰、行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司為金融借款合同糾紛一案,于2015年2月28日本院受理后,依法有審判員趙應(yīng)征獨(dú)任審判,于2015年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李宏江、鄭金鵬到庭參加訴訟、被告顧勇杰、行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告顧勇杰、行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司,2012年11月5日簽訂的農(nóng)信借字(2012)第80102012024953號汽車借款合同、借款補(bǔ)充合同,是三雙方真實(shí)意思表示真實(shí),內(nèi)容合法,本院予以確認(rèn)。三雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同的約定履行各自義務(wù)。2012年12月7日,被告行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司出具擔(dān)保書,自愿為被告顧勇杰在原告處的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本院應(yīng)予支持。原告已按照合同的約定履行了給付被告顧勇杰貸款187000元的義務(wù),被告顧勇杰未按照合同約定按時(shí)償還貸款本息,原告要求被告顧勇杰、行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司償還貸款本金116874.64元及利息,本院應(yīng)予支持。2013年9月14日以前利息已還清,剩余116874.64元本金未還,按照農(nóng)信借字(2012)第80102012024953號汽車借款合同約定,借款利率按兩年期檔次年率7.65‰執(zhí)行,逾期期間以日萬分之五計(jì)收逾期利息,利息按年率7.65‰從2013年9月14日計(jì)算到2014年11月19日,利息1141.7元,逾期利息按約定日萬分之五計(jì)算,從14年11月20日至15年2月28日,逾期利息5727.12元。綜上,被告顧勇杰尚欠原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金116874.64元,利息1141.7元,逾期利息5727.12元,合計(jì)123743.46元,原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社請求被告顧勇杰償還本息被告行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告顧勇杰償還原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金及利息123743.46元。本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司對顧勇杰償還貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百九十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2636元,減半收取1318元,被告顧勇杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告顧勇杰、行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司,2012年11月5日簽訂的農(nóng)信借字(2012)第80102012024953號汽車借款合同、借款補(bǔ)充合同,是三雙方真實(shí)意思表示真實(shí),內(nèi)容合法,本院予以確認(rèn)。三雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同的約定履行各自義務(wù)。2012年12月7日,被告行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司出具擔(dān)保書,自愿為被告顧勇杰在原告處的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本院應(yīng)予支持。原告已按照合同的約定履行了給付被告顧勇杰貸款187000元的義務(wù),被告顧勇杰未按照合同約定按時(shí)償還貸款本息,原告要求被告顧勇杰、行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司償還貸款本金116874.64元及利息,本院應(yīng)予支持。2013年9月14日以前利息已還清,剩余116874.64元本金未還,按照農(nóng)信借字(2012)第80102012024953號汽車借款合同約定,借款利率按兩年期檔次年率7.65‰執(zhí)行,逾期期間以日萬分之五計(jì)收逾期利息,利息按年率7.65‰從2013年9月14日計(jì)算到2014年11月19日,利息1141.7元,逾期利息按約定日萬分之五計(jì)算,從14年11月20日至15年2月28日,逾期利息5727.12元。綜上,被告顧勇杰尚欠原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金116874.64元,利息1141.7元,逾期利息5727.12元,合計(jì)123743.46元,原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社請求被告顧勇杰償還本息被告行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告顧勇杰償還原告行某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金及利息123743.46元。本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告行某某恒泰汽車貿(mào)易有限公司對顧勇杰償還貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百九十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2636元,減半收取1318元,被告顧勇杰負(fù)擔(dān)。
審判長:趙應(yīng)征
書記員:胡月
成為第一個(gè)評論者