原告：蜂之巢(上海)資產(chǎn)管理有限公司，注冊地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：施炳，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周育青，上海市廣海律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉毅，男。
　　被告：張某某星客特汽車銷售有限公司，注冊地江蘇省。
　　法定代表人：王平。
　　被告：高某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市。
　　原告蜂之巢(上海)資產(chǎn)管理有限公司與被告張某某星客特汽車銷售有限公司(以下簡稱“星客特公司”)、高某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月12日立案。
　　原告蜂之巢(上海)資產(chǎn)管理有限公司訴稱，原告與被告星客特公司于2015年4月25日簽訂車輛買賣合同，約定原告購買被告星客特公司提供的一輛RIVA版黑色“客戶之星”商務(wù)休旅特種改裝車，價(jià)款為人民幣(幣種下同)1,380,000元。后，雙方簽訂合同補(bǔ)充協(xié)議書，約定被告星客特公司承諾依照原告確認(rèn)的2015年車展擺放的樣式于2015年12月25日交付同等規(guī)格配置的車型給原告。原告于2015年4月27日按約支付被告全價(jià)車款，然被告遲遲未按約完整交付車輛。2017年4月24日，雙方又達(dá)成協(xié)議書，約定以星客特灣流E350汽車替換RIVA版黑色“客戶之星”商務(wù)休旅特種改裝車，原告提車后一個(gè)月內(nèi)被告星客特公司負(fù)責(zé)為車輛上滬“藍(lán)牌”，若被告星客特公司未能上“藍(lán)牌”的，被告星客特公司同意一周內(nèi)返還原告1,380,000元。被告高某作為保證人在此協(xié)議書上簽名。2017年8月8日，原告提車，但被告未按約為該車輛上成滬“藍(lán)牌”。原告認(rèn)為，被告星客特公司未能為車輛上滬“藍(lán)牌”，致使原告合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故原告維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請求：1、判令被告星客特公司返還原告購車款1,380,000元；2、判令被告星客特公司給付原告購車款之利息，暫計(jì)120,000元(以購車款1,380,000元為基數(shù)，自2015年4月27日起至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；3、判令被告高某對上述購車款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　被告星客特公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為，2017年4月26日的協(xié)議書簽訂后，2015年4月25日的車輛買賣合同已不再繼續(xù)履行，現(xiàn)原告得以向法院提起訴訟的是該份協(xié)議書，而此協(xié)議書并無管轄條款。因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，本案應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄。現(xiàn)被告住所地并不在上海市閔行區(qū)，合同履行地在協(xié)議書中并無法予以體現(xiàn)。因此，本案應(yīng)由被告住所地江蘇省張某某市人民法院行使管轄權(quán)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。2017年4月26日的協(xié)議書系原告和兩被告基于被告星客特公司無法提供2015年4月25日的車輛買賣合同條款所涉車輛的后續(xù)事宜而簽訂，該車輛買賣合同條款的有關(guān)約定仍對雙方當(dāng)事人有約束力?，F(xiàn)車輛買賣合同條款約定，“如協(xié)商不成買賣雙方可在合同簽署地法院通過訴訟程序解決”，且載明的合同簽署地為上海市閔行區(qū)三魯公路XXX號XXX幢，該地址在本院轄區(qū)范圍內(nèi)，本院據(jù)此取得管轄權(quán)，并無不當(dāng)。故被告提出的管轄權(quán)異議不能成立，應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告張某某星客特汽車銷售有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告張某某星客特汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：彭??巍

書記員：程凱璇