虞某某
蔣愛明（河北伯雍律師事務(wù)所）
王某某
玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司
永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
陳松一般代理

原告:虞某某，農(nóng)民。
委托代理人:蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:王某某，司機。
被告:玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司，住所玉田縣。
法定代表人:曹晴貴，經(jīng)理。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所唐山市路北區(qū)。
代表人:張志騫。
委托代理人:陳松。一般代理。
原告虞某某與被告王某某、玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司（簡稱“玉田農(nóng)排公司”）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（簡稱“永安財險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告虞某某的委托代理人蔣愛明、被告永安財險公司的委托代理人陳松到庭參加訴訟，被告王某某、被告玉田農(nóng)排公司的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某、被告玉田農(nóng)排公司的法定代表人曹晴貴經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某某駕駛機動車與原告虞某某駕駛非機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷、電動自行車受損，王某某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益。綜合當(dāng)事人的違法行為，王某某應(yīng)負(fù)90%的責(zé)任。王某某在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生事故，被告玉田農(nóng)排公司作為用人單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。王某某駕駛的機動車在被告永安財險公司投保了交強險，永安財險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理損失。原告損失超出交強險責(zé)任限額部分，由玉田農(nóng)排公司按90%的責(zé)任比例賠償。被告永安財險公司提出原告達(dá)到法定退休年齡而不應(yīng)支持其誤工費的主張，理據(jù)不足；國家規(guī)定法定退休年齡是對職工權(quán)益的保護(hù)，而非剝奪勞動者的勞動權(quán)利。永安財險公司提出應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算原告的殘疾賠償金，未提供證據(jù)；提出原告的精神損害撫慰金、交通費不屬交強險賠償范圍，沒有法律依據(jù)。對永安財險公司以上主張，本院不予采信。原告的訴訟請求應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，……有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告虞某某醫(yī)療費10000元、輔助器具費1400元、護(hù)理費3453.21元、誤工費20100元、殘疾賠償金69846.20元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失850元、以上合計110149.41元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司賠償原告虞某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費共計27643.77元，賠償原告虞某某車損鑒定費、停車費共計198元，以上合計27841.77元，扣除原告支取的事故押金25500元，被告玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司再賠償給原告2341.77元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費943元，由被告玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司負(fù)擔(dān)901元、由原告虞某某負(fù)擔(dān)42元。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時由被告玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司給付原告901元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告王某某、被告玉田農(nóng)排公司的法定代表人曹晴貴經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某某駕駛機動車與原告虞某某駕駛非機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷、電動自行車受損，王某某的行為侵犯了原告的合法權(quán)益。綜合當(dāng)事人的違法行為，王某某應(yīng)負(fù)90%的責(zé)任。王某某在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生事故，被告玉田農(nóng)排公司作為用人單位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。王某某駕駛的機動車在被告永安財險公司投保了交強險，永安財險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理損失。原告損失超出交強險責(zé)任限額部分，由玉田農(nóng)排公司按90%的責(zé)任比例賠償。被告永安財險公司提出原告達(dá)到法定退休年齡而不應(yīng)支持其誤工費的主張，理據(jù)不足；國家規(guī)定法定退休年齡是對職工權(quán)益的保護(hù)，而非剝奪勞動者的勞動權(quán)利。永安財險公司提出應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算原告的殘疾賠償金，未提供證據(jù)；提出原告的精神損害撫慰金、交通費不屬交強險賠償范圍，沒有法律依據(jù)。對永安財險公司以上主張，本院不予采信。原告的訴訟請求應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，……有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?“侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告虞某某醫(yī)療費10000元、輔助器具費1400元、護(hù)理費3453.21元、誤工費20100元、殘疾賠償金69846.20元、交通費500元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失850元、以上合計110149.41元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司賠償原告虞某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費共計27643.77元，賠償原告虞某某車損鑒定費、停車費共計198元，以上合計27841.77元，扣除原告支取的事故押金25500元，被告玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司再賠償給原告2341.77元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費943元，由被告玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司負(fù)擔(dān)901元、由原告虞某某負(fù)擔(dān)42元。此款已由原告預(yù)交，執(zhí)行時由被告玉田縣農(nóng)田排灌機械供應(yīng)公司給付原告901元。

審判長：張樹國
審判員：葉洪波
審判員：王晶

書記員：田偉巍