原告：虞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：王志友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：上海便樂商貿(mào)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　原告虞某與被告王某某、王志友、上海便樂商貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，由上海市楊浦區(qū)人民法院移送本院。本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。因被告王某某、王志友目前?shí)際去向不明，被告上海便樂商貿(mào)有限公司實(shí)際經(jīng)營地址不明，本院依法組成合議庭，向其公告送達(dá)了起訴狀副本等材料。本案于同年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告虞某到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告虞某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某某、王志友歸還原告借款本金人民幣30萬元；2、判令被告王某某、王志友償付原告借款利息207,000元(計(jì)算至2018年3月10日，2018年3月10日以后的利息按照年利率24%計(jì)算至兩被告實(shí)際清償之日止)；3、判令被告上海便樂商貿(mào)有限公司對(duì)被告王某某、王志友的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在審理過程中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求如下：判令被告王某某、王志友償付原告借款利息3萬元；判令被告王某某、王志友償付原告逾期借款利息(以30萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2016年3月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)與理由：2013年年初，原告經(jīng)青浦工業(yè)園區(qū)物業(yè)公司總經(jīng)理徐建偉、副總經(jīng)理尤扣馬介紹認(rèn)識(shí)被告王某某、王志友。同年8月，被告王志友以新辦企業(yè)資金周轉(zhuǎn)需求為由向原告借款30萬元，2013年8月12日，雙方簽訂借款合同一份，借款期限為7個(gè)月，到期以現(xiàn)金支付利息。2014年3月11日開始一年一簽。2015年3月11日簽訂合同時(shí)，借款人變更為王某某、王志友二人。2016年3月至今，兩人僅支付利息24,000元。此后二人以各種理由拒不還本付息，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告遂訴諸法院。
　　被告王某某、王志友、上海便樂商貿(mào)有限公司未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交《借款合同》、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單等證據(jù)，并經(jīng)庭審出證。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2013年8月12日，原告向被告王志友轉(zhuǎn)賬30萬元。
　　2015年3月11日，原告作為出借人(甲方)，被告王某某作為借款人(乙方)，雙方簽訂《借款合同》一份，約定乙方向甲方借款30萬元，借款月息按千分之十五計(jì)，年息十八支付，每到期一整年結(jié)算一次利息；借款時(shí)間為2015年3月11日至2016年3月10日；若借款到期乙方無法按時(shí)歸還，月息將按千分之二十計(jì)算并支付；本借款由乙方家屬或乙方所在企業(yè)作為擔(dān)保人。該份合同借款人(乙方)處有被告王志友、王某某簽名，擔(dān)保人處有上海便樂商貿(mào)有限公司蓋章。
　　2016年2月29日，案外人邢某向原告轉(zhuǎn)賬24,000元。
　　審理中，原告表示2013年8月，被告王某某、王志友向原告借款30萬元，2013年8月12日，雙方簽訂《借款合同》一份，借款期限為7個(gè)月，2013年8月12日至2014年3月11日，借款到期后，兩被告以現(xiàn)金方式償付利息。2014年3月11日，兩被告提出繼續(xù)借款，并重新簽訂借款合同，借款期限為一年，2015年借款期限到期后，兩被告以現(xiàn)金方式償付借款利息，雙方又簽訂本案中原告所提交的2015年《借款合同》，之前所簽訂的2013年、2014年借款合同均已被兩被告收回。2015年后，兩被告通過被告上海便樂商貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)邢某支付利息24,000元，未再償付其他借款利息或歸還借款本金。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告王某某、王志友之間的借貸關(guān)系由原、被告所簽訂的《借款合同》為證，同時(shí)原告提供了中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單等證據(jù)證明借款資金的交付，故原告與被告王某某、王志友之間的借款關(guān)系依法成立，被告王某某、王志友應(yīng)按約還本付息?，F(xiàn)兩被告屆期未歸還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)金錢債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任。根據(jù)《借款合同》約定，借款期限(2015年3月11日至2016年3月10日)內(nèi)借款利息為54,000元，原告確認(rèn)兩被告通過案外人邢某支付原告借款利息24,000元，則兩被告尚欠原告借款利息3萬元，故就原告相應(yīng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《借款合同》約定，若逾期還款，月息則按千分之二十計(jì)算，現(xiàn)原告要求以30萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2016年3月11日起償付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告上海便樂商貿(mào)有限公司為被告王某某、王志友的上述債務(wù)提供擔(dān)保，未約定保證方式和保證期限。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，若在保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案中，借款期限為2015年3月11日至2016年3月10日，則主債務(wù)履行期于2016年3月10日屆滿，被告上海便樂商貿(mào)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任的保證期間為從2016年3月11日起算六個(gè)月內(nèi)，原告現(xiàn)起訴要求被告上海便樂商貿(mào)有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，已超過六個(gè)月的保證期間，故就原告相應(yīng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告王某某、王志友、上海便樂商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零一條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某、王志友應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告虞某借款本金30萬元；
　　二、被告王某某、王志友應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告虞某借款利息3萬元；
　　三、被告王某某、王志友應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告虞某逾期借款利息(以30萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2016年3月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；
　　四、駁回原告虞某其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,044元，公告費(fèi)560元，共計(jì)9,604元，由被告王某某、王志友共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：趙??敏

書記員：何玉娟