上訴人（原審被告）：虎林市和協(xié)經(jīng)貿(mào)有限公司良種奶牛場，住所地虎林市楊崗鎮(zhèn)示范林場。法定代表人：杜海龍，場長。委托訴訟代理人：張忠東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該場會計(jì)，住虎林市。委托訴訟代理人：白秋發(fā)，黑龍江白秋發(fā)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，獸醫(yī)，住虎林市。委托訴訟代理人：劉艷軍，黑龍江云眾律師事務(wù)所律師。

和協(xié)奶牛場上訴請求：撤銷虎林市人民法院（2017）黑0381民初1487號判決第一項(xiàng)，駁回被上訴人關(guān)于上訴人每年給付其醫(yī)療費(fèi)12000元至其死亡止的訴訟請求。訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（四）項(xiàng)規(guī)定，患職業(yè)病的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。即職工職業(yè)病的待遇按照工傷處理。該《條例》第三十七條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級至十級傷殘的，勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身損害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。”據(jù)此，工傷賠償不同于普通民事賠償，適用《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，其待遇中包括一次性醫(yī)療補(bǔ)助金，該補(bǔ)助金是職業(yè)病職工離開單位后對于職業(yè)病醫(yī)療費(fèi)用的補(bǔ)償。被上訴人再主張后續(xù)治療費(fèi)用，實(shí)為重復(fù)主張權(quán)利，一審判決予以支持是錯(cuò)誤的?！睹穹倓t》已于2017年10月1日開始實(shí)施，《民法通則》已不再適用，一審判決援引《民法通則》屬于適用法律錯(cuò)誤。無論根據(jù)《民法通則》還是《民法總則》，對民事權(quán)利的最長保護(hù)期限是20年，一審判決保護(hù)被上訴人后續(xù)治療費(fèi)至死亡時(shí)止會導(dǎo)致對當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)超過20年的法律后果，該判決適用法律錯(cuò)誤。綜上，一審判決適用法律錯(cuò)誤，上訴人提起上訴，望依法支持上訴請求。辛某某辯稱：一、上訴人的上訴理由中偷換了一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和職業(yè)病醫(yī)療費(fèi)用的概念。一次性醫(yī)療補(bǔ)助金是工傷者在治療結(jié)束定殘后國家醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)依法給予傷殘者在醫(yī)藥費(fèi)之處的補(bǔ)助款項(xiàng)，其數(shù)額的多少與傷殘者的月工資、傷殘等級直接相關(guān)，其支付方是醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，性質(zhì)是國家給予傷殘者的醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)貼；而本案中被上訴人主張的是職業(yè)病的治療費(fèi)用，該費(fèi)用是被上訴人因工作關(guān)系患職業(yè)病且該職業(yè)病以現(xiàn)有的醫(yī)療水平和能力無法治愈，需終身用藥控制防止病情惡化所產(chǎn)生的，其支付方是用人單位，其性質(zhì)是職業(yè)者患病住院治療費(fèi)用。二者的發(fā)生階段、支付主體、性質(zhì)、功能等方面存在明顯差異，上訴人將職業(yè)病的治療費(fèi)用理解為工傷傷殘者的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金是錯(cuò)誤的。二、上訴人提出的職業(yè)病治療費(fèi)用支付期限應(yīng)為20年是錯(cuò)誤的，其理由于法無據(jù)，用人單位支付職業(yè)病患者的治療費(fèi)用以維持職業(yè)病患者的身體機(jī)能和生命，是工傷保險(xiǎn)制度的重要目的之一，因此職業(yè)病患者的職業(yè)病無法治愈的情況下其獲得治療的期限應(yīng)與其存活期限相一致，故原審認(rèn)定被上訴人的醫(yī)療費(fèi)用支付期限至生命終止時(shí)是正確的。一審判決認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，計(jì)算方式正確，望依法予以維持，駁回上訴人的上訴請求。辛某某向一審法院起訴請求：依法判令被告立即給付原告工傷后的后續(xù)治療維護(hù)費(fèi)用（具體數(shù)額等鑒定后增加）并判令被告給付精神損害撫慰金4000元，訴訟費(fèi)及實(shí)際支出費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年1月，辛某某受聘于和協(xié)奶牛場任獸醫(yī)，在工作中感染布氏桿菌。2015年1月29日黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院診斷為職業(yè)性布氏桿菌病。2015年3月6日虎林市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷。2016年之前辛某某住院費(fèi)用和協(xié)奶牛場全部支付。2016年8月和協(xié)奶牛場停繳了辛某某的醫(yī)療保險(xiǎn)。2017年10月30日雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員會醫(yī)學(xué)專家組鑒定辛某某為傷殘捌級。2017年11月30日黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定辛某某患布氏桿菌病非靜止期。需終身藥物依賴；每月所需費(fèi)用匡計(jì)需人民幣1000-1500元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。辛某某要求和協(xié)奶牛場給付工傷后的治療維護(hù)費(fèi)每月1500元至死亡止。一審法院認(rèn)為，辛某某與和協(xié)奶牛場勞動(dòng)關(guān)系明確，辛某某在工作中感染布氏桿菌，屬于職業(yè)病，并認(rèn)定為工傷依法應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。2016年8月和協(xié)奶牛場停繳了辛某某的醫(yī)療保險(xiǎn)，現(xiàn)因司法鑒定結(jié)論認(rèn)定辛某某所患布氏桿菌病需終身藥物依賴，辛某某要求和協(xié)奶牛場給付后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用，理由正當(dāng)。不違反法律規(guī)定，一審法院予以支持。對辛某某要求和協(xié)奶牛場給付精神損害撫慰金的請求。因該項(xiàng)請求不符合法律規(guī)定條件，法院不予支持。綜上所述。原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系清楚明確。辛某某醫(yī)療未終結(jié)。和協(xié)奶牛場已經(jīng)支付2016年以前的醫(yī)療費(fèi)，還應(yīng)當(dāng)支付辛某某后續(xù)治療維護(hù)所需費(fèi)用。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、被告和協(xié)奶牛場在本判決生效后。每年一月一日給付原告辛某某醫(yī)療費(fèi)12000.00元（1000×12=12000.00）至原告辛某某死亡止。二、駁回原告其他訴訟請求。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。
上訴人虎林市和協(xié)經(jīng)貿(mào)有限公司良種奶牛場（以下簡稱和協(xié)奶牛場）因與被上訴人辛某某勞動(dòng)爭議一案，不服黑龍江省虎林市人民法院（2017）黑0381民初1487號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月10日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人和協(xié)奶牛場委托訴訟代理人張忠東、白秋發(fā)、被上訴人辛某某、委托訴訟代理人劉艷軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十七條規(guī)定：職業(yè)病病人的診療、康復(fù)費(fèi)用，傷殘以及喪失勞動(dòng)能力的職業(yè)病病人的社會保障，依照國家有關(guān)工傷保險(xiǎn)的規(guī)定執(zhí)行。本案系職業(yè)病病人的診療費(fèi)用引發(fā)的勞動(dòng)爭議糾紛，依法應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)工傷保險(xiǎn)的規(guī)定執(zhí)行。一審法院適用《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定審判勞動(dòng)爭議糾紛，屬于適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷?！豆ｋU(xiǎn)條例》第三十條規(guī)定：職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。辛某某因工作患職業(yè)病進(jìn)行治療，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷醫(yī)療待遇。但是，辛某某就工傷后續(xù)治療所需費(fèi)用進(jìn)行仲裁、訴訟，因工傷后續(xù)治療所需費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，辛某某的訴訟請求不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。關(guān)于上訴人所稱的《中華人民共和國民法通則》已不再適用的問題，盡管《中華人民共和國民法總則》自2017年10月1日起施行，但是《中華人民共和國民法通則》并未廢止，仍然適用。綜上所述，虎林市和協(xié)經(jīng)貿(mào)有限公司良種奶牛場的上訴請求成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十七條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持黑龍江省虎林市人民法院（2017）黑0381民初1487號民事判決第二項(xiàng)；二、撤銷黑龍江省虎林市人民法院（2017）黑0381民初1487號民事判決第一項(xiàng)；三、駁回辛某某關(guān)于給付其工傷后續(xù)治療維護(hù)費(fèi)直至死亡止的訴訟請求。一審案件受理費(fèi)10元（辛某某預(yù)交）及二審案件受理費(fèi)50元（虎林市和協(xié)經(jīng)貿(mào)有限公司良種奶牛場預(yù)交）均由辛某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　王迎新
審判員　　趙福軍
審判員　　武建明

書記員：劉遠(yuǎn)慶