原告：虎林市人力資源和社會(huì)保障局，住所地，虎林市虎林鎮(zhèn)愛(ài)民西街1號(hào)。法定代表人：何玉臣，該局局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王傳福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市就業(yè)局副局長(zhǎng)，住虎林市。委托訴訟代理人：范海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市就業(yè)局貸款部職員，住虎林市。被告：寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地虎林市，現(xiàn)住址不詳。被告：韓某文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江機(jī)務(wù)段虎林折返所退崗休養(yǎng)職工，住虎林市。被告：姜曉飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市廣播電視臺(tái)值機(jī)員，住虎林市。

虎林社保局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告寧某某償還借款本金50000元及逾期還款利息（從2016年8日起按照本金50000元，年利率0.35%計(jì)算至清償之日止）；被告韓某文、姜曉飛對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2.三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年7月8日，寧某某與虎林市農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂虎林市下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款抵（質(zhì)）押合同，貸款金額為50000元，期限至2016年7月8日，由虎林社保局的下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心提供擔(dān)保，并由韓某文、姜曉飛為寧某某提供反擔(dān)保。借款合同簽訂后，虎林社保局按合同約定，將貸款轉(zhuǎn)入寧某某的賬戶。貸款到期后，經(jīng)該局多次催收，寧某某未能按照合同約定償還借款，2016年7月8日，虎林市農(nóng)村商業(yè)銀行按照擔(dān)保協(xié)議的約定，從虎林社保局擔(dān)保基金賬戶內(nèi)直接扣劃寧某某應(yīng)償還的貸款本息合計(jì)59289.79元。為保證國(guó)家財(cái)產(chǎn)不受損失，確保小額擔(dān)保貸款基金的正常運(yùn)行，故該局提起本案訴訟。寧某某未到庭答辯，亦未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀。韓某文、姜曉飛答辯，當(dāng)時(shí)，二人是陪寧秋燕辦理貸款，便在相應(yīng)的表格中進(jìn)行簽字，因?qū)幥镅嗖环限k理?xiàng)l件未辦理成功，二人未將相應(yīng)的表格取走。二人不認(rèn)識(shí)寧某某，至于寧某某的貸款是怎么辦理成功的其并不清楚。二人簽字的時(shí)間與寧某某實(shí)際發(fā)放貸款的時(shí)間并不一致。貸款到期后，虎林社保局不找寧某某索要貸款，也未通知二人；直到二人接到法院的開(kāi)庭傳票也不清楚此事。雖然二人作為擔(dān)保人，虎林社保局還是應(yīng)該找債務(wù)人寧某某本人償還貸款?；⒘稚绫＞謬@訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，寧某某未到庭對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，韓某文、姜曉飛對(duì)虎林社保局提交的證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為二人不認(rèn)識(shí)寧某某，對(duì)于寧某某辦理貸款事宜不清楚，認(rèn)為表格中有二人摁手印的簽名系其本人簽名，因二人對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，且對(duì)其抗辯主張未提交證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)虎林社保局提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。寧某某、韓某文、姜曉飛未向本院提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014，寧某某向虎林社保局申請(qǐng)辦理下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款，并填寫(xiě)了虎林市下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款審查意見(jiàn)書(shū)。韓某文、姜曉飛以其工資在小額擔(dān)保貸款抵（質(zhì)）押合同中抵押方簽字并摁手印，雙方未對(duì)擔(dān)保方式進(jìn)行約定。2014年7月8日，寧某某作為借款人，虎林社保局作為擔(dān)保人與虎林農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂個(gè)人擔(dān)保借款合同，借款期限為2014年7月8日至2016年7月8日止，執(zhí)行月利率為7.625‰。當(dāng)日，虎林農(nóng)村商業(yè)銀行將50000元貸款匯入寧某某賬戶。貸款到期后，寧某某未履行償還義務(wù)，虎林農(nóng)村商業(yè)銀行從虎林社保局的下崗失業(yè)人員小額貸款擔(dān)保中心賬戶內(nèi)扣劃本金50000元，利息9289.79元。虎林社保局庭審時(shí)表示，償還的寧某某借款利息系國(guó)家補(bǔ)貼償還，故該局提起本案訴訟僅要求寧某某償還借款本金50000元及逾期還款利息，并由韓某文、姜曉飛承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告虎林市人力資源和社會(huì)保障局（以下簡(jiǎn)稱虎林社保局）與被告寧某某、韓某文、姜曉飛追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月12日受理后，依法適用普通程序進(jìn)行審理。原告虎林社保局委托訴訟代理人王傳福、范海燕，被告韓某文、姜曉飛均到庭參加訴訟，被告寧某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。2017年9月30日至2018年1月21日為公告期間。

本院認(rèn)為，擔(dān)保人向債權(quán)人履行還款義務(wù)后可向債務(wù)人行使追償權(quán)。虎林社保局作為擔(dān)保人已經(jīng)向債權(quán)人虎林農(nóng)村商業(yè)銀行償還借款本金，故該局享有向債務(wù)人寧某某追償?shù)臋?quán)利?；⒘稚绫＞峙c寧某某未對(duì)逾期還款利率進(jìn)行約定，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，該局要求參照同期農(nóng)村商業(yè)銀行存款利率給付逾期利息不高于法律規(guī)定的年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，本院應(yīng)予以支持；該局實(shí)際還款日期為2016年7月8日，故要求逾期利息的起算時(shí)間應(yīng)為2016年7月9日；虎林社保局與韓某文、姜曉飛簽訂的合同，雖然韓某文、姜曉飛在抵押方處簽字，但二人實(shí)質(zhì)是為寧某某提供反擔(dān)保的擔(dān)保人，雙方對(duì)擔(dān)保期限約定24個(gè)月，但在合同中只寫(xiě)了2014年至2016年止，并未具體寫(xiě)明起止月日，由于虎林社保局認(rèn)可該保證期限為2014年7月8日至2016年7月8日，與虎林農(nóng)村商業(yè)銀行個(gè)人借款申請(qǐng)書(shū)中記載的期限可以相互印證，故對(duì)該擔(dān)保期限，本院予以認(rèn)定；因原告未提交證據(jù)證實(shí)其向擔(dān)保人主張過(guò)權(quán)利，故擔(dān)保人的保證責(zé)任免除，對(duì)虎林社保局向韓某文、姜曉飛主張追償權(quán)的請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，虎林社保局的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告寧某某于本判決生效后三日內(nèi)償還虎林市人力資源和社會(huì)保障局借款本金50000元，從2016年7月9日起以本金50000元為基數(shù)，按照年利率0.35%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息至清償之日止。二、駁回虎林市人力資源和社會(huì)保障局的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1054元，公告費(fèi)600元，合計(jì)1654元，由被告寧某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉澤民
審判員　　庚　楠
審判員　　張淑梅

書(shū)記員：姜遠(yuǎn)思