原告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王玥瑋，上海高達律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：范章余，上海高達律師事務所律師。
　　被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告薛某某與被告韓某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛某某及委托訴訟代理人范章余、被告韓某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告薛某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金300,780元(人民幣，下同)；2.判令被告支付原告截至2019年1月20日的借款利息31,001元；3.判令被告支付原告以300,780元為基數，按照年利率24%計算自2019年1月21日起至實際清償之日止的逾期利息；4.訴訟費由被告負擔。事實和理由：原告因購房與被告相識。2018年6月30日至2018年11月15日期間，被告因資金周轉陸續(xù)向原告借款共計300,780元。上述借款中的6.5萬元系原告代替被告向案外人償還了借款后，轉為了被告向原告的借款，其余款項均系通過轉賬方式支付。被告借款后未如期歸還，故原告于2019年1月18日與被告補簽《個人信用借款合同》，對借款金額和利息進行了確認。但合同簽訂后，被告仍未還款，故原告訴至法院。
　　被告韓某某辯稱，對原告訴請的金額和計算方式均無異議，但原、被告之間并非借貸關系，而是合作關系。當時被告曾承諾給原告相應利潤回報，但因各種原因未完成，故向原告出具了借款協(xié)議，現同意作為借款處理。所借款項中的10萬元用于了杭州項目融資，其余用于了生活開支。6.5萬元債權轉讓確實存在，但案外人向某某的出借款項被告只拿到3萬元，并非6.5萬元。借款后未歸還過，由法院依法判決。
　　本院經審理認定事實如下：
　　2019年1月18日，原、被告補簽《個人信用借款合同》，約定被告向原告借款的相關情況。其中第二條約定2018年6月30日被告向原告借款15,000元；2018年7月19日借款2,500元；2018年7月25日借款2,000元；2018年9月27日借款12,000元；2018年11月10日借款780元；2018年11月14日借款2,000元；2018年11月15日借款1,500元；2018年7月21日債權轉讓65,000元；2018年8月5日借款5萬元；2018年8月6日借款10萬元；2018年10月11日借款5萬元。截至2018年11月15日共計向原告借款300,780元，借款年利率24%。截至2019年1月20日應歸還本金300,780元、利息31,001.02元。合同第三條約定，被告承諾在合同簽署之日起“20日”(有涂改)內，還清連帶債務本息及借款本息。
　　2018年6月30日原告發(fā)起轉賬15,000元；2018年7月19日原告發(fā)起轉賬2,500元；2018年7月25日原告發(fā)起轉賬2,000元；2018年8月5日原告向某某轉賬5萬元；2018年8月6日被告賬戶收到轉賬10萬元；2018年9月27日原告發(fā)起轉賬12,000元；2018年10月11日原告轉賬給被告5萬元。2018年11月10日原告發(fā)起轉賬780元；2018年11月14日原告發(fā)起轉賬2,000元；2018年11月15日原告發(fā)起轉賬1,500元。原告主張上述轉賬均系原告轉給被告的借款，被告在原告提供的轉賬單據上簽名捺印。
　　2018年7月21日，被告向原告出具《借條》載明“今借薛某某女士人民幣陸萬伍仟元整65,000元，借款人韓某某……于2018年7月30日前歸還”。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護，借款人應當按照約定歸還借款。被告補簽《個人信用借款合同》確認了向原告借款的事實，原告亦向某某支付了所借款項，對此被告不持異議，故原、被告之間的民間借貸法律關系成立。被告理應按照雙方約定還本付息，現被告自認未歸還任何款項，故原告訴請要求被告歸還借款本金300,780元，并無不當，予以支持。原告主張的截至2019年1月20日的利息31,001元及自2019年1月21日起的逾期利息，在雙方簽署的《個人信用借款合同》中亦有明確約定，故予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條第一款、第二十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內歸還原告薛某某借款本金300,780元；
　　二、被告韓某某于本判決生效之日起十日內支付原告薛某某截至2019年1月20日的借款利息31,001元；
　　三、被告韓某某于本判決生效之日起十日內支付原告薛某某以借款本金300,780元為基數，按照年利率24%計算自2019年1月21日起至實際清償之日止的逾期利息。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,276元，減半收取計3,138元，由被告韓某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：楊艷軍

書記員：浦??樺