原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口經(jīng)開區(qū)。委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市尚義縣。被告：張家口市四通通信建設(shè)工程有限公司，住所地張家口市橋西區(qū)東窯子鎮(zhèn)五墩村。法定代表人：李風(fēng)俠，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張海元，該公司員工。被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口經(jīng)開區(qū)緯一花園28號樓A區(qū)7層。負(fù)責(zé)人：尚吉飛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁英俊，該公司員工。

薛某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失暫定為1萬元。（具體損失待評殘后再確定）2、訴訟費由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭變更訴訟請求為各項費用總計91844.72元。事實及理由：2018年2月4日15時40分許，在張家口市尚義縣白彥堡水庫路口，被告邊某某駕駛江鈴牌冀Ｇ×××××貨車與原告薛某某駕駛的冀Ｇ×××××轎車發(fā)生碰撞，造成薛某某受傷，兩車受損的交通事故，交警隊認(rèn)定被告邊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告邊某某駕駛的車輛登記在張家口市四通通信建設(shè)工程有限公司名下，該車輛在國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保交強險和商業(yè)險。原告與被告對于損失協(xié)商未果，特訴至貴院，請法院依法判決。被告邊某某未答辯。被告張家口市四通通信建設(shè)工程有限公司辯稱，邊某某是張海元雇傭的司機。冀Ｇ×××××號貨車屬于張海元所有，買車時由張家口市四通通信建設(shè)工程有限公司統(tǒng)一墊資購買，所以將車掛靠公司名下?，F(xiàn)在公司墊資張海元已經(jīng)還完，但車輛仍登記在公司名下。該車輛在國任財險公司上有交強險及商業(yè)險，應(yīng)由保險公司先進(jìn)行賠償。被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱，事故車輛冀Ｇ×××××號車輛在我公司投保交強險、三者險50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在交強險和商業(yè)險保險范圍內(nèi)對原告進(jìn)行相應(yīng)賠償。庭審中，原告主張醫(yī)療費12754.72元、住院伙食補助660元（30元/天×22天）、營養(yǎng)費660元（30元/天×22天）、護(hù)理費1800元（120元/天×15天）、誤工費6374元（38777元÷365天×60天）、傷殘賠償金61096元（30548元×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費2000元、鑒定費1600元、施救費1900元，合計91844.72元。原告提交以下證據(jù)對其主張予以證明：1、尚義縣公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書一份，證實事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定；2、提交河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院診斷證明書，住院病歷、住院費清單，住院費及尚義縣醫(yī)院門診票據(jù)，主張醫(yī)療費；3、提交河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證實傷殘等級十級，主張傷殘賠償金、護(hù)理費、營養(yǎng)費、誤工費、住院伙食補助、精神撫慰金、交通費；4、提交清河灣這區(qū)居住證明、商品房買賣合同，擬證明原告居住于城鎮(zhèn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金；5、提交張家口廣源綜合市場服務(wù)有限公司誤工證明一份，主張按照餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費；6、提交鑒定費票據(jù)主張鑒定費；7、提交施救費票據(jù)主張施救費。原告事故發(fā)生后從交警隊拉到4S店的車輛施救費1900元。被告國任財險公司對證據(jù)1、2、3均無異議。對證據(jù)4的真實性認(rèn)可但原告是農(nóng)村戶籍，應(yīng)按照農(nóng)村人口的標(biāo)準(zhǔn)賠償。對證據(jù)5認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天102元計算誤工費。交通費認(rèn)為過高，只認(rèn)可800元。稱鑒定費不屬于保險賠付范圍，施救費只認(rèn)可第一次施救的費用且已經(jīng)支付。被告四通公司代理人質(zhì)證意見同國任財險公司意見。被告國任財險公司提供支付賠款計算書一份，證明已經(jīng)為原告墊付醫(yī)藥費10000元。被告四通公司委托訴訟代理人張海元稱事發(fā)后通過微信給原告轉(zhuǎn)款1000元。對此，原告認(rèn)可，認(rèn)為四通公司代理人先行墊付的1000元系施救費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年2月4日15時40分許，被告邊某某駕駛江鈴牌冀Ｇ×××××號貨車在尚義縣S241省道白彥堡水庫路口由北向南行駛時與前方同向正在向東左轉(zhuǎn)彎的原告薛某某駕駛大眾牌冀Ｇ×××××號轎車發(fā)生追尾碰撞，造成薛某某受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告邊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告邊某某系雇傭司機，江鈴牌冀Ｇ×××××號貨車登記在被告四通公司名下，在被告國任財險公司投有交強險及商業(yè)險。原告受傷后到尚義縣醫(yī)院門診治療。2月6日轉(zhuǎn)往河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1.頭外傷綜合癥，2.右肘軟組織損傷、3、爆震性耳聾（雙側(cè)）。2月28日原告出院，住院22天。本院依其申請，委托河北北方學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷情作出司法鑒定，鑒定意見為：雙耳爆震性耳聾，評定為十級傷殘。酌情給予醫(yī)療終結(jié)期60日，護(hù)理期15日，1人，營養(yǎng)期22日。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。造成精神損害的，還應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金。交警部門認(rèn)定的被告邊某某負(fù)事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)。因被告邊某某駕駛的車輛在被告國任財險公司投有交強險及商業(yè)險。按照有關(guān)法律規(guī)定，對原告的合理損失應(yīng)先由被告國任財險公司在交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告國任財險公司進(jìn)行賠償。原告的合理損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費12754.72元，原告提供的醫(yī)療票據(jù)證明其花費醫(yī)療費12754.72元。應(yīng)由被告國任財險公司在交強險的范圍內(nèi)承擔(dān)10000元（已先行賠付），在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償2754.72元。2、住院伙食補助費660元（30元/天×22天），符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持由被告國任財險公司商業(yè)險范圍內(nèi)賠付；3、營養(yǎng)費660元（30元/天×22天），因有司法鑒定意見書鑒定結(jié)論營養(yǎng)期22日，本院予以支持由被告國任財險公司商業(yè)險范圍內(nèi)賠付；4、護(hù)理費1800元，司法鑒定意見書鑒定結(jié)論護(hù)理期15日1人，本院予以支持（15天×120元／天÷2）由被告被告國任財險公司交強險范圍內(nèi)賠付；5、誤工費6139.56元，原告提供證據(jù)顯示其在張家口廣源綜合市場服務(wù)有限公司市場內(nèi)餐飲攤位打工，本院按照河北省服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算收入，司法鑒定意見書鑒定結(jié)論醫(yī)療終結(jié)期60日，本院予以支持37349元÷365天×60天。由被告國任財險公司在交強險范圍內(nèi)賠付；6、殘疾賠償金61096元，原告提供的社區(qū)居住證明、房屋買賣合同證明其居住在城鎮(zhèn)，故對原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，由被告國任財險公司在交強險范圍內(nèi)賠付；7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持3000元由國任財險公司在交強險范圍內(nèi)賠付；8、交通費800元，原告主張2000元，被告國任財險公司認(rèn)可800元，本院認(rèn)定交通費800元由被告國任財險公司在交強險范圍內(nèi)賠付；9、施救費1900元（從尚義縣交警隊到張家口市4S點），被告國任財險不認(rèn)可，稱從事故現(xiàn)場到交警隊的施救費已經(jīng)支付。但該筆費用確系此次交通事故必然花費，應(yīng)由被告國任財險公司在交強險范圍內(nèi)賠付；10、鑒定費1600元，因有相關(guān)票據(jù)證明，本院予以支持由被告國任財險公司賠付。綜上所述，本院認(rèn)定原告上述合理損失共計90410.28元。被告國任財險應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金61096元、護(hù)理費1800元、誤工費6139.56元、精神損害撫慰金3000元、交通費800元、施救費1900元（被告四通公司代理人先行墊付1000元，應(yīng)由國任財險公司分別理賠）、鑒定費1600元。交強險以外的醫(yī)療費2754.72元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費660元由被告國任財險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告薛某某與被告邊某某、張家口市四通通信建設(shè)工程有限公司（以下簡稱四通公司）、國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱國任財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某及其委托訴訟代理人武亞杰、被告四通公司委托訴訟代理人張海元、被告國任財險公司委托訴訟代理人梁英俊到庭參加訴訟。被告邊某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金61096元、護(hù)理費1800元、誤工費6139.56元、精神損害撫慰金3000元、交通費800元、施救費900元、鑒定費1600元，共計85335.56元。減去先行支付的10000元，被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司實際賠償原告薛某某75335.56元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；二、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償張家口市四通通信建設(shè)工程有限公司先行墊付的施救費1000元；三、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告薛某某交強險以外的醫(yī)療費2754.72元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費660元，共計4074.72元；四、駁回原告薛某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1810元，本院減半收取905元，由被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　陳玉海

書記員：張靜怡