原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省高郵市。
　　委托訴訟代理人：董旭東，上海市君和律師事務所律師。
　　原告：戚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：董旭東，上海市君和律師事務所律師。
　　被告：上海培正教育投資管理有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：宋文斌。
　　原告薛某某、戚某某訴被告上海培正教育投資管理有限公司其他合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。兩原告及其委托訴訟代理人董旭東到庭參加訴訟。被告上海培正教育投資管理有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告薛某某、戚某某向本院提出訴訟請求：判令被告返還兩原告投資款1,200,000元，并支付自2018年9月3日起至實際清償之日止的利息(以1,200,000元為基數(shù)、按中國人民銀行同期貸款利率計付)。事實與理由：2018年4月30日，兩原告與被告簽訂兩份《股東投資協(xié)議》，約定兩原告與被告設立公司從事培正逗點早教項目，兩原告出資1,200,000元，被告出資800,000元，并約定被告在兩原告首次交費后四個月內(nèi)找到合適場地開展早教項目，否則兩原告有權(quán)收回已付投資款。兩原告于2018年5月2日支付被告首期投資款600,000元，于2018年5月29日支付投資尾款600,000元。后被告在約定時間內(nèi)未找到合適的地點開設合作項目，兩原告多次要求被告按協(xié)議履行退款義務未果，故遂訴至法院作如上訴請。
　　被告上海培正教育投資管理有限公司未到庭應訴答辯。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月30日，兩原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《股東投資協(xié)議》兩份。第一份《股東投資協(xié)議》約定：本合同項下經(jīng)營投資預算總金額為2,000,000元，其中甲方出資800,000元，股份占比40%，乙方出資1,200,000元，股份占比60%。第二份《股東投資協(xié)議》約定：培正將在參股方首次交費后四個月內(nèi)，找到甲乙雙方都認可的開設培正逗點早教中心的場地，開設中心。若在規(guī)定時間內(nèi)還未找到合適場地，允許投資方收回參股投資額。
　　2018年5月2日，原告薛某某向被告轉(zhuǎn)賬300,000元、案外人翟某代原告戚某某向被告轉(zhuǎn)賬100,000元、原告戚某某向被告轉(zhuǎn)賬200,000元。2018年5月29日，原告薛某某向被告轉(zhuǎn)賬400,000元、原告戚某某向被告轉(zhuǎn)賬200,000元。對上述款項，被告于2018年5月2日向兩原告分別出具《收款收據(jù)》，確認收到兩原告支付的合股投資款共600,000元；于2018年5月29日向兩原告分別出具《收款收據(jù)》，確認收到兩原告支付的合股加盟尾款共600,000元。但被告未在規(guī)定時間找到合適場地，開設早教中心。
　　審理中，兩原告表示共同要求被告返還投資款并支付利息，至于兩原告間內(nèi)部份額的劃分，將自行處理。
　　以上事實，由原告提供的《股東投資協(xié)議》《收款收據(jù)》、銀行賬戶明細清單、交易明細，原告及案外人翟某陳述等證據(jù)佐證，并經(jīng)本院審核，應予采信。
　　本院認為，兩原告與被告簽訂的兩份《股東投資協(xié)議》均是當事人的真實意思表示，合法有效，對各方當事人均有法律拘束力?，F(xiàn)兩原告于2018年5月2日、2018年5月29日按約支付投資款1,200,000元，被告未能在原告首次交費后四個月內(nèi)找到合適場地、開設早教中心，已屬違約，故兩原告要求被告返還上述投資款,并支付自2018年9月3日起至實際清償之日止、按照中國人民銀行同期貸款利率計付的利息，具有事實及法律依據(jù)，應予支持。被告未到庭應訴答辯，應視為其放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海培正教育投資管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告薛某某、原告戚某某投資款1,200,000元；
　　二、被告上海培正教育投資管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告薛某某、原告戚某某自2018年9月3日起至實際清償之日止的利息(以1,200,000元為基數(shù)、按照中國人民銀行同期貸款利率計付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費15,600元，因適用簡易程序減半收取計7,800元，訴訟保全費5,000元，以上共計12,800元，由被告上海培正教育投資管理有限公司負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)付至本院。
　　如不服本判決，應在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李凌云

書記員：羅丹珺