薛賀某
梁占強（河北圣鼎律師事務(wù)所）
郭方玉
溫某某
齊某
張學(xué)烽
陳?。ê颖睆埧虽h律師事務(wù)所）

原告:薛賀某，系霸州市勝芳鎮(zhèn)鑫鑫軸承商店業(yè)主。
委托代理人:梁占強，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭方玉。
被告:溫某某。
被告:齊某。
被告:張學(xué)烽。
委托代理人:陳健，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
原告薛賀某與被告溫某某、張學(xué)烽、齊某買賣合同糾紛一案，本院于2013年9月2日立案受理，依法由助理審判員崔亮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛賀某委托代理人梁占強、郭方玉，被告溫某某、被告齊某、被告張學(xué)烽委托代理人陳健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，企業(yè)業(yè)務(wù)往來中，企業(yè)工人代表企業(yè)在相關(guān)送貨單上簽字收貨，應(yīng)視為履行職務(wù)的行為，根據(jù)原告提供的被告三名工人簽收的送貨單，原告作為出賣方已將送貨單載明貨物交付被告經(jīng)營的企業(yè)。本院確認(rèn)三被告共同經(jīng)營的霸州市堂二里天源家具管廠在原告處購買軸承價款共計10760元。原告薛賀某經(jīng)營的霸州市勝芳鎮(zhèn)鑫鑫軸承商店工商登記為個體工商戶，其作為業(yè)主具有訴訟主體資格向債務(wù)人主張權(quán)利。霸州市堂二里天源家具管廠工商登記為個體工商戶，其債務(wù)應(yīng)由其業(yè)主承擔(dān)責(zé)任，該廠由三被告共同經(jīng)營，實際業(yè)主為三被告，三被告應(yīng)對原告主張債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，故本院對于原告請求三被告給付貨款10760元的主張予以支持。三被告遲延履行債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任，逾期付款違約金按照中國人民銀行同期逾期貸款利率自原告主張權(quán)利即起訴之日2013年9月2日至判決之日共計469.61元（10760元×6.0%×1.5倍÷365天×177天=469.61元）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告溫某某、張學(xué)烽、齊某共同給付原告薛賀某貨款10760元，支付原告逾期付款違約金469.61元，共計11229.61元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費81元由三被告承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費81元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。上訴費于上訴期滿之日起七日內(nèi)交納，逾期不予交納視為撤回上訴。

本院認(rèn)為，企業(yè)業(yè)務(wù)往來中，企業(yè)工人代表企業(yè)在相關(guān)送貨單上簽字收貨，應(yīng)視為履行職務(wù)的行為，根據(jù)原告提供的被告三名工人簽收的送貨單，原告作為出賣方已將送貨單載明貨物交付被告經(jīng)營的企業(yè)。本院確認(rèn)三被告共同經(jīng)營的霸州市堂二里天源家具管廠在原告處購買軸承價款共計10760元。原告薛賀某經(jīng)營的霸州市勝芳鎮(zhèn)鑫鑫軸承商店工商登記為個體工商戶，其作為業(yè)主具有訴訟主體資格向債務(wù)人主張權(quán)利。霸州市堂二里天源家具管廠工商登記為個體工商戶，其債務(wù)應(yīng)由其業(yè)主承擔(dān)責(zé)任，該廠由三被告共同經(jīng)營，實際業(yè)主為三被告，三被告應(yīng)對原告主張債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，故本院對于原告請求三被告給付貨款10760元的主張予以支持。三被告遲延履行債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任，逾期付款違約金按照中國人民銀行同期逾期貸款利率自原告主張權(quán)利即起訴之日2013年9月2日至判決之日共計469.61元（10760元×6.0%×1.5倍÷365天×177天=469.61元）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告溫某某、張學(xué)烽、齊某共同給付原告薛賀某貨款10760元，支付原告逾期付款違約金469.61元，共計11229.61元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費81元由三被告承擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：崔亮

書記員：鄭佳良