原告薛某,個(gè)體工商戶。
委托代理人張道清。特別授權(quán)。
被告熊某某,農(nóng)民。
委托代理人婁小兵,湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告薛某與被告熊某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年1月15日立案受理。依法由審判員閆進(jìn)峰適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某及其委托代理人張道清,被告熊某某的委托代理人婁小兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告薛某與被告熊某某系鄰居關(guān)系,兩家素有積怨。2014年2月10日上午11時(shí)許,原告薛某在家做午餐時(shí),突然停電,原告薛某和其子熊超就到隔壁熊文清家門口看配電盒,發(fā)現(xiàn)電源跳閘,熊超就罵:“哪個(gè)婊子養(yǎng)的這么缺德,把我家的電表拉了……”等等,被告熊某某聽后,以為熊超罵自己,就上前與熊超論理,雙方語言不合,發(fā)生互毆,原告薛某也來參與。在互毆中,被告熊某某將原告薛某掀倒在地,后經(jīng)他人勸解,雙方才散。原告薛某因胸悶心慌,到枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天,花去醫(yī)療費(fèi)3222.91元,其中在新農(nóng)合報(bào)銷2036.20元,自費(fèi)1186.71元。出院診斷為:1、眩暈綜合癥;2、高脂血癥;3、支氣管炎。原告薛某要求被告熊某某賠償,被告熊某某拒絕賠償。為此,原告薛某向本院起訴,形成此訟。
同時(shí)查明,被告熊某某在此糾紛中也被熊超和薛某致傷。因賠償問題被告熊某某于2014年6月16日向本院起訴,要求熊超、薛某共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失75951.97元,本院于2014年8月6日作出熊超、薛某賠償熊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30596.23元的判決,該判決已生效,并在執(zhí)行過程中。
另查明,原告薛某雖是農(nóng)村居民,但在住地開了一間小商鋪用于維持生計(jì)。
上述事實(shí)有公安機(jī)關(guān)詢問熊某某、熊超、薛某、胡艾國(guó)筆錄四份;枝江市中醫(yī)醫(yī)院出院記錄一份;枝江市新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥報(bào)銷審批表復(fù)印件一份及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:(一)關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。原被告為原告家的電源跳閘發(fā)生矛盾,按理應(yīng)通過合法途徑加以解決,但雙方缺乏理智,通過暴力手段加以解決。被告將原告掀倒在地,是導(dǎo)致原告眩暈住院的直接原因,被告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任;原告看見被告與兒子發(fā)生肢體沖突后,去參與互毆,是導(dǎo)致?lián)p害后果的另一原因,原告應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。(二)關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失的核定問題。1、原告的自費(fèi)用藥1186.71元被告沒有異議,本院予以認(rèn)定;2、原告雖是農(nóng)村居民,但主要生活來源于商鋪的經(jīng)營(yíng)收入,應(yīng)按2015年度湖北省批發(fā)零售業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi);即為1928.16元(30599元/年÷365天×23天);3、被告要求按2015年度湖北省其他服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)合理合法,故原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為1638.86(26008元/年÷365天×23天);4、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元,其計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng),本院予以支持;5、原告治病期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用,根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)的距離,本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為200元。綜上所述,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)1186.71元、誤工費(fèi)1928.16元、護(hù)理費(fèi)1638.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、交通費(fèi)200元等合計(jì)6103.73元,由被告與原告按主次責(zé)任即7:3的比例承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,判決如下:
被告熊某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告薛某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4272.61元,其余損失由原告薛某自行承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告負(fù)擔(dān)105元,原告負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 閆進(jìn)峰
書記員:梅巧
成為第一個(gè)評(píng)論者