薛某某
王充（河北浩博律師事務(wù)所）
李某
程月（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司
李哲軒（河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告:薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人:王充，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人:程月，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。
負(fù)責(zé)人:蘇少軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李哲軒，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告薛某某與被告李某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告薛某某的委托訴訟代理人王充，被告李某委托訴訟代理人程月，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司委托訴訟代理人李哲軒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告李某賠償原告因交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失9833.88元，誤工費(fèi)24500元、護(hù)理費(fèi)3200元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，醫(yī)療器械輔助工具費(fèi)330元，交通費(fèi)200元，共計(jì)41263.88元；2、判令被告中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3、本案的訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月15日，××醫(yī)院對(duì)面便道，被告李某駕駛京Ｎ×××××號(hào)小型轎車臨時(shí)?？繒r(shí)突然開車門，導(dǎo)致原告薛某某騎電動(dòng)車經(jīng)過時(shí)受傷，兩車不同程度損壞。
經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出邯公交認(rèn)定（2016）第1304029201600327號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為右足第三楔骨骨折、右足皮膚擦傷、右肘及左手皮膚擦傷，原告于當(dāng)日住院治療。
住院治療期間，原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用9833.88元，共計(jì)住院17天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元／天計(jì)算為1700元。
另外，原告工資人民幣7000元。
原告實(shí)際誤工105天，誤工損失為24500元，愛人李曉在原告住院期間共計(jì)護(hù)理17天，護(hù)理導(dǎo)致工資損失為3200元。
出院醫(yī)囑標(biāo)明注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，臥床6-8周，出院后1、2、3個(gè)月復(fù)查。
事故發(fā)生后，被告人李某態(tài)度強(qiáng)硬，拒不配合交警隊(duì)調(diào)解，也拒不支付原告任何賠償費(fèi)用。
被告李某在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保單號(hào)分別為:ABEJ040CTP16B000543V，ABEJ0402ZHP163B000486R。
原告與被告保險(xiǎn)公司交涉要求支付賠償金遭到拒絕，其稱必須原告李某配合方可支付賠償金，并建議原告走訴訟程序。
無奈之下，原告訴至法院，訴請(qǐng)如前。
被告李某辯稱，1.我方在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份12200元，商業(yè)三者險(xiǎn)500000元且有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年2月1日至2017年2月1日，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。
2.訴訟費(fèi)不應(yīng)由我方承擔(dān)而應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)。
3.被告保險(xiǎn)公司的合同免責(zé)條款屬于格式條款，沒履行告知義務(wù)，我方不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
4.我方為原告墊付了500元醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)返還。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司辯稱，對(duì)于原告的合理合法損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司在核實(shí)被告李某駕駛證行駛證年檢合法有效的情況下，承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)用屬于間接損失，我公司不承擔(dān)間接損失。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:2016年5月15日19時(shí)55分許，被告李某駕駛京Ｎ×××××號(hào)小型轎車，沿和平路由西向東行駛至事故地點(diǎn)臨時(shí)停車開車門時(shí)，將同向在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)駕駛電動(dòng)自行車的原告薛某某碰撞，造成原告薛某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)于2016年5月25日作出邯公交認(rèn)字（2016）第1304029201600327號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:被告李某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告薛某某無事故責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告薛某某于2016年5月15日至2016年5月31日在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，邯鄲市中心醫(yī)院于2016年6月15日出具診斷證明書，證明書載明:1.右足第3楔骨骨折；2.右足皮膚擦傷；3.右肘及左手皮膚擦傷；4.肝功能異常。
患者于2016.515至2016.5.1在我院住院治療。
在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療16天，支付門診費(fèi)183元，住院費(fèi)9622.88元，輔助器具費(fèi)330元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2016）第1304029201600327號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此事故責(zé)任的劃分均不持異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書予以采信。
本次交通事故造成原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)9833.88元，按照原告所提交的相關(guān)票據(jù)，本院支持9805.88元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1700元，訴請(qǐng)過高，原告實(shí)際住院17天，按照50元／天標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持其伙食補(bǔ)助費(fèi)850元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張營養(yǎng)費(fèi)1500元，訴請(qǐng)過高，按照30元／天標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持原告營養(yǎng)費(fèi)510元。
4、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)24500元，誤工期105天，原告事故發(fā)生前平均工資6873.67元／月，其誤工費(fèi)應(yīng)為24057.85元。
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)3200元，護(hù)理人員李曉護(hù)理17天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2762.50元（4875元／月÷30天×17天）。
6、殘疾輔助器具費(fèi)，原告主張330元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以支持。
7、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)200元，原告因本次交通事故確實(shí)存在交通費(fèi)用，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院予以支持。
綜上所述，原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)38516.23元，因本次事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償；不足部分，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司按照道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失37350.35元（死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償27350.35元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元）。
在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失1165.88元（38516.23元-37350.35元）。
原告住院期間，被告李某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用500元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失37350.35元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失1165.88元；
三、原告薛某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告李某所墊付費(fèi)用500元；
四、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)831元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2016）第1304029201600327號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此事故責(zé)任的劃分均不持異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書予以采信。
本次交通事故造成原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)9833.88元，按照原告所提交的相關(guān)票據(jù)，本院支持9805.88元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1700元，訴請(qǐng)過高，原告實(shí)際住院17天，按照50元／天標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持其伙食補(bǔ)助費(fèi)850元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張營養(yǎng)費(fèi)1500元，訴請(qǐng)過高，按照30元／天標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持原告營養(yǎng)費(fèi)510元。
4、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)24500元，誤工期105天，原告事故發(fā)生前平均工資6873.67元／月，其誤工費(fèi)應(yīng)為24057.85元。
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)3200元，護(hù)理人員李曉護(hù)理17天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2762.50元（4875元／月÷30天×17天）。
6、殘疾輔助器具費(fèi)，原告主張330元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以支持。
7、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)200元，原告因本次交通事故確實(shí)存在交通費(fèi)用，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院予以支持。
綜上所述，原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)38516.23元，因本次事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償；不足部分，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司按照道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失37350.35元（死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償27350.35元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元）。
在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失1165.88元（38516.23元-37350.35元）。
原告住院期間，被告李某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用500元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失37350.35元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司豐臺(tái)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失1165.88元；
三、原告薛某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告李某所墊付費(fèi)用500元；
四、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)831元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：南亞盟
審判員：張金霞
審判員：呂鑫

書記員：王鵬飛