原告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：祖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市廣安大街34號(hào)天利商務(wù)15樓。
負(fù)責(zé)人：王衛(wèi)，總經(jīng)理。
委托代理人：鄭欣，該公司職員。

原告薛某某與被告祖某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱：紫金河北公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2013年9月3日受理后，依法由審判員吳鐵奎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某委托代理人馬永明、被告紫金河北公司委托代理人鄭欣到庭參加訴訟。被告祖某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。原告薛某某于2013年9月3日提出傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)鑒定申請(qǐng)，經(jīng)協(xié)商，原、被告一致同意由衡水市司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2013年11月8日，該中心作出鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某訴稱：2013年4月29日9時(shí)13分，被告祖某某駕駛冀Ｔ×××××車沿深州市泰山路由東向西行駛至天山歸語生活館門前時(shí)，因不按規(guī)定車道行駛，與由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛我駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車損壞，我受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查、認(rèn)定，被告祖某某負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)事故的次要責(zé)任。被告祖某某駕駛的冀Ｔ×××××車在被告紫金河北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。我因交通事故遭受身體傷害和財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告紫金河北公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（鑒于本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故，故應(yīng)當(dāng)加重機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任），保險(xiǎn)公司免賠的部分由被告祖某某賠償。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)140000元。
被告紫金河北公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；冀Ｔ×××××車在我公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠；對(duì)于原告損失合理、合法的部分，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)；對(duì)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我公司不承擔(dān)。
被告祖某某未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無爭議，本院予確認(rèn)：2013年4月29日9時(shí)13分，被告祖某某駕駛冀Ｔ×××××車沿深州市泰山路由東向西行駛至天山歸語生活館門前時(shí)，因不按規(guī)定車道行駛，與由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛原告薛某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車損壞，原告薛某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查、認(rèn)定，被告祖某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告薛某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告祖某某駕駛的冀Ｔ×××××車在被告紫金河北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)是：原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額及依據(jù)。
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告薛某某提供證據(jù)如下：1、身份證二份、戶口本三份、深州市深州鎮(zhèn)豆腐營村民委員會(huì)的證明，證明原告及護(hù)理人員的身份；2、診斷證明書，證明原告的傷情；3、住院病歷，證明原告的傷情及住院治療情況；4、住院費(fèi)用清單，證明原告住院費(fèi)支出情況；5、住院費(fèi)收據(jù)、門診收據(jù)，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)58137.71元；6-1、門診收費(fèi)收據(jù)，證明原告支出交通費(fèi)900元；6-2、出租車票，證明原告支出交通費(fèi)980元；7、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告支出鑒定費(fèi)1200元。
被告祖某某、紫金河北公司未提交證據(jù)。
本院調(diào)取的證據(jù)：司法鑒定意見書，證明經(jīng)鑒定，原告薛某某傷殘程度屬10級(jí)傷殘，護(hù)理期為120日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，后續(xù)治療費(fèi)8000元。
被告紫金河北公司對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)原告的證據(jù)1至5、6-1、7無異議，對(duì)原告的證據(jù)6-2有異議，認(rèn)為其均為連號(hào)，且沒有乘車時(shí)間、地點(diǎn)，不具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。
被告紫金河北公司對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)原告被鑒定為10級(jí)傷殘的結(jié)論無意見，但不認(rèn)可護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù)的鑒定結(jié)論。
原告對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)的質(zhì)證意見是：無異議。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：
對(duì)于原告提交的證據(jù)1至5、6-1、7，被告無異議，故予以確認(rèn)；對(duì)于原告的證據(jù)6-2，其不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予采信。
對(duì)于本院調(diào)取的證據(jù)，原告無異議，被告紫金河北公司對(duì)原告被鑒定為10級(jí)傷殘的結(jié)論無意見，對(duì)護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù)的鑒定結(jié)論有異議，但其未提出相關(guān)證據(jù)證明，鑒于該司法鑒定意見書系本院依原告申請(qǐng)，依法組織雙方協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)后，依法委托具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的專業(yè)性結(jié)論，故應(yīng)予采信。
本院經(jīng)審理查明：原告薛某某受傷后，被送到深州市醫(yī)院急診科檢查，后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，被診斷為左股骨髁間髁上骨折等癥，行左股骨骨髁間髁上骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院30天，支出醫(yī)療費(fèi)58137.71元。因事故，原告支出救護(hù)車費(fèi)900元。經(jīng)鑒定，原告薛某某傷殘程度屬10級(jí)傷殘，護(hù)理期為120日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，后續(xù)治療費(fèi)8000元。為此，原告支出鑒定費(fèi)1200元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谛旭傔^程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。被告祖某某駕駛機(jī)動(dòng)車不按規(guī)定車道行駛，是造成此此次事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。由于此次事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞造成的，應(yīng)當(dāng)加大機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。鑒于冀Ｔ×××××車在被告紫金河北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)和限額200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，因此被告紫金河北公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告紫金河北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)系原告為確定其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)所支出必要的費(fèi)用，因此，被告紫金河北公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。雖然本院未確認(rèn)原告除救護(hù)車外的交通費(fèi)，但原告從石家莊市出院，進(jìn)行傷殘鑒定支出交通費(fèi)是必要的，故以確定為400元為宜。原告要求的精神損害撫慰金，數(shù)額較高，應(yīng)予適當(dāng)降低。原告及其丈夫謝紀(jì)青、其子謝金剛均為深州深州鎮(zhèn)豆腐營村居民，故原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2012年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入每天56.28元計(jì)算。原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算到定殘的前一日，依據(jù)鑒定，原告的護(hù)理期應(yīng)當(dāng)按120天，住院期間按2人護(hù)理，出院后按1人護(hù)理。原告所提其他訴訟請(qǐng)求，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起10內(nèi)，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10862元、護(hù)理費(fèi)8442元、殘疾賠償金41086元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1300元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)38510.17元、二次手術(shù)費(fèi)6400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)960元；共計(jì)122760.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，由被告祖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 吳鐵奎

書記員： 齊沛