原告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人:郭慶國,河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人:陳軍,魏縣魏城中心法律服務(wù)所法律工作者。
薛某某與薛某某土地承包經(jīng)營權(quán)互換合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告薛某某及其委托訴訟代理人郭慶國、被告薛某某及其委托訴訟代理人陳軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告將村南1.248畝土地返還給原告。事實和理由:原告在本村村南有1.248畝耕地,原來由原告和被告互換占有使用,后來與被告換回來了,原告已經(jīng)將被告的地給付被告,被告卻不將土地給付給原告。后被告居然在原告的耕地上搞施工。原、被告之間的互換未經(jīng)登記,沒有簽訂協(xié)議,為不定期合同,原告可以要求換回土地。
薛某某辯稱,原告所謂“后來就給被告換回來了”的說法不是事實。1991年分地時,我與原告為耕種方便,雙方自愿將分得的承包地對換成大塊,以利于耕種,當(dāng)時我將東北地0.33畝,北地1.103畝對換給了原告,原告將本案爭議地塊1.248畝對換給了我。2008年3月份我經(jīng)村、鎮(zhèn)兩級批準(zhǔn),在本案爭議地塊南頭建起住宅,占地而積約388平方米。建房時,原告夫妻二人都來幫忙建房,原告說后來又換回來的說法顯然不是事實。我國農(nóng)村土地承包法規(guī)定,土地承也經(jīng)營權(quán)可以依法互換,依法取得的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護,我取得的這1.248畝土地是依法取得,并在取得后一直承包經(jīng)營至今,應(yīng)當(dāng)依法駁回原告對我的訴訟請求。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實如下:1990年魏縣回隆鎮(zhèn)劉莊營村土地發(fā)包時,原告取得了村南一塊兒1.248畝土地的承包經(jīng)營權(quán),后為耕種方便,經(jīng)與被告協(xié)商,將該土地與被告位于村北的耕地互換,之后該土地一直由被告耕種經(jīng)營。2008年被告在本案爭議土地南部建起住宅,在北部一直種植農(nóng)作物。原告換取的村北的土地現(xiàn)仍由原告耕種。
本院認(rèn)為,我國農(nóng)村土地承包法第四十條規(guī)定:“承包方之間為方便耕種或者各自需要,可以對屬于同一集體經(jīng)濟組織的土地的土地承包經(jīng)營權(quán)進行互換”。本案中,原、被告互換承包地是事實,對于互換行為,雙方雖未簽訂書面合同,亦未向發(fā)包方備案,但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,未簽訂書面合同和未登記備案,不影響互換行為的效力,也即雙方的互換行為合法有效?;Q是權(quán)利主體發(fā)生變更的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),互換后原告已喪失了原土地承包經(jīng)營權(quán),互換期限即為農(nóng)村承包合同的期限。原告稱后又協(xié)商將土地?fù)Q回,但未提供證據(jù)證明,被告予以否認(rèn),本院對該主張不予支持。
綜上,原告無證據(jù)證明雙方已將土地?fù)Q回,其請求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告薛某某訴訟請求。
案件受理費80元,減半收取計40元,由薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 郭建強
書記員:崔振南 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》 第四十條承包方之間為方便耕種或者各自需要,可以對屬于同一集體經(jīng)濟組織的土地的土地承包經(jīng)營權(quán)進行互換。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第七十六條當(dāng)事人對自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。
成為第一個評論者