上訴人(原審被告)薛某某(又名薛忠武),住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人白麗娟,黑龍江蕭鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)何某某,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人何連海,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
上訴人薛某某因與被上訴人何某某民間借貸糾紛一案,不服哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院(2014)呼民二初字第299號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年1月29日受理后,依法組成合議庭,于2016年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人薛某某及其委托代理人白麗娟,被上訴人何某某及其委托代理人何連海到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:何某某系呼蘭區(qū)孟家鄉(xiāng)信用社職工,薛某某在呼蘭區(qū)孟家鄉(xiāng)經(jīng)營(yíng)四海飯店,二人系朋友關(guān)系,曾有多次的金錢(qián)往來(lái)。薛某某為建廠購(gòu)買(mǎi)設(shè)備,曾于1996年2月1日向何某某借款人民幣29,950元,并為何某某出具借據(jù)一張,借據(jù)中約定利息按月利率3%計(jì)算。何某某曾多次找薛某某索要此款,因薛某某拒絕償還,故起訴至法院。請(qǐng)求:1、薛某某償還何某某借款本金29,950元;2、薛某某償還何某某利息195,873元(從1996年2月1日起至2014年4月30日止);3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。薛某某以雙方債權(quán)債務(wù)于1998年已全部結(jié)清,不存在其他欠款及證人證言不符合法定程序等為抗辯理由,不同意何某某的訴訟請(qǐng)求。
本案在訴訟過(guò)程中,薛某某承認(rèn)1999年、2000年、2005年、2006年、2010年何某某多次去北京向其催款,薛某某多次還過(guò)何某某一些欠款。
原審判決認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。薛某某因建廠向何某某借款,應(yīng)該履行還款義務(wù),何某某要求薛某某償還欠款的主張,應(yīng)予支持。借據(jù)中約定的利息過(guò)高,應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)息。薛某某辯稱(chēng)于1998年3月7日已將在這之前雙方之間全部債權(quán)債務(wù)結(jié)清,因其提供的協(xié)議書(shū)有瑕疵,缺乏真實(shí)性,在無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下,薛某某的主張不予支持。據(jù)此判決:一、薛某某給付何某某借款本金人民幣29,950元。二、薛某某給付何某某借款利息(以29,950元為基礎(chǔ),自1996年2月2日起至判決確定的履行期限屆滿之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算)。三、駁回何某某其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二款于判決生效之日起十日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)4,687元,由薛某某負(fù)擔(dān)。
二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,關(guān)于薛某某主張以房頂賬協(xié)議書(shū)是雙方真實(shí)意思表示的問(wèn)題。鑒于何某某否認(rèn)該協(xié)議書(shū)真實(shí)性,且該協(xié)議書(shū)原件存在撕扯痕跡,比照其他同類(lèi)飯費(fèi)單據(jù),該原件上部缺失部分較大,且雙方簽字在協(xié)議書(shū)上部,而不是在協(xié)議的結(jié)尾,有悖常理。結(jié)合雙方經(jīng)常用相同的紙張結(jié)飯費(fèi),何某某每次均在飯費(fèi)結(jié)尾金額處簽名的事實(shí),此協(xié)議書(shū)簽字位置不符合雙方一貫書(shū)寫(xiě)習(xí)慣,該協(xié)議形式存在瑕疵,故薛某某主張以房頂賬協(xié)議書(shū)是雙方真實(shí)意思表示,本院不予認(rèn)定。
關(guān)于薛某某主張29,950元系利息款,原審又計(jì)算其利息嚴(yán)重違法的問(wèn)題。因該據(jù)明確載明系借據(jù),薛某某亦未舉示相關(guān)證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)系利息,本院對(duì)薛某某該項(xiàng)主張不予支持。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4,687元,由上訴人薛某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 王笑宇 代理審判員 于 敏 代理審判員 丁劍峰
書(shū)記員:楊蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者