原告薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系受害人妻子。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省東平縣，系受害人母親。
原告侯昭忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)，系受害人兒子。
上述三原告委托代理人：侯召微，系三原告親屬。
原告侯召微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住沽源縣，系受害人女兒。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市老邊支公司，住所地遼寧省營口市老邊區(qū)大慶路南段。
法定代表人：李云，公司經(jīng)理。
委托代理人：田旭峰，法律顧問。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住遼寧省大石橋市。
委托代理人：李松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省大石橋市。

原告薛某某、王某某、侯昭忠、侯召微訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市老邊支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、于某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯召微、被告于某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人田旭峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法院提出訴訟請(qǐng)求：喪葬費(fèi)26204.5元、死亡賠償金523040元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12930元、精神損害賠償金30000元、處理死亡事宜交通、住宿、差旅費(fèi)5000元，合計(jì)597174.5元。
事實(shí)和理由：2016年10月1日6時(shí)30分許，于某某駕駛遼Ｈ×××××、遼HF586掛重型半掛車沿半虎線行駛至半虎線80公里加529米丁字路口處，與由南向北行駛的侯清玉駕駛的二輪電動(dòng)車右后部發(fā)生碰撞并碾壓，造成侯清玉當(dāng)場死亡、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
沽源縣公安交通警察大隊(duì)于2016年10月8日作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定于某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，侯清玉無責(zé)任。
遼Ｈ×××××、遼HF586掛重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和主掛車保額共計(jì)105萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告起訴至法院，要求被告賠償原告的損失。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。訴訟費(fèi)屬于間接損失，不在賠償范圍。對(duì)于精神損害金，本案肇事司機(jī)已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，追究刑事責(zé)任中，侵權(quán)人不賠償精神損害金，我公司不予認(rèn)可。對(duì)交通事故認(rèn)定書無異議。對(duì)交通事故駕駛?cè)说鸟{駛證和行駛證需提供原件進(jìn)行核實(shí)。對(duì)受害人死亡的相關(guān)證據(jù)無異議。對(duì)受害人在城市居住的相關(guān)證明無異議，如果我公司外調(diào)結(jié)果與此相符，我公司認(rèn)可死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。喪葬費(fèi)、死亡賠償金無異議。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按照山東省農(nóng)村居民年平均消費(fèi)支出8748元每年計(jì)算。處理喪葬事宜人員的證據(jù)不充足，缺少票據(jù)支持，但實(shí)際已經(jīng)發(fā)生，請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。
被告于某某辯稱，對(duì)于原告的賠償要求，我方車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方對(duì)原告陳述的事故發(fā)生的事實(shí)、沽源縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定、遼Ｈ×××××、遼HF586掛重型半掛車的保險(xiǎn)情況沒有異議，本院予以認(rèn)定。
原告的訴訟請(qǐng)求經(jīng)過庭審質(zhì)證確定如下：
1、喪葬費(fèi)26204.5元；
2、死亡賠償金523040元；
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8748元（8748元/年×5年÷5人）；
4、精神損害賠償金30000元；
5、處理喪葬事宜人員交通2000元；
6、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)2000元；
合計(jì)591992.5元。
綜上所述，本次事故造成受害人侯清玉死亡。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。雖然根據(jù)上述規(guī)定，受害人不能向被告人于某某主張精神撫慰金，但有其他需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，則并不妨礙受害人向其主張精神撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，精神撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。對(duì)于保險(xiǎn)公司的主張，本院不予支持。對(duì)原告主張的精神撫慰金30000元予以支持。
原告主張的誤工費(fèi)，未提供充分的證據(jù)證明誤工人員的每日收入，酌情認(rèn)定處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)2000元?？紤]到受害人的母親在山東省，兒子、兒媳在外地工作，酌情認(rèn)定交通費(fèi)2000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告591992.5元。

依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司老邊支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告591992.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4886元，由四原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 于景艷

書記員： 武安波