薛某某
張齊林（黑龍江森林律師事務所）
付某某
海林市龍運商貿(mào)有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
付強

原告:薛某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住海林市城區(qū)。
委托代理人:張齊林，黑龍江森林律師事務所律師。
被告:付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告:海林市龍運商貿(mào)有限公司。
法定代表人:闞紅英，該公司經(jīng)理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司。
負責人:王玉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:付強，男，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司職工。
原告薛某某與被告付某某、海林市龍運商貿(mào)有限公司（以下簡稱龍運商貿(mào)公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱人壽財險牡中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用簡易程序，于2016年7月15日、2016年7月29日兩次公開開庭進行了審理。
原告薛某某的委托代理人張齊林，被告付某某、龍運商貿(mào)公司的法定代表人闞紅英、人壽財險牡中心支公司的委托代理人付強到庭參加訴訟。
依原告薛某某申請，本院委托了牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進行了鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費24907.51元、住院伙食補助費2430元；2.被告承擔本案訴訟費。
訴訟過程中，原告薛某某增加訴訟請求:3.判令被告賠償原告護理費8264.4元、殘疾賠償金12101.5元、交通費353元、精神撫慰金2000元。
事實和理由:2016年1月28日16時10分許，被告付某某駕駛黑CJ2210號小型普通貨車在海林林業(yè)局友誼街林業(yè)中學南門處（輔路人行道）倒車時沒有查明后車情況，確認安全后倒車，將行人薛某某撞到，造成原告薛某某受傷的道路交通事故。
海林林業(yè)地區(qū)公安局交通警察大隊事故認定被告付某某負此起事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后就診于海林市人民醫(yī)院，診斷為右側多發(fā)肋骨骨折、右前額部挫傷、右面部挫傷、右手挫傷、右側趾骨上支骨折、右足第2趾骨骨折、右足軟組織挫傷、右足背擠壓傷、皮膚壞死，住院治療81天，共支出醫(yī)療費33507.51元。
被告付某某支付了部分醫(yī)療費，其他費用由原告支付。
被告付某某駕駛的黑CJ2210號小型普通貨車在被告人壽財險牡中心支公司投保了機動車交通事故強制責任保險。
被告付某某是被告龍運商貿(mào)公司的工作人員，事故發(fā)生時正在上班送貨期間。
被告付某某是在執(zhí)行工作任務時造成原告損害的。
對原告的損失首先由第三被告在交強險賠償限額內(nèi)賠償，超過賠償限額以外的部分由第二被告承擔連帶賠償責任，第一被告在本案中負重大過錯應與第二被告連帶承擔賠償責任。
被告付某某辯稱，事實基本正確，同意賠償，住院費用不清楚具體項目，住院期間病房費用過高不合理。
被告龍運商貿(mào)公司辯稱，醫(yī)藥費在合理范圍內(nèi)同意賠償。
被告人壽財險牡中心支公司辯稱，強險范圍內(nèi)同意賠償，不承擔訴訟費用及鑒定費用。
本院認為，被告龍運商貿(mào)公司司機付某某駕駛車輛在執(zhí)行工作任務時，違反道路交通安全法，導致交通事故發(fā)生，致使原告薛某某受傷，被告龍運商貿(mào)公司作為用人單位應當依法對原告薛某某的損害承擔民事賠償責任。
被告人壽財險牡中心支公司應在交強險限額內(nèi)先行向原告薛某某承擔賠償責任，不足部分由被告龍云商貿(mào)公司承擔賠償責任。
原告薛某某主張精神損害賠償符合法律規(guī)定，予以支持。
本院確定原告薛某某因此起交通事故各項合理損失數(shù)額如下:
醫(yī)療費19987.51元（33507.51元-付某某墊付醫(yī)療費8600元-81天陪護特需病房床費4860元-多出支出1天床費60元）；住院伙食補助費2430元（81日×30元）；殘疾賠償金12101.5元，參照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均支配收入24203元×5年（薛某某發(fā)生交通事故時78周歲）×10%；護理費8264.4元，參照2015年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)50275元÷365日×60日；交通費243元（住院81日×每日3元）；精神損害撫慰金2000元。
以上，原告薛某某各項合理賠償數(shù)額為45026.41元。
由被告人壽財險牡中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、殘疾賠償金12101.5元、護理費8264.4元、交通費243元、精神損害撫慰金2000元，合計32608.9元。
由被告龍云商貿(mào)公司賠償剩余醫(yī)療費9987.51元、住院伙食補助費2430元，合計12417.51元。
綜上所述，原告訴訟請求部分合理，本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告薛某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、殘疾賠償金12101.5元、護理費8264.4元、交通費243元、精神損害撫慰金2000元，合計32608.9元；
二、被告海林市龍運商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告薛某某剩余醫(yī)療費9987.51元、住院伙食補助費2430元，合計12417.51元；
三、駁回原告薛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1051.41元，減半收取計525.71元，鑒定費1510元，合計2035.71。
由原告薛某某負擔52.83元，被告海林市龍運商貿(mào)有限公司負擔1982.88元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，被告龍運商貿(mào)公司司機付某某駕駛車輛在執(zhí)行工作任務時，違反道路交通安全法，導致交通事故發(fā)生，致使原告薛某某受傷，被告龍運商貿(mào)公司作為用人單位應當依法對原告薛某某的損害承擔民事賠償責任。
被告人壽財險牡中心支公司應在交強險限額內(nèi)先行向原告薛某某承擔賠償責任，不足部分由被告龍云商貿(mào)公司承擔賠償責任。
原告薛某某主張精神損害賠償符合法律規(guī)定，予以支持。
本院確定原告薛某某因此起交通事故各項合理損失數(shù)額如下:
醫(yī)療費19987.51元（33507.51元-付某某墊付醫(yī)療費8600元-81天陪護特需病房床費4860元-多出支出1天床費60元）；住院伙食補助費2430元（81日×30元）；殘疾賠償金12101.5元，參照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均支配收入24203元×5年（薛某某發(fā)生交通事故時78周歲）×10%；護理費8264.4元，參照2015年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)50275元÷365日×60日；交通費243元（住院81日×每日3元）；精神損害撫慰金2000元。
以上，原告薛某某各項合理賠償數(shù)額為45026.41元。
由被告人壽財險牡中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、殘疾賠償金12101.5元、護理費8264.4元、交通費243元、精神損害撫慰金2000元，合計32608.9元。
由被告龍云商貿(mào)公司賠償剩余醫(yī)療費9987.51元、住院伙食補助費2430元，合計12417.51元。
綜上所述，原告訴訟請求部分合理，本院予以支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告薛某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、殘疾賠償金12101.5元、護理費8264.4元、交通費243元、精神損害撫慰金2000元，合計32608.9元；
二、被告海林市龍運商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告薛某某剩余醫(yī)療費9987.51元、住院伙食補助費2430元，合計12417.51元；
三、駁回原告薛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1051.41元，減半收取計525.71元，鑒定費1510元，合計2035.71。
由原告薛某某負擔52.83元，被告海林市龍運商貿(mào)有限公司負擔1982.88元。

審判長：李凱

書記員：朱慶宇