原告:薛某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市新華區(qū),.
委托代理人:孫智坤,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣,.
原告薛某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理。原告薛某某及其委托代理人孫智坤、被告張某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求被告償還原告借款30000元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年2月18日,被告以買車為由向原告借款30000元。原告同意后將現(xiàn)金30000元交付給被告,且被告向原告親筆書寫欠條一張“今有張某某因買車欠薛某某叁萬元整”。原告多次向被告催要,被告一直未償還借款,為了維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原、被告原系親家關(guān)系,2015年2月18日,被告張某某向原告書寫欠條一份,載明“今有張某某因買車欠薛某某叁萬元整張某某2015年2月18號”。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告張某某向原告借款,有原告提供的欠條予以證實,據(jù)此,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)。被告張某某辯稱原告的訴求已經(jīng)超過訴訟時效,且此筆欠款系原告女兒和被告兒子所借,不是起本人所借。根據(jù)《中華人民共和國合同法》相關(guān)規(guī)定,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。原告提供的被告書寫的欠條中未約定還款期限,被告又未提交證據(jù)予以證實,故對被告的抗辯理由,本院不予采信。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十一條、六十二條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告薛某某償還借款本金30000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 周寶康
書記員:趙秋實
成為第一個評論者