原告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。委托訴訟代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。被告：尹立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。委托訴訟代理人：付子文，男，住河北省遷西縣。系被告尹立新妹夫。

原告薛某某與被告尹立新機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年7月26日立案后。依法適用簡易程序，于2017年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某、委托訴訟代理人周圍、被告尹立新、委托訴訟代理人付子文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告薛某某訴稱，2016年6月22日17時(shí)許，原告薛某某駕駛自行車由東向西行駛至遷西新集鎮(zhèn)新集村東路段向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告尹立新駕駛無牌號(hào)二輪摩托車由西向東行駛相刮撞，造成原告薛某某、被告尹立新受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。2016年8月15日，遷西公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告薛某某與被告尹立新承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告薛某某被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，住院19天，開支醫(yī)療費(fèi)22227.13元。2017年3月16日，原告薛某某的損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘，Ia值4%；內(nèi)固定取出費(fèi)用8000元；誤工損失日為120日；護(hù)理期為60日；營養(yǎng)期為90日。被告尹立新駕駛無牌號(hào)二輪摩托車為其本人所有，未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。因賠償事宜協(xié)商未果，提起訴訟。要求被告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)22227.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（40元×19天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元×90天）、內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元、護(hù)理費(fèi)5882.47元（35785元÷365天×60天）、誤工費(fèi)7228.6元（21987元÷365天×120天）、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金28367.22元（11919元×17年×14%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2600元、車輛損失300元。被告尹立新對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書沒有異議，但認(rèn)為原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失過高。原告肋骨骨折與本次事故無關(guān)，不予認(rèn)可。對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、誤工期、營養(yǎng)期及取內(nèi)固定物費(fèi)用是依據(jù)原告病歷進(jìn)行鑒定，而病歷存在偽造之嫌，要求重新鑒定。原告已超過60周歲，不存在誤工損失。對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭議的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、取內(nèi)固定費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失、鑒定費(fèi)問題，本院查明，原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、誤工期、營養(yǎng)期及取內(nèi)固定物費(fèi)用，有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定書證實(shí)，被告沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，也沒有充足的證據(jù)予以反駁，理據(jù)不足，故對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書予以采納。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，有遷西縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)和門診費(fèi)收據(jù)證實(shí)，被告并沒有提供數(shù)額過高的證據(jù)證明，對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以采納。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)遷西縣人民醫(yī)院住院病歷證實(shí)住院為19天，其主張住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，原告營養(yǎng)期鑒定為90日，對(duì)原告訴請(qǐng)的營養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告取內(nèi)固定費(fèi)用為8000元，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，原告參照2017年“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，符合上述規(guī)定，本院予以支持。誤工費(fèi)，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告誤工損失日為120天。原告年齡雖已超過60周歲，但其能以自己的勞動(dòng)為主要生活來源，其參照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的誤工費(fèi)本院予以支持。交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)、復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況，酌定800元。傷殘賠償金，有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定書證實(shí)，原告損傷為拾級(jí)傷殘，Ia值4%。原告按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的傷殘賠償金，予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定2500元。車輛損失,原告未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。鑒定費(fèi)，有收款單位出具的票據(jù)證實(shí)，屬于必要的、合理的費(fèi)用，被告尹立新應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償。

本院認(rèn)為，被告尹立新駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車為機(jī)動(dòng)車，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告尹立新作為二輪摩托車的所有人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的事故損失予以賠償。此次交通事故經(jīng)遷西公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告尹立新與原告薛某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為34587.13元（醫(yī)療費(fèi)22227.13元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元＋營養(yǎng)費(fèi)3600元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元）,超過10000元的賠償限額，被告尹立新應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為44778.29元（護(hù)理費(fèi)5882.47元＋誤工費(fèi)7228.6元＋交通費(fèi)800元＋傷殘賠償金28367.22元＋精神損害撫慰金2500元），未超過110000元的賠償限額，被告尹立新賠償原告44778.29元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下?lián)p失為27187.13元（34587.13元－10000元＋鑒定費(fèi)2600元），被告尹立新應(yīng)賠償原告13593.57元（27187.13元×50%）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告尹立新賠償原告薛某某事故損失人民幣68371.86元（10000元＋44778.29元＋13593.57元）。限判決生效后十日內(nèi)給付。二、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)620元，減半收取310元，原告薛某某與被告尹立新各承擔(dān)155元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓冰

書記員：劉楠