.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市開平區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)冀0205民初546號(hào)原告:薛淑民,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市。委托訴訟代理人:夏曉云,河北仲浩律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人:宋世偉,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉艷平,河北日月新律師事務(wù)所律師。原告薛淑民與被告王某、王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司(以下簡(jiǎn)稱”保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛淑民委托訴訟代理人夏曉云,被告王某,被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉艷平到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告薛淑民向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失108405.72元,保險(xiǎn)公司不賠償部分由被告王某、王某某承擔(dān);2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年5月4日14時(shí)40分許,被告王某駕駛其所有的×××號(hào)重型半掛牽引貨車、被告王某某所有的×××車,沿新2**國(guó)道由北向南行駛至新2**國(guó)道與唐古快速路交叉口闖信號(hào)時(shí),與原告乘坐的冀Bx**號(hào)車輛由東向西發(fā)生交通事故,造成車輛受損、閆順達(dá)、薛淑民、王永福、李海濤受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,閆順達(dá)、薛淑民、王永福、李海濤無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘、誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。本次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)19407.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)7600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元,以上共計(jì)108405.72元?!痢痢撂?hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為100萬(wàn)元的三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原、被告未能就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見,故原告訴至本院要求被告賠償其上述損失。被告保險(xiǎn)公司辯稱,王某駕駛的事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)原告因本事故合理合法損失我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān),該事故車輛被保險(xiǎn)人系王某,應(yīng)提供該車駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證,以證實(shí)其合法有效,否則我公司不予承擔(dān)理賠責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元/天計(jì)算住院期間費(fèi)用,傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)提供城鎮(zhèn)居民戶籍證明,否則按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告事發(fā)時(shí)已達(dá)到退休年齡,誤工費(fèi)不認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間,鑒定費(fèi)不予承擔(dān),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)證實(shí),精神損害撫慰金原告主張過高,不予承擔(dān),交通費(fèi)應(yīng)提供票據(jù)證實(shí)其支出的合理必要性,否則不予承擔(dān)。被告王某辯稱,保險(xiǎn)公司賠償以外的費(fèi)用我不承擔(dān)。被告王某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月4日14時(shí)40分許,被告王某駕駛×××號(hào)重型半掛牽引貨車(×××),沿新2**國(guó)道由北向南行駛至新2**國(guó)道與唐古快速路交叉口闖信號(hào)時(shí),與李海濤駕駛×××號(hào)車輛由東向西發(fā)生交通事故,閆順達(dá)、薛淑民、王永福乘坐×××號(hào)車輛,造成車輛受損、閆順達(dá)、薛淑民、王永福、李海濤受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)認(rèn)定,被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、閆順達(dá)、薛淑民、王永福、李海濤無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往唐山市人民醫(yī)院治療,被診斷為左尺橈骨遠(yuǎn)端骨折、右側(cè)2-6肋骨骨折等損傷,住院11天,支出醫(yī)療費(fèi)17820.08元;于開灤總醫(yī)院林西醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)938.1元;于華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)650元,以上共計(jì)19408.18元。2017年11月30日經(jīng)唐山證源司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘,誤工期為120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日,原告為此支出鑒定費(fèi)1600元。另查明,原告住院期間由其親屬賈林美護(hù)理。被告王某為×××號(hào)重型半掛牽引貨車的登記所有人,其為該事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間分別為2016年6月15日18時(shí)至2017年6月15日18時(shí)、2016年6月17日0時(shí)至2017年6月16日24時(shí),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、鑒定報(bào)告、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明,本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)為,公民由于過錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失予以賠償。本案中交警部門作出的被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、薛淑民無(wú)責(zé)任的認(rèn)定,可以作為處理本案的依據(jù)。被告王某為事故車輛×××號(hào)重型半掛牽引貨車在被告保險(xiǎn)公司處分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬(wàn)元的三者險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)承保車輛的合法駕駛?cè)私o第三人造成的損失承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告薛淑民的經(jīng)濟(jì)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi),依據(jù)原告提交的合法有效票據(jù),醫(yī)療費(fèi)為19408.18元,原告主張19407.72元,本院予以支持;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院11天,按照40元/天計(jì)算為440元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),依據(jù)原告住院情況及出院醫(yī)囑,并結(jié)合原告?zhèn)椤㈣b定機(jī)構(gòu)意見,本院依法酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元;4.殘疾賠償金,定殘時(shí)原告已滿61周歲,其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,本院按照2017年河北省城鎮(zhèn)人均年可支配收入28249元計(jì)算19年,再乘以10%的賠償系數(shù),為53673.1元;5.原告主張誤工費(fèi)13200元,本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入情況,故依照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元,結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定報(bào)告,支持誤工損失日120日,計(jì)算誤工費(fèi)為9287元;6.護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定報(bào)告,支持護(hù)理期60日;依據(jù)原告提供的證據(jù)無(wú)法佐證護(hù)理人員具體的誤工損失,故本院參照2017年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)工資35785元計(jì)算護(hù)理?yè)p失,護(hù)理費(fèi)為5882元;7.精神損害撫慰金,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,本院酌情支持3000元;8.鑒定費(fèi)1600元;9.交通費(fèi),原告主張1000元,結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)情況,本院酌情支持500元,原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)96189.82元。依據(jù)被告保險(xiǎn)公司提供的情況說明,其已對(duì)本次事故的其余傷者進(jìn)行了賠償,其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額剩余106683.8元,三者險(xiǎn)賠償限額剩余929745.66元,故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失72342.1元,在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失23847.72元。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:一、原告薛淑民的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)19407.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金53673.1元、誤工費(fèi)9287元、護(hù)理費(fèi)5882元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元,以上共計(jì)96189.82元。于本判決生效后10日內(nèi),由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失96189.82元。二、駁回原告薛淑民的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)842元,簡(jiǎn)易程序減半收取421元,由原告薛淑民負(fù)擔(dān)47元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏縣支公司負(fù)擔(dān)374元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員童凱聲二〇一八年五月二十二日書記員姚雪
成為第一個(gè)評(píng)論者