.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市開平區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0205民初546號原告：薛淑民,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省唐山市。委托訴訟代理人：夏曉云，河北仲浩律師事務所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司元氏縣支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人：宋世偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉艷平，河北日月新律師事務所律師。原告薛淑民與被告王某、王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司元氏縣支公司（以下簡稱”保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛淑民委托訴訟代理人夏曉云，被告王某，被告保險公司委托訴訟代理人劉艷平到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告薛淑民向本院提出訴訟請求:1.請求被告保險公司賠償原告各項損失108405.72元，保險公司不賠償部分由被告王某、王某某承擔；2.被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年5月4日14時40分許，被告王某駕駛其所有的×××號重型半掛牽引貨車、被告王某某所有的×××車，沿新2**國道由北向南行駛至新2**國道與唐古快速路交叉口闖信號時，與原告乘坐的冀Bx**號車輛由東向西發(fā)生交通事故，造成車輛受損、閆順達、薛淑民、王永福、李海濤受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告王某承擔事故的全部責任，閆順達、薛淑民、王永福、李海濤無責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘、誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。本次事故造成原告經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費19407.72元、住院伙食補助費1100元、誤工費13200元、護理費7600元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元、交通費1000元，以上共計108405.72元。×××號車輛在被告保險公司處投保交強險、責任限額為100萬元的三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因原、被告未能就賠償數(shù)額達成一致意見，故原告訴至本院要求被告賠償其上述損失。被告保險公司辯稱，王某駕駛的事故車輛在我公司投保交強險及100萬元商業(yè)三者險，對原告因本事故合理合法損失我公司在保險限額內(nèi)予以承擔，該事故車輛被保險人系王某，應提供該車駕駛證、行駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證，以證實其合法有效，否則我公司不予承擔理賠責任。對原告訴請的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，住院伙食補助費應按20元/天計算住院期間費用，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算應提供城鎮(zhèn)居民戶籍證明，否則按照農(nóng)村標準計算，原告事發(fā)時已達到退休年齡，誤工費不認可，護理費認可按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算住院期間，鑒定費不予承擔，營養(yǎng)費應有醫(yī)囑及相關證據(jù)證實，精神損害撫慰金原告主張過高，不予承擔，交通費應提供票據(jù)證實其支出的合理必要性，否則不予承擔。被告王某辯稱，保險公司賠償以外的費用我不承擔。被告王某某未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月4日14時40分許，被告王某駕駛×××號重型半掛牽引貨車（×××），沿新2**國道由北向南行駛至新2**國道與唐古快速路交叉口闖信號時，與李海濤駕駛×××號車輛由東向西發(fā)生交通事故，閆順達、薛淑民、王永福乘坐×××號車輛，造成車輛受損、閆順達、薛淑民、王永福、李海濤受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定，被告王某承擔事故的全部責任、閆順達、薛淑民、王永福、李海濤無責任。事故發(fā)生后，原告被送往唐山市人民醫(yī)院治療，被診斷為左尺橈骨遠端骨折、右側2-6肋骨骨折等損傷，住院11天，支出醫(yī)療費17820.08元；于開灤總醫(yī)院林西醫(yī)院支出醫(yī)療費938.1元；于華北理工大學附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費650元，以上共計19408.18元。2017年11月30日經(jīng)唐山證源司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工期為120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日，原告為此支出鑒定費1600元。另查明，原告住院期間由其親屬賈林美護理。被告王某為×××號重型半掛牽引貨車的登記所有人，其為該事故車輛在被告保險公司處投保機動車交通事故責任強制保險以及責任限額為100萬元的第三者責任保險，保險期間分別為2016年6月15日18時至2017年6月15日18時、2016年6月17日0時至2017年6月16日24時，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有交通事故認定書、鑒定報告、保單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以認定。本院認為，公民由于過錯侵害他人合法權益的，應當依法對受害人的損失予以賠償。本案中交警部門作出的被告王某承擔事故的全部責任、薛淑民無責任的認定，可以作為處理本案的依據(jù)。被告王某為事故車輛×××號重型半掛牽引貨車在被告保險公司處分別投保交強險及責任限額為100萬元的三者險，故被告保險公司應當依據(jù)保險合同對承保車輛的合法駕駛人給第三人造成的損失承擔保險理賠責任。原告薛淑民的經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費，依據(jù)原告提交的合法有效票據(jù)，醫(yī)療費為19408.18元，原告主張19407.72元，本院予以支持；2.住院伙食補助費，原告住院11天，按照40元/天計算為440元；3.營養(yǎng)費，依據(jù)原告住院情況及出院醫(yī)囑，并結合原告?zhèn)?、鑒定機構意見，本院依法酌情支持營養(yǎng)費2400元；4.殘疾賠償金，定殘時原告已滿61周歲，其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，本院按照2017年河北省城鎮(zhèn)人均年可支配收入28249元計算19年，再乘以10%的賠償系數(shù)，為53673.1元；5.原告主張誤工費13200元，本院認為原告提供的證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入情況，故依照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元，結合原告?zhèn)榧拌b定報告，支持誤工損失日120日，計算誤工費為9287元；6.護理費，結合原告?zhèn)榧拌b定報告，支持護理期60日；依據(jù)原告提供的證據(jù)無法佐證護理人員具體的誤工損失，故本院參照2017年河北省居民服務、修理和其它服務業(yè)行業(yè)工資35785元計算護理損失，護理費為5882元；7.精神損害撫慰金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，本院酌情支持3000元；8.鑒定費1600元；9.交通費，原告主張1000元，結合原告實際就醫(yī)情況，本院酌情支持500元，原告以上各項損失共計96189.82元。依據(jù)被告保險公司提供的情況說明，其已對本次事故的其余傷者進行了賠償，其中交強險死亡傷殘賠償限額剩余106683.8元，三者險賠償限額剩余929745.66元，故被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失72342.1元，在三者險范圍內(nèi)賠償原告損失23847.72元。本院為保護公民合法的民事權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：一、原告薛淑民的經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費19407.72元、住院伙食補助費440元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金53673.1元、誤工費9287元、護理費5882元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1600元、交通費500元，以上共計96189.82元。于本判決生效后10日內(nèi)，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司元氏縣支公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告損失96189.82元。二、駁回原告薛淑民的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費842元，簡易程序減半收取421元，由原告薛淑民負擔47元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司元氏縣支公司負擔374元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員童凱聲二〇一八年五月二十二日書記員姚雪