原告：薛海棠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗莊市市中區(qū)。委托訴訟代理人：劉春香（特別授權），山東薛國律師事務所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟寧市微山縣。委托訴訟代理人：岳耀輝（特別授權），山東公明政和律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市市中支公司，住所地為山東省濟寧市紅星東路14號。負責人：趙海俠，經(jīng)理。委托訴訟代理人：岳耀輝（特別授權），山東公明政和律師事務所律師。委托訴訟代理人：張波（特別授權），山東公明政和律師事務所律師。

原告薛海棠向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計184,300.49元（醫(yī)療費49,955.05元、住院伙食補助費2,940元、營養(yǎng)費1,800元、誤工費31,505.74元、護理費19,950元、殘疾賠償金64,622.8元、鑒定費2,300元、財產(chǎn)損失5,940元、精神損害撫慰金2,000元、交通費3,200元、復印費37元）；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年7月10日，被告陳某某駕駛魯Ｈ×××××號車輛沿華眾大橋大堤由南向北行駛至華眾大橋南150米大堤處駛入路左，與對向行駛騎電動車的原告相撞，造成兩車損壞、原告受傷。經(jīng)棗莊市公安局薛城分局交警大隊出具道路交通事故認定書認定被告陳某某負全部責任。經(jīng)查，魯Ｈ×××××號車輛在被告人民財保濟寧市中支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險金額50萬元），事故發(fā)生在保險期間內。綜上，為維護原告合法權益，特訴至法院，請求法院判如所請。被告陳某某辯稱,事故發(fā)生屬實，其為原告墊付醫(yī)療費41,916.05元。被告人民財保濟寧市中支公司辯稱，核實被告駕駛證、行駛證若無免賠情形，同意賠償原告合理合法的損失。魯Ｈ×××××號車輛在其公司投保交強險及商業(yè)三者險(保險金額50萬元,含不計免賠)。訴訟費、鑒定費、非醫(yī)保費用不屬于其公司的賠償范圍。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月10日5時40分許，被告陳某某駕駛其所有的魯Ｈ×××××號車輛行駛至事故地點處，與原告駕駛的電動車相撞，造成兩車損壞、原告受傷。該事故經(jīng)棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊出具的第5000436號道路交通事故認定書認定，被告陳某某承擔事故全部責任。另查明，魯Ｈ×××××號車輛在被告人民財保濟寧市中支公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保險金額50萬元，且投保不計免賠險），事故發(fā)生在保險責任期間。原告受傷后，被送往薛城區(qū)人民醫(yī)院住院治療，在該院住院98天，支出住院費41,748.46元；同時，原告為治療需要支出門診治療費6,141.05元。另外，原告為復印病歷支出復印費37元。原告治療期間由其妻子劉玉霞及聘用的護工護理；原告聘用護工的費用為每日130元；劉玉霞系棗莊市海天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，其在事故發(fā)生前三個月工資收入為每月3,300元，其在護理原告期間有誤工損失產(chǎn)生。原告系棗莊市海天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，其在事故發(fā)生前三個月工資收入為每月3,400元,因此次事故其有誤工損失產(chǎn)生。2017年12月19日，棗莊正平司法鑒定所作出了棗正平司鑒所【2017】臨鑒字第678號鑒定意見書，該鑒定書認定：原告的右膝關節(jié)活動部分受限評定為十級傷殘，左踝關節(jié)活動部分受限評定為十級傷殘；誤工期限建議為150-180日；傷后需2人護理45日，之后需1人護理55-75日；營養(yǎng)期建議為60日。原告因此支出鑒定費2,300元。被告人民財保濟寧市中支公司對棗莊正平司法鑒定所出具的鑒定意見書不服，申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定。2018年3月12日，山東銀豐司法鑒定所作出魯銀司鑒【2018】臨鑒字第0099號司法鑒定意見書，該鑒定書認定：原告的左踝關節(jié)活動功能障礙構成十級傷殘。再查明，原告為處理本案事故，還有交通費產(chǎn)生。原告系城鎮(zhèn)居民，因本案事故致殘，其精神需要撫慰。被告陳某某為原告墊付了31,916.05元，被告人民財保濟寧市中支公司為原告墊付了10,000元。
原告薛海棠與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市市中支公司（以下簡稱人民財保濟寧市中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序并公開開庭進行了審理。原告薛海棠的委托訴訟代理人劉春香、被告陳某某與被告人民財保濟寧市中支公司共同委托的委托訴訟代理人岳耀輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊作出的本次事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。因魯Ｈ×××××號車輛在被告人民財保濟寧市中支公司投保了交強險及商業(yè)三者險（保險金額50萬元，且投保不計免賠險），事故發(fā)生在保險責任期間，原告的損失應先由該公司在其承保的交強險及商業(yè)三者險限額內予以賠付。交強險及商業(yè)三者險賠付不足部分，本院結合雙方的過錯程度，確定被告陳某某承擔賠償責任。本院根據(jù)原告?zhèn)?、治療狀況、棗莊正平司法鑒定所作出的鑒定意見書、山東銀豐司法鑒定所作出的鑒定意見書，綜合認定：原告的左踝關節(jié)活動部分受限構成十級傷殘；誤工期限為165日；傷后由原告妻子劉玉霞及聘用的護工共同護理45日，之后由聘用的護工護理45日、由原告妻子劉玉霞護理30日；營養(yǎng)期為60日。原告主張的精神損害撫慰金2,000元、鑒定費2,300元、復印費37元、營養(yǎng)費1,800元、住院伙食補助費2,940元、護理費19,950元，要求合理，計算得當，本院予以采信。原告的醫(yī)療費，經(jīng)本院核算應為47,889.51元。根據(jù)本院認定的原告收入狀況（113.33元／日）及誤工期限（165日），原告的誤工費應為18,699.45元（113.33元／日×165日=18,699.45元）。根據(jù)本院認定的傷殘情況（十級），原告的殘疾賠償金應為61,221.6元（34,012×18×0.1=61,221.6元）。原告主張的財產(chǎn)損失5,940元、交通費3,200元明顯過高，本院酌情支持財產(chǎn)損失1,500元、交通費500元。綜上，原告的損失應為醫(yī)療費47,889.51元、精神損害撫慰金2,000元、鑒定費2,300元、復印費37元、營養(yǎng)費1,800元、住院伙食補助費2,940元、護理費19,950元、誤工費18,699.45元、殘疾賠償金61,221.6元、財產(chǎn)損失1,500元、交通費500元，共計158,837.56元。由被告人民財保濟寧市中支公司在交強險限額內賠償原告113,871.05元（醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金2,000元、護理費19,950元、誤工費18,699.45元、殘疾賠償金61,221.6元、財產(chǎn)損失1,500元、交通費500元）、在商業(yè)三者險限額內賠償原告42,629.51元（醫(yī)療費37,889.51元、營養(yǎng)費1,800元、住院伙食補助費2,940元），由被告陳某某賠償原告2,337元（鑒定費2,300元、復印費37元）。因被告陳某某、人民財保濟寧市中支公司已分別為原告墊付了10,000元、31,916.05元，故被告人民財保濟寧市中支公司還應賠償原告146,500.56元（113,871.05元+42,629.51元-10,000元=146,500.56元），原告還應返還給被告陳某某29,579.05元（31,916.05元-2,337元=29,579.05元）。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市市中支公司于本判決生效后十日內賠償原告薛海棠各項損失146,500.56元；二、原告薛海棠于本判決生效后十日內返還給被告陳某某29,579.05元；三、駁回原告薛海棠的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3,986元，減半收取1,993元，由被告陳某某承擔，于本判決生效后七日內交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

審判員　　韋春法

書記員：柳恒雪