原告薛某某。
法定代理人薛占社，男，漢族。
委托代理人丁春啟，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，地址唐某市路北區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼：69207377-9。
負(fù)責(zé)人史禮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔣凌飛，男，漢族。

原告薛某某與被告孫某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某的委托代理人丁春啟，被告孫某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托代理人蔣凌飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月10日，原告薛某某騎行比德文電動(dòng)車由北向南行駛至于唐線八農(nóng)場(chǎng)可心美發(fā)店前時(shí)，與頭南尾北停放的被告孫某某駕駛的冀B×××××號(hào)中型自卸貨車相撞，造成原告薛某某受傷，兩車受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：薛某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，原告薛某某于2014年1月10日至2014年1月18日，在唐某市眼科醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為：右眼瞼裂傷，右側(cè)眶骨骨折，右側(cè)上頜竇前壁骨折，右側(cè)額骨顴突骨折。2014年7月9日，經(jīng)河北實(shí)同律師事務(wù)所委托，唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告面部瘢痕治療費(fèi)用作出鑒定意見：薛某某面部瘢痕治療費(fèi)用5000元。
此次交通事故造成原告薛某某的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)4494.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（8天×20元／天），面部瘢痕治療費(fèi)5000元，鑒定費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)1035.6元（8天×河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)每天129.45元），交通費(fèi)800元，電動(dòng)車損失費(fèi)730元，價(jià)格鑒證費(fèi)100元，合計(jì)12920.32元。被告孫某某為原告薛某某墊付醫(yī)療費(fèi)1403元。
冀B×××××號(hào)中型自卸貨車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告薛某某的傷情及醫(yī)療費(fèi)，有唐某市眼科醫(yī)院的住院證、出院證、住院病歷、門診票據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)。
3、原告薛某某的面部瘢痕治療費(fèi)及鑒定費(fèi)，有唐某華北法醫(yī)鑒定所的鑒定書及票據(jù)證實(shí)。
4、比德文電動(dòng)車損失費(fèi)及鑒定費(fèi)，有原唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證報(bào)告書及票據(jù)證實(shí)。
5、冀B×××××號(hào)中型自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，有被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的保險(xiǎn)單證實(shí)。
6、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。原告薛某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，被告孫某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。因原告薛某某在本次交通事故中騎行電動(dòng)車，屬于非機(jī)動(dòng)車方。依據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第一款第二項(xiàng)【該法條內(nèi)容為：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任…（二）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十】的規(guī)定，被告孫某某對(duì)原告薛某某的損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任，因被告孫某某所有的冀B×××××號(hào)中型自卸貨車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按照承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償。原告薛某某訴請(qǐng)的護(hù)理人員誤工費(fèi)，按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸業(yè)每天129.45元計(jì)算，本院予以支持。結(jié)合原告住院、出院等治療情況，本院酌定給付交通費(fèi)800元。原告訴請(qǐng)的電動(dòng)車損失費(fèi)及鑒定費(fèi)，有原唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證報(bào)告書及票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。因原告?zhèn)檫_(dá)不到給付精神損害撫慰金的法定條件，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因鑒定費(fèi)、公估費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司不予賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。被告孫某某為原告薛某某墊付的醫(yī)療費(fèi)依法核減。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償12220.32元（醫(yī)療費(fèi)4494.72元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元＋面部瘢痕治療費(fèi)5000元＋護(hù)理費(fèi)1035.6元＋交通費(fèi)800元＋電動(dòng)車損失費(fèi)730元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償350元【（鑒定費(fèi)600元＋公估費(fèi)100元）×50%】，合計(jì)12570.32元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
上述賠償款原告薛某某應(yīng)得11167.32元。被告孫某某應(yīng)得1403元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)175元，由原告薛某某負(fù)擔(dān)87元，被告孫某某承擔(dān)88元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　張景鎮(zhèn)

書記員：劉曉蕊