原告：薛沙沙，女，漢族，1988年12月1月出生，住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：呂趕年，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。
負(fù)責(zé)人：蘇少軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳琪，河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所律師。

原告薛沙沙與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告薛沙沙的委托訴訟代理人呂趕年、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司的委托訴訟代理人陳琪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛沙沙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車損、施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)等共計(jì)131457元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟請(qǐng)求事實(shí)和理由：2016年10月20日下午5時(shí)許，薛莎莎駕駛車輛冀Ａ×××××沿107國(guó)道行駛途中，因操作不當(dāng)碰撞路邊的路燈、花草樹木、路沿，造成車輛、路燈等損壞的交通事故。經(jīng)徐水縣交警部門認(rèn)定，薛莎莎負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故發(fā)生后，原告薛莎莎的車輛損失為115197元、公估費(fèi)8060元、拆檢費(fèi)5000元，施救費(fèi)3200元。事故車輛在被告處投保有車損險(xiǎn)且不計(jì)免賠，因被告不予賠償，故訴至法院。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、對(duì)原告的單方公估車損及公估費(fèi)用不予認(rèn)可；2、為證實(shí)本案訴訟的真實(shí)性，即是否為原告本人起訴，原告應(yīng)向法院提交事故發(fā)生后車輛出售的相關(guān)證明。

本院認(rèn)為，太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司承認(rèn)薛沙沙在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)薛沙沙主張的事實(shí)予以確認(rèn)。針對(duì)被告提出的“要求核實(shí)車輛出售真實(shí)性，以查明本案訴訟是否為原告提起的”抗辯意見，本院認(rèn)為，原告提交了事故車輛冀Ａ×××××的機(jī)動(dòng)車行駛證，該行駛證載明了車牌號(hào)碼為冀Ａ×××××的車輛所有人為“薛莎莎”，發(fā)證日期為2016年5月20日。雖然原告未向本院提交事故發(fā)生后冀Ａ×××××已經(jīng)出售的相關(guān)證明，但是原告提交的行駛證足以證明其為事故車輛在事故發(fā)生時(shí)的所有人，故對(duì)被告提出的抗辯意見不予采納。針對(duì)被告提出的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，本案沒有證據(jù)證實(shí)對(duì)事故車輛進(jìn)行了實(shí)際修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論80731元作為確定本案車輛損失的依據(jù)，并由被告在車損險(xiǎn)限額146800元內(nèi)進(jìn)行賠付。二、關(guān)于單方公估費(fèi)用及拆驗(yàn)費(fèi)用，因本院采納了雙方共同委托鑒定的公估報(bào)告，原告單方委托鑒定而產(chǎn)生的公估費(fèi)用及拆驗(yàn)費(fèi)用不屬于為查明保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故對(duì)于被告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。三、關(guān)于施救費(fèi)，原告提交了由保定市新市區(qū)雷馳汽車救援服務(wù)中心出具的施救費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)施救費(fèi)用為3200元，且被告對(duì)此無異議，本院對(duì)此項(xiàng)證據(jù)予以采信，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告施救費(fèi)3200元。綜上，原告薛莎莎要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)北京公司賠償車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告薛莎莎車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)83931元；
二、駁回原告薛莎莎的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2928元，減半收取計(jì)1464元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李明玉

書記員： 高騰遠(yuǎn)