原告：薛某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地遼寧省大連市。
　　委托訴訟代理人：王慶英，上海福一律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陶冶，上海福一律師事務所律師。
　　被告：金松花，女，朝鮮族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：申某某，男，朝鮮族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告薛某與被告金松花、申某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告薛某委托訴訟代理人王慶英到庭參加訴訟，被告金松花、申某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告薛某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告借款本金100萬美元；2、判令被告支付自2017年9月13日起至實際償還借款本金之日止，以100萬美元為基數(shù)，按年利率24%為標準借款利息。事實和理由：2017年4月10日，原告與兩被告簽訂《融資協(xié)議》，協(xié)議約定原告向兩被告出借100萬美元，借款期限為24個月，自2017年4月11日至2019年4月10日，借款利率按18%/年計算，付息日為每月10日，若兩被告未按約定的時間向原告支付利息，拖欠一天按1%利息計算，借款期限屆滿，兩被告應一次性償還本金。兩被告同意拿中國及美國境內本人及公司名下資產(chǎn)(房產(chǎn)及資金)作為償還本金的抵押物，以抵償本金，若兩被告未按期償還本金，原告有權處置抵押物。合同簽訂后，兩被告將各自的身份證復印件及兩被告作為共同權利人的滬房地閔字(2009)第061972號上海市房地產(chǎn)權證復印件簽字后交付給原告。原告于2017年4月11日、2017年4月13日分別向兩被告支付借款50萬美元，共計支付100萬美元。合同履行過程中，兩被告僅向原告支付了5個月的利息，原告雖履次催促，但被告一直不予置理，2018年9月中旬之后，原告便無法再聯(lián)系到兩被告。原告認為，合法的借貸關系應受到法律保護，原告與兩被告簽訂《融資協(xié)議》并實際出借款項后，兩被告理應按合同約定付息還本?，F(xiàn)兩被告逾期不支付利息，并惡意失聯(lián)，意圖逃避債務，已嚴重違反了《融資協(xié)議》約定，依法應承擔違約責任。為保障原告的合法權益，特向法院提起訴訟。
　　原告于庭審時確認將逾期利息的計算方式調整為以100萬美元為本金，自2017年9月14日至實際還款日止，以年利率18%計算。
　　被告金松花、申某某未到庭亦未提交書面答辯意見。
　　原告為支持其訴訟請求，向本院遞交了證據(jù)：三組公證、翻譯件、認證；《融資協(xié)議》原件及附件。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月10日，原、被告簽訂《融資協(xié)議》一份，約定如下：被告于2017年4月11日和4月13日在美國接收原告融資資金合計100萬美元入賬；此融資資金使用期限為2017年4月11日到2019年4月10日；每月紅利選投資額1.5%或HuadisiTexileInc每個月銷售的1.5%之中高的金額，按月支付紅利，一次性償還本金，本金2019年4月10日到期后經(jīng)原、被告雙方協(xié)商后可以續(xù)約。若被告未按約定時間向原告支付紅利,拖欠一天按1%利息計。被告同意拿中國及美國境內本人及公司名下資產(chǎn)(房產(chǎn)及資金)做為償還本金的抵押物。若被告未按期償還本金，原告有權處置抵押物，被告違約時同意接受美國及中國法律制裁。附：本人簽字的身份證復印件&房屋產(chǎn)權證復印件……等內容。上述《融資協(xié)議》簽訂后，雙方并未就協(xié)議所涉房屋(暨上海市閔行區(qū)虹井路XXX弄XXX號XXX室暨地下車庫33號車位)辦理抵押登記手續(xù)。
　　另查明，2017年4月11日及2017年4月13日，原告通過SuperfuHoldingInc公司開設在美國銀行的賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXX)向被告指定的HuadisiTexileInc公司分別匯款50萬美元，共計匯款100萬美元。
　　本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。本案原、被告間簽訂的雖名為《融資協(xié)議》，但實質應為借貸關系而非融資關系，被告向原告借款后理應依約履行還款義務?，F(xiàn)被告借款后未依約履行還款義務，顯系過錯，原告起訴要求被告歸還借款的訴訟請求，應予支持；原告自述被告于借款后已支付5個月的利息，故要求被告支付自2017年9月14日起，按年利率18%計算的利息的訴訟請求，與法不悖，本院予以支持；原、被告于《融資協(xié)議》中約定逾期利息過高，原告現(xiàn)自愿調整為按年利率18%計算，與法不悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應訴，視為放棄自己相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金松花、申某某于本判決生效之日起十日內歸還原告薛某借款本金1,000,000美元；
　　二、被告金松花、申某某于本判決生效之日起十日內支付原告薛某自2017年9月14日起，以1,000,000美元為本金，按年利率18%計算的利息及逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣74,255.12元、保全費人民幣5,000元，由被告金松花、申某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：秦玉罕

書記員：方??敏