原告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：馬春如，河北馬春如律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。

原告薛某某與被告徐某某、薛某不當?shù)美m紛一案，原告薛某某于2018年10月8日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月16日公開開庭進行了審理，原告薛某某及其委托訴訟代理人馬春如到庭參加訴訟。被告徐某某、被告薛某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛某某向本院提出的訴訟請求：要求二被告支付原告為其代管孩子的費用100,000.00元；本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：原告薛某某系被告薛某的三姐，二被告系夫妻關系。2007年下半年，二被告因女兒薛夢圓到灤平一幼上學，便將孩子托付給原告薛某某，由原告薛某某負責孩子的接送以及生活起居等。孩子從上幼兒園開始，一直到上六年級，均是原告薛某某照顧，是在原告薛某某家長大，只是孩子放假了被告才將孩子接回家。當時，二被告跟原告薛某某說，暫時沒錢，等有了錢，就給原告錢，也沒說具體數(shù)額，讓原告薛某某先給帶著。原告薛某某給被告帶了十年孩子，被告沒有支付過任何費用，經(jīng)家人多次說和，雙方也未達成一致。原告認為，自己對薛夢圓不具有法定的撫養(yǎng)義務，其代被告撫養(yǎng)孩子，支付了相關費用，而被告作為受益人，與原告之間形成了不當?shù)美畟?，被告應當給予經(jīng)濟補償。故訴至法院。
原告薛某某為證明自己的主張，當庭提交如下證據(jù)材料：
1、證蘇某平的證言，證蘇某平出庭后陳述：原告薛某某是我大姑姐，二被告的孩子薛夢圓是2005年出生，薛夢圓和我的孩子都是自2007暑假開始去的原告薛某某家，2017年暑假走的（幼兒園3年，學前班1年，小學6年），開始時間相差十幾天。當時被告說先把孩子放在原告薛某某處，等有錢了補償你。我不知道被告是否給過原告薛某某錢，我們每年都給原告薛某某七八千至一萬元。
2、證薛某1方的證言。
3、證薛某2萍的證言。
4、證薛某3龍的證言。
5、證蘇某平的證言。
6、證薛某4東的證言。
7、證李某偉的證言。
1-7號證據(jù)均證明原告薛某某為二被告代管孩子的事實，原告薛某某支付了相關的撫養(yǎng)費，及二被告承認拖欠原告薛某某撫養(yǎng)費，一直沒有給付。
被告薛某、被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
被告薛某與被告徐某某系夫妻，二人生育女兒薛夢圓。原告薛某某系被告薛某三姐。2007年開始，因薛夢圓在灤平縣城上幼兒園、小學，被告薛某與被告徐某某將薛夢圓交由原告薛某某代管，由原告薛某某為照顧薛夢圓生活起居、接送上下學等事宜，假期將薛夢圓帶回。直到2017年止。

本院認為，被告薛某與被告徐某某為方便孩子上學、生活起居，將薛夢圓送至原告薛某某家中代管，由原告薛某某為照顧薛夢圓生活起居、接送上下學等事宜，原告薛某某作為薛夢圓的姑姑，其沒有撫養(yǎng)、照顧薛夢圓的法定義務，薛夢圓在原告薛某某家中十年，原告薛某某對其照顧、付出已遠超出親情范疇，2007年至2017年十年間，原告薛某某為照顧薛夢圓付出了大量時間、精力，也有經(jīng)濟支出，二被告作為受益方，應對原告薛某某因撫養(yǎng)照成薛夢圓而支出的費用予以返還。綜合考慮薛夢圓生活地點、當?shù)厣睢⑾M水平、生活時間等各方面因素，酌情認定二被告平均每年給付原告薛某某4,000.00元，十年合計40,000.00元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、第一百一十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告徐某某、被告薛某共同返還原告薛某某因照顧薛夢圓支出的費用合計40,000.00元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2,300.00元，適用簡易程序減半收取1,150.00元，由原告薛某某負擔600.00元，由被告徐某某、被告薛某負擔550.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 高峰

書記員： 安然