原告：薛桂某，女，漢族，住址：內蒙古興和縣。委托代理人：李登云，系原告薛桂某兒子。委托代理人：韓志剛，系興和縣法律援助中心律師。被告：呂某某，男，漢族，身份證號：2114221978********,住址：遼寧省葫蘆島市建昌縣。被告：李某某，男，住址：遼寧省建昌縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司綏中縣支公司。負責人：陳增才，系該公司經理。委托代理人：潘倩，系內蒙古同聲律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告：醫(yī)療費91789.12元、輪椅480元、誤工費10812元、傷殘賠償金131900元、護理費6572元、營養(yǎng)費7000元、住院伙食補助費2200元、精神撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費2292.6元、鑒定費3525元、交通費2450元、財產損失1000元、二次手術費20000元，共計286020.72元，首先由保險公司在交強險范圍內賠償121000元，剩余165020.72元由被告方按50%責任賠償82510.36元，上述共計203510.36元。事實與理由：2017年8月24日6時05分，被告呂某某駕駛被告李某某所有的遼P676**（遼P67**掛）解放牌重型半掛牽引車，沿運煤專線一級公路由東向西行駛至12公里加700米處時，與前方由東向西向南行駛的由我駕駛的無號牌二輪助力摩托車相撞，造成我受傷、二輪助力摩托車受損的道路交通事故。呼興公路（運煤專線）交通管理二大隊作出事故認定：呂某某和我承擔事故的同等責任。遼P676**（遼P67**掛）解放牌重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限公司綏中縣支公司處投保了交強險及商業(yè)三者險?，F就賠償事宜與被告方協調未果，故訴請依法裁決。被告呂某某未到庭，未答辯。被告李某某辨稱，對事實部分無異議，原告住院期間為其墊付醫(yī)療費50388元。被告中國人民財產保險股份有限綏中縣支公司辯稱，對于事實、鑒定結論無異議，事故車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險150萬并不計免賠，對于原告有正規(guī)票據支持的各項損失，我公司在交強險部分先行賠付，不足部分在商業(yè)三者險范圍內按比例承擔；醫(yī)療費數額應扣除非醫(yī)保用藥，計算原告?zhèn)麣堎r償金時的系數應以《人體損傷致殘程度分級》計算，原告主張被扶養(yǎng)人生活費的，應證明被扶養(yǎng)人沒有收入來源，我公司不承擔鑒定費、訴訟費。本院審理認定事實如下：2017年8月24日6時05分，被告呂某某駕駛被告李某某實際所有的遼P676**（遼P67**掛）解放牌重型半掛牽引車，沿運煤專線一級公路由東向西行駛至12公里加700米處時，與前方由東向西向南行駛的由原告駕駛的無號牌二輪助力摩托車相撞，造成薛桂某受傷、二輪助力摩托車受損的道路交通事故。呼興公路（運煤專線）交通管理二大隊作出事故認定：呂某某、薛桂某承擔事故的同等責任。遼P676**（遼P67**掛）解放牌重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限綏中縣支公司處投保了一份交強險、一份限額150萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告薛桂某經烏蘭察布市中心醫(yī)院檢查后在內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院住院治療，住院22天，被診斷為：盆骨骨折等。出院后原告就傷殘等級、后續(xù)治療費用、“三期”費用評估提出鑒定申請后，本院依照法定程序委托有資質的鑒定機構進行鑒定，鑒定意見為：薛桂某肋骨骨折傷殘程度構成十級、盆骨骨折傷殘程度構成十級、左肩關節(jié)傷殘程度構成十級；后續(xù)治療費用20000元；休息期限70-80日、護理期限30-40日、營養(yǎng)期限60-70日。在原告治療過程中，被告李某某墊付醫(yī)療費50388元。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據：原告的身份證復印件、道路交通事故認定書；診斷證明、病歷復印件、醫(yī)療費單據、用藥清單；司法鑒定意見書；購買輪椅票據、鑒定費票據、交通費票據；薛仲桃的身份證及戶口本復印件、村委會、派出所的證明。本院認為：該起交通事故責任糾紛案件事實存在，交管部門出具了道路交通事故認定書，原、被告對此無異議，故本院予以確認。關于醫(yī)療費，原告提供的烏蘭察布市中心醫(yī)院、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票經嚴格審核醫(yī)療費為91586.12元，其中包括被告李某某墊付的醫(yī)療費50388元，原告對此也表示認可，故本院予以確認；關于原告購買輪椅的費用，雖只提供了收據未提供正規(guī)發(fā)票，但考慮到原告盆骨骨折，行動不便購買輪椅作為輔助工具符合一般醫(yī)理，故本院予以確認。關于原告薛桂某殘疾賠償金和精神撫慰金，應按照相關規(guī)定以及烏蘭察布市司法鑒定中心出具的鑒定意見確定，鑒定意見為原告薛桂某肋骨骨折傷殘程度構成十級、盆骨骨折傷殘程度構成十級、左肩關節(jié)傷殘程度構成十級，該份鑒定意見書鑒定的程序合法、依據明確，故本院予以確認，被告保險公司辯稱按照《人體損傷致殘程度分級》計算傷殘等級系數，原告構成十級傷殘只計算10%，本院認為原告薛桂某的傷殘程度為三處十級，與構成一處十級傷殘的情況區(qū)別較大，保險公司依據10%計算賠償之意見顯失公平，該標準是鑒定機構進行傷殘鑒定時的基本依據，但該標準并未明確多處傷殘情況下的司法適用，若一處傷殘與多處傷殘賠償系數一致，將導致傷者在經受傷痛折磨后，還將面對法律適用的事實上的不公正，因此，本院認定綜合賠償指數為18%。關于誤工費、護理費、營養(yǎng)費，因烏蘭察布市司法鑒定機構的鑒定意見為自治療終結之日起開始計算的期限，故應結合住院的實際天數與鑒定評估天數綜合計算，原告實際住院天數為22天，鑒定評估意見休息期限70-80日、護理期限30-40日、營養(yǎng)期限60-70日，綜合考慮酌定休息期97天（22+75）、護理期57天（22+35）、營養(yǎng)期87天（22+65）。關于原告后續(xù)治療費，鑒定書鑒定意見為20000元，本院予以確認。關于被扶養(yǎng)人生活費，原告提供了被扶養(yǎng)人薛仲桃的身份證、戶口本復印件以及村委會、派出所證明，證明薛桂某與薛仲桃的母女關系，且薛仲桃另育有三女一子，薛仲桃為農村戶口且年屆85周歲，故被扶養(yǎng)人薛仲桃的被扶養(yǎng)年限為5年；生活費應按自治區(qū)上一年度農牧區(qū)居民人均生活消費支出標準計算；關于被告保險公司要求提供被扶養(yǎng)人沒有收入來源的證明，本院認為被扶養(yǎng)人薛仲桃年屆85周歲，系農村戶口，已不具有勞動能力，無需再提供無收入來源的證明。關于鑒定費，原告向本院提出傷殘、三期等鑒定請求，鑒定時鑒定中心要求拍攝新CT影像片，原告提供了烏蘭察布市中心醫(yī)院的收費收據、烏蘭察布市司法鑒定中心出具的收費收據，故本院予以確認。關于交通費，原告提供的交通費票據雖然不是正規(guī)發(fā)票，但考慮到原告受傷后前往烏蘭察布市中心醫(yī)院、呼和浩特市治療、赴集寧鑒定，均產生該費用，故酌定交通費1000元。關于助力摩托車損失，被告保險公司在事故發(fā)生后定損金額為300元，原告主張修復費用1000元，但未能提供修理費用票，保險公司定損主要考慮車輛部件的更換，但在實際維修過程中會產生手工費、零件調配等費用，故本院酌定財產損失為800元。綜上所述，原告薛桂某的訴訟請求合理范圍為：醫(yī)療費91586.12元、輪椅費480元、住院伙食補助費2200元（22×100）、誤工費10178.21（97×104.93）元、營養(yǎng)費8700（87×100）元、護理費6062.52（57×106.36）元、二次手術費20000元、傷殘賠償金118710（32975×20×18%）元、精神撫慰金5400（30000×18%）元、被扶養(yǎng)人生活費2063.34（11463×5×18%÷5）元、鑒定費3485元、交通費1000元、助力摩托車損失800元，以上各項共計268601.85元。被告中國人民財產保險股份有限綏中縣支公司應在交強險及商業(yè)三者險范圍內按責任比例承擔賠償責任，據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告薛桂某訴被告呂某某、李某某、中國人民財產保險股份有限公司綏中縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年11月28日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。經合法傳喚原告薛桂某的委托代理人、被告李某某、被告中國人民財產保險股份有限公司綏中縣支公司的委托代理人均到庭參加訴訟，被告呂某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本庭依法缺席審理，本案現已審理終結。

一、被告中國人民財產保險股份有限綏中縣支公司應在交強險醫(yī)療費項下賠償原告薛桂某醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償金項下賠償原告薛桂某精神撫慰金5400元、傷殘賠償金104600元；在財產損失項下賠償原告財產損失800元，共計120800元。二、被告中國人民財產保險股份有限綏中縣支公司應在商業(yè)三者險范圍內按比例賠償原告薛桂某剩余醫(yī)療費81586.12元、二次手術費20000元、輪椅480元、住院伙食費2200元、營養(yǎng)費8700元、誤工費10178.21元、護理費6062.52元、剩余傷殘賠償金14110元、被扶養(yǎng)人生活費2063.34元、交通費1000元，共計146380.19元的50%為73190.09元。綜上所述，被告中國人民財產保險股份有限公司綏中縣支公司應賠償原告的理賠款共計193990.09元。三、鑒定費3485元由被告李某某承擔（被告李某某為原告方墊付的醫(yī)療費50388元，除被告李某某應承擔的鑒定費外，剩余部分待保險公司理賠后由原告返還給被告李某某）。上述款項在本判決生效后給付，如果未按判決指定的期限履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?？顓R至開戶名興和縣人民法院（附言注明：1581號案件賠款），開戶行名稱：中國農業(yè)銀行興和縣支行，行號：103XXXXXXXX7，賬號：×××。案件受理費4250元，由被告李某某承擔如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數或代表人人數提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

審判員　　魏國光

書記員：吳梅