薛某甲
張子陽（湖北今天律師事務(wù)所）
饒某甲
蘭某甲
鄭遠軍

原告薛某甲。
委托代理人張子陽，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告饒某甲。
被告蘭某甲。
委托代理人鄭遠軍。
原告薛某甲與被告饒某甲、蘭某甲人身損害賠償糾紛一案，本院于2012年4月19日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告薛某甲及其委托代理人張子陽、被告饒某甲、二被告的委托代理人鄭遠軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案中被告饒某甲因與原告薛某甲系朋友關(guān)系，而請原告薛某甲幫其拉碑，并給原告薛某甲的摩托車加了40元的汽油，該運輸車輛屬于原告薛某甲所有，二者之間并無從屬關(guān)系。雙方未對該次運輸費用進行商定，二被告也未實際給付原告運輸費用，故被告與原告薛某甲之間不構(gòu)成運輸合同關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為義務(wù)幫工關(guān)系，故二被告辯稱與法不符，本院不予采信。本次事故中，原告薛某甲酒后駕駛其無牌無證正三輪摩托車行駛，由于原告薛某甲駕駛不當(dāng)，車輛發(fā)生側(cè)翻，導(dǎo)致自身受傷，原告作為機動車輛的所有人和駕駛?cè)耍渥陨磉^錯重大，應(yīng)對損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。本案中原告幫被告將石碑拉到目的地后，其空車返回是幫工活動的必要延續(xù)，送石碑與返回是不間斷的一個過程，故被告饒某甲、蘭某甲作為被幫工人，應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費11530元（含二次手術(shù)費6000元）、護理費1754元、誤工費7016元、伙食補助費1250元、法醫(yī)鑒定費1440元、殘疾賠償金32106元，合計55096元，合理部分，本院予以支持。原告各項費用經(jīng)本院認(rèn)定為:醫(yī)療費5530元、護理費1055.76元、誤工費6572.10元、伙食補助費1200元、法醫(yī)鑒定費1440元、殘疾賠償金32106元、二次手術(shù)費6000元，合計53914.36元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告薛某甲的醫(yī)療費5530元、護理費1055.76元、誤工費6572.10元、伙食補助費1200元、法醫(yī)鑒定費1440元、殘疾賠償金32106元、二次手術(shù)費6000元，合計53903.86元。由被告饒某甲、蘭某甲賠償30%，即16171.15元，余款由原告自己承擔(dān)。以上賠償款于本判決生效之日起5日內(nèi)一次性賠付。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1199元，由原告薛某甲承擔(dān)599.5元，被告饒某甲、蘭某甲承擔(dān)599.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預(yù)交上訴費1199元，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市人民法院。賬號17×××00XXXX。上訴人也可以將上訴費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案中被告饒某甲因與原告薛某甲系朋友關(guān)系，而請原告薛某甲幫其拉碑，并給原告薛某甲的摩托車加了40元的汽油，該運輸車輛屬于原告薛某甲所有，二者之間并無從屬關(guān)系。雙方未對該次運輸費用進行商定，二被告也未實際給付原告運輸費用，故被告與原告薛某甲之間不構(gòu)成運輸合同關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為義務(wù)幫工關(guān)系，故二被告辯稱與法不符，本院不予采信。本次事故中，原告薛某甲酒后駕駛其無牌無證正三輪摩托車行駛，由于原告薛某甲駕駛不當(dāng)，車輛發(fā)生側(cè)翻，導(dǎo)致自身受傷，原告作為機動車輛的所有人和駕駛?cè)?，其自身過錯重大，應(yīng)對損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。本案中原告幫被告將石碑拉到目的地后，其空車返回是幫工活動的必要延續(xù)，送石碑與返回是不間斷的一個過程，故被告饒某甲、蘭某甲作為被幫工人，應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費11530元（含二次手術(shù)費6000元）、護理費1754元、誤工費7016元、伙食補助費1250元、法醫(yī)鑒定費1440元、殘疾賠償金32106元，合計55096元，合理部分，本院予以支持。原告各項費用經(jīng)本院認(rèn)定為:醫(yī)療費5530元、護理費1055.76元、誤工費6572.10元、伙食補助費1200元、法醫(yī)鑒定費1440元、殘疾賠償金32106元、二次手術(shù)費6000元，合計53914.36元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告薛某甲的醫(yī)療費5530元、護理費1055.76元、誤工費6572.10元、伙食補助費1200元、法醫(yī)鑒定費1440元、殘疾賠償金32106元、二次手術(shù)費6000元，合計53903.86元。由被告饒某甲、蘭某甲賠償30%，即16171.15元，余款由原告自己承擔(dān)。以上賠償款于本判決生效之日起5日內(nèi)一次性賠付。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1199元，由原告薛某甲承擔(dān)599.5元，被告饒某甲、蘭某甲承擔(dān)599.5元。

審判長：王劍峰
審判員：黎波
審判員：熊興建

書記員：祝小軍