大同市平城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

平城檢一部刑訴〔2020〕103號(hào)

被告人薛某甲，女性，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1421211973********，漢族，初中，戶籍所在地山西省大同市城區(qū)，住平城區(qū)**園**樓**單元**號(hào)。因涉嫌使用虛假身份證件、盜用身份證件罪，經(jīng)大同市公安局平城區(qū)分局決定，于2019年12月10日被大同市公安局平城區(qū)分局取保候?qū)彛?020年4月21日被大同市平城區(qū)檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由大同市公安局平城分局偵查終結(jié)，以被告人薛某甲涉嫌使用虛假身份證件、盜用身份證件罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2000年被告人薛某甲因其本人身份不符合大同市工商銀行的招工條件，其父親薛某乙（已于2014年因病去世）為其非法購(gòu)買姓名為“馮海燕”，性別女，民族漢，出生日期1975年7月14日，住址山西省大同市城區(qū)**樓**門**號(hào)，公民身份證號(hào)碼1402021975********的戶口本和臨時(shí)身份證，被告人薛某甲便以購(gòu)買的馮海燕身份先后辦理了大同市工商銀行的代辦員（**）入職和正式職工手續(xù)，并以馮海燕的身份名義參加工作、辦理銀行卡以及繳納享受養(yǎng)老、醫(yī)療、住房公積金等福利待遇，在被告人薛某甲工作期間因銀行與公安戶籍信息聯(lián)網(wǎng)，其明知所使用的馮海燕身份系盜用他人的身份后，仍然于2014年和2017年在提取其住房公積金時(shí)，向住房公積金管理部門提供并使用了其偽造的馮海燕身份證辦理了公積金提取業(yè)務(wù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證、書證；

證人證言；

被害人陳述；

被告人供述與辯解；

辨認(rèn)筆錄；

視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人薛某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某甲在明知盜用他人身份的情況下，偽造他人居民身份證并使用，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條之一第二款之規(guī)定，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。因其在公安機(jī)關(guān)立案后未受到訊問(wèn)和采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大同市平城區(qū)人民法院

副檢察長(zhǎng)：??宮云涵

2020年5月18日

附：

1．被告人現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，單頁(yè)證據(jù)材料18頁(yè)，光盤2張。

3．隨案移送工商銀行卡壹張。

4．被害人提供材料5頁(yè)。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。