原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省日照市莒縣。
委托訴訟代理人：韓凱，山東齊魯律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李永衛(wèi)，山東齊魯律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托訴訟代理人：王海涵，山東光敏律師事務所律師。
被告：山東大鵬物流有限公司，住所地山東省濟南市平陰縣萬商城B3-45號。統(tǒng)一社會信用代碼：91370124*****28599。
法定代表人：于現(xiàn)廷，董事長。
委托訴訟代理人：張祥坤，山東光敏律師事務所律師。

原告薛某某與被告張某、山東大鵬物流有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告薛某某及其委托訴訟代理人韓凱、李永衛(wèi)，被告張某的委托訴訟代理人王海涵、山東大鵬物流有限公司的委托訴訟代理人張祥坤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請求：1、要求各被告賠償原告各項損失共計446059.15元，包括醫(yī)療費188349.95元、傷殘賠償金81628.8元、醫(yī)療器械費850元、護理費19600元、住院伙食費8500元、營養(yǎng)費2000元、后續(xù)治療費20000元、被扶養(yǎng)人生活費41270.4元、交通費10000元、精神損失費20000元、誤工費51000元、鑒定費2860元。2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2015年11月18日，原告駕駛魯A83938號重型貨車沿蘭海高速由南向北行駛至13公里處發(fā)生交通事故，造成原告嚴重受傷。經(jīng)甘肅省公安廳交通管理局高速公路第一支隊韓家河大隊出具《道路交通事故認定書》，認定原告承擔該交通事故的全部責任。原告駕駛的魯A83938號重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司處投有車上人員責任險（司機）并不計免賠，實際所有人為被告張某，掛靠在被告山東大鵬物流有限公司名下，兩被告應就原告的損失承擔連帶賠償責任。在本案審理過程中，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司賠償原告薛某某車上人員責任險賠償金共計280000元，故原告免去兩被告280000元的賠償責任。
被告張某辯稱，事故屬實，魯A83938號重型貨車確為其所有，且掛靠在被告山東大鵬物流有限公司名下。事故發(fā)生時，原告在被告處已工作28日，并口頭約定工資3500元/月。事故發(fā)生后，被告曾給原告支付醫(yī)療費6000元。原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時效，應依法駁回原告的各項訴求。針對原告的各項訴求，被告認為：1、傷殘賠償金應按照農(nóng)村標準計算；2、醫(yī)療器材費沒有正式的發(fā)票予以證實，被告不予認可；3、被扶養(yǎng)人生活費不予認可，根據(jù)司法實務中掌握的一般規(guī)則，1-6級傷殘等嚴重影響勞動能力的才產(chǎn)生被扶養(yǎng)人生活費，原告的傷殘等級為10級，并不對其扶養(yǎng)能力產(chǎn)生影響；4、被告只認可原告護理人員乘車所需的交通費，且住宿費不屬于交通費；5、誤工費中誤工期限過長，被告只認可與原告實際住院日數(shù)為65日。
被告山東大鵬物流有限公司辯稱，原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時效，應依法駁回原告的各項訴求。針對原告的各項訴求，被告認為：1、醫(yī)療費：原告的幾次住院無轉(zhuǎn)院記錄，不能證明原告第二次之后的住院與該次交通事故有必然聯(lián)系，故產(chǎn)生的醫(yī)藥費被告不予認可；2、傷殘賠償金應按照農(nóng)村標準計算；3、醫(yī)療器材費沒有正式的發(fā)票予以證實，被告不予認可；4、營養(yǎng)費計算標準過高，請法院酌定；5、被扶養(yǎng)人生活費不予認可，根據(jù)司法實務中掌握的一般規(guī)則，1-6級傷殘等嚴重影響勞動能力的才產(chǎn)生被扶養(yǎng)人生活費，原告的傷殘等級為10級，并不對其扶養(yǎng)能力產(chǎn)生影響；6、被告只認可原告護理人員乘車所需的交通費，且住宿費不屬于交通費；7、誤工費不予認可。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換、質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告薛某某為被告張某開車提供勞務，雙方口頭約定工資3500元/月。2015年11月18日，原告駕駛魯A83938號重型貨車沿蘭海高速由南向北行駛至13公里處發(fā)生交通事故，造成原告嚴重受傷。經(jīng)甘肅省公安廳交通管理局高速公路第一支隊韓家河大隊出具的第6250054201500111號《道路交通事故認定書》，認定原告承擔該交通事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往中國人民解放軍蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院進行手術治療，于2015年12月15日出院，住院27日，支付醫(yī)藥費153330.7元，出院診斷為：1.失血性休克；2.雙側(cè)股骨干粉碎性骨折；3.右脛骨粉碎性骨折；4.左髕骨開放性骨折；5.骨盆骨折，骨盆骨折（左側(cè)恥骨上下支骨折）；6.骶骨骨折；7.右脛腓骨骨折術后；8.肛門撕裂傷；9.外傷性大便失禁；10.陰囊損傷。
2015年12月14日，原告在蘭州華欣醫(yī)療器械有限公司購買栓塞、造口袋各一個、手套十個，共計花費400元。
2015年12月17日原告在平陰縣中醫(yī)院住院治療，于2015年12月29日出院，住院12日，支付醫(yī)療費3247.19元，出院診斷為：1.乙狀結(jié)腸造瘺術后；2.肛門撕裂上；3.外傷性大便失禁；4.雙側(cè)股骨干粉碎性骨折術后；5.右脛腓骨粉碎性骨折術后；6.骨盆骨折（左側(cè)恥骨上下支骨折）；7.骶骨骨折；8.左腹股溝區(qū)血腫。
2016年1月14日，原告在平陰縣榆山街道北山衛(wèi)生所購買中成藥花費240元。
2016年1月21日、2016年4月5日及2016年6月2日，原告分別在臨沂市康之寧醫(yī)用器材有限公司購買造口袋共12件，花費共450元。
2016年3月6日，原告薛某某在莒縣人民醫(yī)院進行雙側(cè)股骨，右側(cè)小腿骨折術后2個月復查，花費共計404.5元。
2016年3月27日，原告在臨沂市沂水中心醫(yī)院住院治療，于2016年4月9日出院，住院共計13日，支付醫(yī)療費6606.51元，出院診斷為：1.肛門狹窄；2.乙狀結(jié)腸造瘺術后。
2016年6月13日，原告在臨沂市沂水中心醫(yī)院住院治療，于2016年6月26日出院，住院共計13日，支付醫(yī)療費24521.05元，出院診斷為：1.乙狀結(jié)腸造口狀態(tài)；2.肛門外傷術后；3.腸粘連。事故發(fā)生后，原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，遂于2017年1月6日起訴來院。
訴訟中，原告薛某某對其傷殘等級、護理時間、護理人數(shù)、營養(yǎng)期間、后續(xù)治療費、后續(xù)治療的住院時間等事項申請鑒定，本院依法委托濟南秉正司法鑒定所進行了鑒定。2017年4月15日，該所出具了濟秉司鑒[2017]臨鑒字第89號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.原告薛某某骨盆的損傷評定為十級傷殘；結(jié)腸造口關閉結(jié)腸修補術評定為十級傷殘。2.原告薛某某護理時間160日（含后續(xù)治療20日），住院期間為2日護理，余1人護理；營養(yǎng)期120日（含后續(xù)治療20日）。3.原告薛某某后續(xù)治療費約20000元；后續(xù)治療住院需20日。
薛某某戶籍地為山東省日照市莒縣，故原告的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，原告薛某某于2008年取得B2機動車駕駛證。原告駕駛的魯A83938號重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司處投有車上人員責任險（司機）不計免賠，實際所有人為被告張某，掛靠在被告山東大鵬物流有限公司名下。在本案審理過程中，原告薛某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司達成調(diào)解協(xié)議，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司賠償原告賠償金共計280000元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、交通費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、醫(yī)療器具費等）。
再查明，2016年12月21日，濟南大鵬物流有限公司變更為被告山東大鵬物流有限公司，住所地由平陰縣洪范池鎮(zhèn)紙坊村遷至平陰縣萬商城B3-45號。被告的前身濟南大鵬物流有限公司自行終止，其債權債務由被告山東大鵬物流有限公司承擔。

本院認為，關于本案訴訟時效問題，對因交通事故造成的明顯的人身傷害，例如醫(yī)療費、誤工費、交通費等，訴訟時效應自發(fā)生交通事故之日起計算一年。但是在一年內(nèi)未治療終結(jié)或者一年內(nèi)為能定殘的，則應適用《中華人民共和國民法通則》第一百三十九條的規(guī)定，在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效繼續(xù)計算。即在治療終止或定殘之日起，繼續(xù)計算剩余六個月。本案中，原告受傷后，持續(xù)治療至2016年6月26日，并于2017年4月15日定殘，根據(jù)司法鑒定意見，原告的后續(xù)治療住院仍需20日。故本案中，原告的起訴未超訴訟時效。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。原告薛某某系被告張某的駕駛員，在雇傭活動中造成自己損傷，被告張某作為雇主，沒有盡到對涉案車輛定期維護的義務，故被告張某應當承擔相應的賠償責任。根據(jù)甘肅省公安廳交通管理局高速公路第一支隊韓家河大隊出具的第6250054201500111號《道路交通事故認定書》，認定原告承擔該交通事故的全部責任，故原告對此次交通事故亦有過錯，本院酌定原告薛某某對自身損失承擔20%的責任。魯A83938號重型貨車實際所有人為被告張某，掛靠在被告山東大鵬物流有限公司名下，依照法律規(guī)定，被告山東大鵬物流有限公司應當與被告張某承擔連帶賠償責任。
原告駕駛的魯A83938號重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司處投有車上人員責任險（司機）不計免賠，保險金額/責任金額為300000元/座*2座。根據(jù)合同的相對性原則，基于該保險合同，保險利益應當由投保人獲得，并在其獲得該項保險金后，再由投保人對司機進行賠償.本案中，原告已經(jīng)訴訟獲取了該項保險金280000元，故應當在兩被告應承擔的賠償款中予以扣除。
關于原告的訴訟請求，本院結(jié)合當事人提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：
1.醫(yī)療費188349.95元，本院認為，事故發(fā)生后，因原告受傷嚴重，分別在中國人民解放軍蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院、平陰縣中醫(yī)院、臨沂市沂水中心醫(yī)院、莒縣人民醫(yī)院、平陰縣榆山街道北山衛(wèi)生所進行手術治療、復查及購買藥品，經(jīng)鑒定原告的后續(xù)治療住院仍需20日，故原告為此而支付的醫(yī)藥費共計188349.95元，本院予以認可。
2.殘疾賠償金81628.8元。根據(jù)司法鑒定意見書，原告分別構(gòu)成十級、十級傷殘。根據(jù)法律規(guī)定，原告主張殘疾賠償金標準，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，予法有據(jù)，本院予以支持。因此原告主張的殘疾賠償金應為81628.8元（34012元/年×20年×12%）。
3.醫(yī)療器械費850元。栓塞與造口袋系原告術后必需品，故對原告分別在蘭州華欣醫(yī)療器械有限公司、臨沂市康之寧醫(yī)用器材有限公司購買栓塞、手套機造口袋等醫(yī)療器械費共計850元予以認可。
4.護理費19600元。根據(jù)司法鑒定意見書，原告護理時間160日（含后續(xù)治療20日），住院期間為2人護理，余1人護理，后續(xù)治療住院需20日。原告實際住院共計65日，故原告總住院時間為85日。根據(jù)法律規(guī)定，護理費標準參照本地區(qū)同級別護工人員標準，即每日80元計算，故原告主張的護理費共計19600元[80元/日×85日×2人+80元/日×(160-85)]。
5.住院伙食費8500元。原告實際住院65日，后續(xù)治療住院需20日。根據(jù)法律規(guī)定，住院伙食補助標準可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助費標準，即每日100元計算，故原告主張的住院伙食補助費共計8500元（100元/日×85日）。
6.營養(yǎng)費3600元。根據(jù)司法鑒定意見書，原告營養(yǎng)期間為120日，原告主張按照每日100元的標準計算營養(yǎng)費過高，法院酌定為按照每日30元計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。故原告主張的營養(yǎng)費為3600元（120日×30元/日）。
7.后續(xù)治療費20000元。根據(jù)司法鑒定意見書，原告后續(xù)治療費約20000元，本院予以支持。
8.被扶養(yǎng)人生活費。原告無證據(jù)證實其因本次交通事喪失勞動能力，故原告的該項訴求，本院不予認可。
9.交通費8100元。按照法律規(guī)定，交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用。本院綜合考慮原告的傷情及其住院日數(shù)，酌定支持8100元。
10。精神損失費2000元。根據(jù)司法鑒定意見書，原告分別構(gòu)成十級、十級傷殘。其精神確實遭受嚴重侵害，結(jié)合原告的傷殘程度，本院酌定為2000。
11.誤工費47803元。根據(jù)法律規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一日。原告因本次事故受傷嚴重，需持續(xù)治療，故誤工期限評定至定殘前一日，即自2015年11月18日至2017年4月14日止，共計513日。根據(jù)法律規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在相同或者相近行業(yè)一年度職工的平均工資計算。本案中，原告既無固定收入，亦未提供其最近三年的平均收入，故誤工費標準應按照受訴法院所在地上一年度（“上一年度”指法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，即34012元。故原告主張的誤工費為47803元（34012元÷365日×513日）。
12.鑒定費2860元。原告因本案鑒定支付鑒定費2860元，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告各項損失共計383291.75元。被告應賠償原告薛某某各項損失共計306633.4元（383291.75元×0.8），
扣除中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司賠償原告賠償金280000元，以及被告張某賠償原告薛某某醫(yī)藥費6000元，被告應賠償原告薛某某各項損失共計20633.4元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某賠償于判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某某各項損失共計20633.4元；
二、被告山東大鵬物流有限公司對本判決第一項承擔連帶責任。
三、駁回原告薛某某其他訴訟請求。
如當事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費316元，由原告薛某某負擔63元，由被告張某、山東大鵬物流有限公司負擔253元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判員 劉勇

書記員： 何國卉