原告薛某。
委托代理人馮國輝,內(nèi)蒙古全興律師事務所律師。
被告馬某。
被告孫某。
被告亞太財產(chǎn)保險有限公司張家口中心支公司(原民安財險)，住所地，張家口市高新區(qū)市府西大街3號財富中心2號樓8層。
負責人魏燕超。
委托代理人武亞杰，河北厚霖律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司，住所地，赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務大廈B座一區(qū)六樓。
負責人楊旭。
委托代理人潘鑫，該公司職員。

原告薛某與被告馬某、孫某、亞太財產(chǎn)保險有限公司張家口中心支公司（以下簡稱亞太財險張家口支公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)財險赤峰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人，被告亞太財險張家口支公司、中華聯(lián)財險赤峰支公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告馬某、孫某經(jīng)傳票傳喚屆時未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2016年6月19日12時許，原告薛某駕駛蒙D×××××號重型半掛牽引車（蒙D×××××號重型倉柵式半掛車）（乘車人張英柱），由西向東行駛至207國道352公里700米丁字路口準備超車,未察明前方車輛情況時，與前方同向被告馬某駕駛的冀G×××××號重型自卸貨車在燈光照明信號（轉(zhuǎn)向信號燈、剎車信號燈）系統(tǒng)不符合國家相關(guān)技術(shù)標準要求下，左轉(zhuǎn)彎時相撞。造成張英柱當場死亡，原告薛某、被告馬某二人受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)張北縣交警大隊認定，原告薛某、被告馬某二人各自應負這起道路交通事故的同等責任，張英柱無責任。原告薛某受傷后，被送往張北縣醫(yī)院住院治療4天，診斷為：1、頭外傷；2、胸部外傷，右肺挫傷；3、右側(cè)第3、4、5肋骨骨折；花醫(yī)療費7036.15元。后原告轉(zhuǎn)至赤峰市寧城縣中心醫(yī)院住院治療15天，花醫(yī)療費8251.65元。以上醫(yī)療費合計15287.80元。
另查，原告薛某系道路運輸從業(yè)人員，居住在內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣，該地區(qū)交通運輸行業(yè)標準為177.59元/天，護理費標準為113元/天，住院伙食補助費標準為100元/天。蒙D×××××號重型半掛牽引車，登記車主為寧城縣億宇物流有限責任公司，司機為原告薛某，該車在中華聯(lián)財險赤峰支公司投保了車上人員責任險（駕駛員）300000元，不計免賠。冀G×××××號重型自卸貨車登記車主是被告孫某，司機是被告馬某，該車在被告亞太財險張家口支公司投保交強險。
上述事實，有原、被告陳述，張北縣公安交警大隊張公交認字[2016]第00000175號道路交通事故認定書；原告住院醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷及費用明細等證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告對張北縣交警大隊出具的道路交通事故認定書均無異議，本院予以采信。根據(jù)原告薛某住院天數(shù)，同時參照內(nèi)蒙古地區(qū)2016年度事故發(fā)生地相關(guān)標準計算，分別支持其:住院伙食補助費1900元（100元/天×19天）；護理費2147元（113元／天×19天×1人）；誤工費12076.12元（177.59元/天×68天）；交通費酌情支持1000元。綜上，原告薛某的各項損失共計32410.92元。被告亞太財險張家口支公司首先在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（剩余損失原告不再主張交強險賠付）,剩余不足部分由中華聯(lián)財險赤峰支公司在車上人員責任險（駕駛員）范圍內(nèi)賠償50%，被告馬某、孫某賠償50%。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款；《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條；《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條,第二十一條，第二十二條，第二十三條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告薛某醫(yī)療費10000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在車上人員責任險（駕駛員）范圍內(nèi)賠償原告薛某剩余醫(yī)療費5287.80元、誤工費12076.12元、護理費2147元、住院伙食補助費1900元、交通費1000元，合計22410.92元的50%，計款11205.46元。
三、被告馬某、孫某賠償原告薛某剩余醫(yī)療費5287.80元、誤工費12076.12元、護理費2147元、住院伙食補助費1900元、交通費1000元，合計22410.92元的50%，計款11205.46元。
上述款項限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費342元，由原告薛某負擔171元，被告馬某、孫某負擔171元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳利娟

書記員：孟繁榮