原告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省毫州市。
　　委托訴訟代理人：江文娟，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張昌偉，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上某某服務(wù)所，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：陳才林，總經(jīng)理。
　　被告：中某1公司大慶市分公司，住所地黑龍江省大慶市。
　　負(fù)責(zé)人：王麗晶，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張文明，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：武君英，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　原告薛某與被告上某某服務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱群某服務(wù)所)、中某1公司大慶市分公司(以下簡(jiǎn)稱中2公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某的委托訴訟代理人江文娟及被告中2公司的委托訴訟代理人張文明到庭參加訴訟,被告群某服務(wù)所經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告薛某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣9378.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、住院護(hù)理費(fèi)240元、律師代理費(fèi)1,000元。事實(shí)和理由：原告與兩被告之機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案已經(jīng)上海市寶山區(qū)人民法院判決,兩被告就一期手術(shù)各項(xiàng)費(fèi)用承擔(dān)了賠償責(zé)任,詳情見(2018)滬0113民初15363號(hào)民事判決書。現(xiàn)原告因此次交通事故又進(jìn)行了二期手術(shù)發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)用,兩被告仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)人民法院判如所請(qǐng)。
　　被告群某服務(wù)所未作答辯。
　　被告中2公司辯稱，肇事機(jī)動(dòng)車系營(yíng)運(yùn)車輛，不應(yīng)由被告中2公司在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)總額無異議，應(yīng)扣除伙食費(fèi)54元，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，住院護(hù)理費(fèi)上次原告已經(jīng)主張過了，本次不予認(rèn)可，對(duì)律師代理費(fèi)不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2017年10月5日10時(shí)45分許，被告群某公司駕駛員楊某某駕駛該公司所有的機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。此后原告曾就一起手術(shù)相關(guān)費(fèi)用訴至本院，本院已就賠償事宜作出(2018)滬0113民初15363號(hào)民事判決書。現(xiàn)原告又行二期手術(shù)，故起訴要求兩被告賠償二期手術(shù)相關(guān)費(fèi)用。
　　本院認(rèn)為，公民的生命使康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告群某服務(wù)所駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，肇事機(jī)動(dòng)車事發(fā)前于被告中2公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為100萬元，并購買了不計(jì)免賠條款。原告已就一期手術(shù)相關(guān)費(fèi)用提起訴訟，經(jīng)本院審理后對(duì)其一期手術(shù)相關(guān)損失作出判決，該判決已生效。現(xiàn)原告又進(jìn)行了二期手術(shù)，故再次提取訴訟主張相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)予以準(zhǔn)許。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院確定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供之證據(jù)材料，主張9,378.54元并無不當(dāng)，但應(yīng)扣除其中包含的伙食費(fèi)54元，故本院確定為9,324.54元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告住院時(shí)間，本院確定為60元；關(guān)于住院護(hù)理費(fèi)，原告上次訴訟過程中，本院已經(jīng)根據(jù)鑒定意見書確定的一二期手術(shù)護(hù)理期限對(duì)護(hù)理費(fèi)一并進(jìn)行了處理，現(xiàn)原告再行主張此費(fèi)用并無依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許；關(guān)于律師代理費(fèi)，本院酌情確定為500元。上述費(fèi)用合計(jì)9,884.54元，其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9,384.54元應(yīng)由被告中2公司于保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，律師代理費(fèi)500元應(yīng)由被告群某服務(wù)所予以賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某1公司大慶市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣9,384.54元；
　　二、被告上某某服務(wù)所于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某律師代理費(fèi)人民幣500元；
　　三、原告薛某其余訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為人民幣25元，由被告上某某服務(wù)所負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周奕南

書記員：吳文倩