原告薛某會。
原告薛某某。
原告丁某某。
委托代理人張發(fā)普，四川益正律師事務所律師。
被告曾某某。
第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司。住所地：成都市高新區(qū)高升橋東路1號長城金融大廈。
負責人劉京衛(wèi)，經理。
委托代理人郭智遠。

原告薛某會、薛某某、丁某某與被告曾某某、第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年4月26日立案受理。依法適用簡易程序，由審判員劉云書獨任審判，于2012年6月7日公開開庭進行了審理。原告薛某會及其原告薛某會、薛某某、丁某某的委托代理人張發(fā)普、被告曾某某、第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司的委托代理人郭智遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛某會、薛某某、丁某某訴稱，2011年10月10日，被告曾某某駕駛川A2F358輕型普通貨車，在產業(yè)大道成都市青白江區(qū)福洪鄉(xiāng)勝利村15組處，與原告薛某會駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告薛某會受傷?，F(xiàn)請求判令被告賠償原告各項經濟損失131283.26元；由第三人在保險范圍內承擔保險賠償責任；本案訴訟費由被告承擔。在訴訟過程中，原告請求按照一審法庭辯論終結前的相關標準計算損害賠償金。
被告曾某某辯稱，對交通事故基本事實和責任認定無異議。該川A2F358輕型普通貨車在第三人處購買了交強險及限額20萬元的商業(yè)三者險，原告的損失由第三人保險公司賠償。另外，被告墊付的費用，請求一并處理。
第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司述稱，川A2F358輕型普通貨車在本公司投保情況屬實。但是，超過交強險賠償范圍的金額，只能按70％賠付。原告請求的醫(yī)療費應當扣除自費藥。其他訴訟請求金額過高，請求依法判決。
經審理查明，2011年10月10日10時40分，被告曾某某駕駛川A2F358輕型普通貨車，由青白江區(qū)云石路方向沿產業(yè)大道向青白江區(qū)成環(huán)路方向行駛，行至產業(yè)大道成都市青白江區(qū)福洪鄉(xiāng)勝利村15組處，遇原告薛某會未依法取得駕駛證的情況下駕駛未依法登記的二輪摩托車由相對方向行至該處發(fā)生碰撞，造成原告薛某會受傷。公安機關認定被告曾某某承擔事故主要責任，原告薛某會承擔事故次要責任。
事故發(fā)生后，原告薛某會在成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治后，當日轉入四川大學華西醫(yī)院西藏成辦分院住院治療，于2011年10月25日出院，住院15天。出院醫(yī)囑及建議：“1、院外……3、全休3月，在專科醫(yī)師……6、住院及休息期間需1－2人專人護理”。先后花去醫(yī)療費4.80元＋94.60元＋260元＋59047.26元＝59406.66元。其中，第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司墊付10000元，被告曾某某支付28000元＋4.80元＋94.60元＋260元＝28359.40元。
2012年3月1日，經四川求實司法鑒定所鑒定，原告薛某會的傷殘等級為兩個十級；需后續(xù)治療費11000元，住院約20天，出院后需休息3個月?；ㄈヨb定費1370元。至定殘日前一天，原告薛某會持續(xù)誤工141天。
同時查明，原告薛某會系成都磊鑫建材有限公司合同工，租房居住于青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)鰍魚巷81號。第三人對上述事實不持異議。但對原告薛某會的工資明細有異議。
原告薛某某、丁某某共生育5個子女，原告薛某會系其子女之一。原告薛某某、丁某某于2010年1月起居住于其子薛振惠位于青白江區(qū)安居路219號3棟1單元122號的房屋內。在事故發(fā)生時，原告薛某某已滿71周歲，原告丁某某已滿68周歲。
被告曾某某系川A2F358輕型普通貨車登記車主，在第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司投保了交強險、限額20萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，且交通事故發(fā)生在保險期間內。
庭審中，對原告薛某會的醫(yī)療費，原、被告及第三人均同意扣除10％的自費藥。
經本院依法核實，此次交通事故造成原告薛某會、薛某某、丁某某的經濟損失為：
1、醫(yī)療費59406.66元×（1－10％）＝53465.99元。其中，扣除的自費藥為5940.67元；
2、后續(xù)治療費11000元×（1－10％）＝9900元。其中，扣除的自費藥為1100元；
3、護理費：（1）住院期間的護理費60元／天×15天×2＝1800元；（2）出院后休息3月的護理費60元／天×90天＝5400元；合計1800元＋5400元＝7200元；
4、住院伙食補助費20元／天×15天＝300元；
5、交通費500元；
6、誤工費31489元／年÷365天×141天＝12164元；
7、殘疾賠償金17899元／年×20年×12％＝42957.60元；
8、被扶養(yǎng)人原告薛某某的生活費13696元／年×9年×12％÷5＝2958元；被扶養(yǎng)人原告丁某某的生活費13696元／年×12年×12％÷5＝3944元；合計2958元＋3944元＝6902元；
9、精神損害撫慰金5000元。
以上1－9項合計138389.59元，但不包括自費藥。
另外，原告薛某會的鑒定費1370元，扣除的自費藥5940.67元＋1100元，合計1370元＋5940.67元＋1100元＝8410.67元。
另查明，原告薛某某、丁某某應當獲得的賠償款，由第三人直接向原告薛某會支付。
上述事實，有當事人身份證明材料、道路交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定書、保險單以及當事人的陳述等在案佐證。

本院認為，被告曾某某駕駛川A2F358輕型普通貨車與原告薛某會駕駛二輪摩托車，均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成原告薛某會受傷，被告曾某某應當按照事故責任承擔民事責任。此次交通事故系機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故，被告曾某某負主要責任承擔70％的民事責任。因被告曾某某的川A2F358輕型普通貨車在第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依法由第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司在上述各保險責任限額范圍內予以賠償。即在交強險責任限額范圍賠償原告薛某會、薛某某、丁某某經濟損失120000元，在商業(yè)三者險限額范圍內賠償（138389.59元－120000元）×70％＝12872.71元，合計120000元＋12872.71元＝132872.71元。但是，鑒定費、自費藥不屬保險賠償范圍，由被告曾某某按照事故責任賠償70％為8410.67元×70％＝5887.47元。
對原告薛某會、薛某某、丁某某的訴訟請求，本院認為，對請求的后續(xù)治療期間的護理費及住院伙食補助費、再次出院后休息期間的誤工費，因已經包括在后續(xù)治療費11000元當中，故本院不予支持。對其他訴訟請求，因符合法律規(guī)定，本院予以支持。具體金額，以本院依法核實的金額為準。對被告曾某某墊付的醫(yī)療費，因屬于交通事故“第三者”的損失，為減少訴累，本院一并處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司賠償原告薛某會、薛某某、丁某某經濟損失132872.71元。扣除已支付的10000元，還應支付122872.71元。其中，向原告薛某會支付94513.31元，向被告曾某某支付28359.40元。
二、由被告曾某某賠償原告薛某會、薛某某、丁某某經濟損失5887.47元。
三、駁回原告薛某會、薛某某、丁某某的其他訴訟請求。
以上一、二項品疊后，由第三人永誠財產保險股份有限公司四川分公司高新支公司向原告薛某會支付100400.78元，向被告曾某某支付22471.93元。于本判決生效后15日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1463元，由原告薛某會負擔439元，被告曾某某負擔1024元（此款原告薛某會已墊付，被告于本判決生效后15日內直接向原告薛某會支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 劉云書

書記員： 羅虹